Automatske puške familije AR-15 - M16 i derivati

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Malo sam pažljivije pogledao onu sliku sa podmazivanjem -ipak ne potice od vojnog pravila nego od nekog web sajta ljubitelja oružja iz Kalifonije. Drugo , piše AR-15 , ne M-4 . Isto tako, ne mogu da zamislim vojno uputstvo koje kaže da se okreću svi točkići na već podešenom zadnjem nišanu da bi se ulje svuda rasporedilo . Odličan način da se poremete .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne slika js ilustrativna .
Tekst je iz vojnog pravila kao sto je i napisano.

Tockici su rucici, koliko pomaknes toliko vratis . Prilicno precizno. .svaki dan bas pomjerati, nije mudro. Ali da ciste se.

• 1Ovo se svidja korisniku: bokisha253
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

goxin ::Uopste nerelevantno da li sam koristio M4 A1 ili ne .
Ovo gore je iz vojnog pravila M 4 i m4 A1 zemlje koja ju je prva koriatila .
Ja samo pitam da li smatrate da je pogresno ...
Na webu mozes da nadjes svakakve ludosti, to sto nesto postoji uopste ne znaci da je tacno. To "vojno pravilo" je skup ludosti.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^
Slazem se da je sve komplikovano.
Nego nema bolje vojnicke puske od AK 47 u 7 62x39 .
Predivna za vojnìka .
Za sve ostalo ima DMR i PM

Nego pazi ti njima nisana mehanickih ( aķo se sta polomi onda se rasklapa da se zamjeni )
Pa zatvarac, u uputstvu pise da se imaju u rezervi sitni djelovi jer se mogu izgubiti .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ALBION101 ::
Na webu mozes da nadjes svakakve ludosti, to sto nesto postoji uopste ne znaci da je tacno. To "vojno pravilo" je skup ludosti.

Ali izgleda da neke stvari ne vredi objašnjavati.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^
Ko vam je drzao obuku za M4 ?

P.S.
U raspravama svi se mi korostimo argumentima .
Ali svako navija za ono sto vise preferira i gurace u tom pravcu .
Ja cu uvjek braniti kvalitetnu AK 47 7.62x39 , zato sto vjerujem u nju . Zastava, Ruska, Bugarska... samo nek je kvalitetna .

Mada i za M4/M16 imam dosta argumenata ali preferiram AK i zato uvjek ukazujem na mane M4/ m16.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Goxine, bez uvrede , ali mogu da ti garantujem da od petoro ljudi koji su u mom krugu ljubitelja oruzja za koje znam da poseduju AR-15 ( jedan od njih je šerif i službeno duži Colt M-4) , da niko od njih nije nikada sipao ulje u mehanizam nišana , niti je vadio oprugu iz kundaka (tzv buffer spring ) da bi je podmazivao. Prema tome pitanje “ ko vam je držao obuku za M4 “ je bezveze. Većina nas smo samouki ali kada pregledaš jedno 10 videa na YouTube sa tematikom čišćenja i podmazivanja ove puške i svi se svode na isto , onda ova ilustracija gde se to spominje zaista nema nikakvog smisla. Ako ne budem lenj gledacu da negde pronadjem službeno uputstvo pa ću postirati.
Za ostalo si u pravu : previše sitnih delova koji se lako mogu izgubiti i komplikovan mehanizam.
Ja lično isto više preferiram AK-47 , i rado nosim moju Zastavu na streliste , ali to je verovatno iz sentimentalnih razloga, uspomena na vojničke dane. Iako je realno , onaj preklapajući kundak sto se tiče udobnosti i ergonomije ubi Bože

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dekir, može da se podmaže opruga ili sama cev (buffer tube) iznutra čisto da bi opruga lakše klizila prilikom rada i malo smanjila zvuk. Ali da, nema potrebe za čišćenjem.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Preklapajuci kundak je mama za onaj ruski "postrance" na AK74.

AR se mora priznati da su bolje rijesili kundak(e).