|
Poslao: 14 Nov 2008 19:57
|
offline
- commandos
- Počasni građanin
- Pridružio: 04 Avg 2008
- Poruke: 949
- Gde živiš: Serbia
|
Sirius ::
C) AUTOMATSKE PUŠKE
1.AK -47
2.M-16
3.HK G-3
4.STEYER AUG
5.FAL FN
Nesto slicno...slozio bi se...
S' obzirom da sam gadjao i koristio sve puske sa ove liste...moja lista je:
1. AK-47
2. M-16 / M-4
3. Steyer AUG
4. G-3
5. FN FAL
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 14 Nov 2008 20:05
|
offline
- Trpe Grozni
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Apr 2008
- Poruke: 5805
|
Ajde da dodam i ja neka moja razmisljanja.
Prvenstveno kod repetirki bih dodao italijansku pusku Carcano , koja je dosta koristena na nasem voistu i normalno japansku pusku Arisaka , ipak je na njenim ledjima japan progurao drugi svetski rat sto znaci da je napravljena u velikim kolicinama.
Znam da Carcano moze da udje pod Maliher-e , pa tako da moze i da otpadne ako grupiramo puske po uzoru.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Nov 2008 20:14
|
offline
- Sirius
- SuperModerator
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 25662
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
Manliher-karkano i Arisaka su primer nose za sobom oreol duge tradicije prosečnog kvaliteta. Štaviše, ako bolje pogledaš u onim skenovima gore, može se zapaziti da su Italija i Japan primer kako nije trebalo pripremati svoje oružane snage za dugotrajni rat, počevši od izbora modela, pa do logistike. Imam čak nekoliko tekstova o pušci karkanu gde je upravo naslov (po sećanju pišem) - ''Duga tradicija lošeg kvaliteta''. Eto, tim puškama je zapalo da služe loše gospodare.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Nov 2008 23:25
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13939
|
Sirius ::Moj propust je što nisam predložio kriterijum, ili bar nekoliko njegovih komponenti.
Predlažem da o puškama raspravljamo vodeći se sledećim načelima:
1. Uspešnost sa stanovišta cilja (koliko je njihova svrsishodnost došla do izražaja, da li su sa konstrukcionog stola stigle do bojišta i tamo iskorišćene za ono zašta su namenjene)
2. Konstrukcione osobine kao takve
3. Istorijska uspešnost i uloga (kopije, uticaji, raširenost, popularnost)
4. TT osobine
5.
6.
7.
8.
9.
10. Estetika, odnosno njihov izgled i lepota
Evo nekih sugestija.
Da se doda psiholoski uticaj na neprijatelja i sigurnost koju uliva vojniku svako od oruzija.
Estetika nije toliko bitna po meni koliko recimo preciznost, pouzdanost... Pa prema tome treba i vrednovati pojedine kvalitete oruzija.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Nov 2008 23:54
|
offline
- Sirius
- SuperModerator
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 25662
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
Saglasan sam. Zato sam između petog i desetog ostavio pet praznih mesta; dugo, dugo ništa, a onda najnevažnija osobina - lepota...  Osobina koja je možda važna kad prođe sve i kad oružje stigne u muzeje i vitrine.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Nov 2008 15:45
|
offline
- Pridružio: 27 Apr 2008
- Poruke: 1429
|
1. HK 417/416
2.FN SCAR MK 16/17
3. AK serija 108
4. L85A2
5. SIG SG 552
6. Tavor TAR -21
7. FAMAS g2 felin
8. Vektor CR -21
9. Valmet Sako M 95
10. Steyr AUG A3
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Nov 2008 18:46
|
offline
- dejina811
- Počasni građanin
- Pridružio: 06 Okt 2008
- Poruke: 710
- Gde živiš: tu, u kraju
|
morate uzeti u obzir da se garand i danas koristi u verziji m1a uglavnom kod americke policije... manje kod vojske... ali to oruzje zivi i dalje.
vektor cr-21 je mrtav projekat.
ak-103 i hk 416/17 predstavljaju dobra oruzja uz upotrebu proverenih resenja koja odgovaraju porebama modernih vojski.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Nov 2008 19:46
|
offline
- Pridružio: 27 Apr 2008
- Poruke: 1429
|
Da, Juznoafrikanac nije doziveo vatreno krstenje.
i finci imaju financijskih problema ( Valmet) pa je buducnost proizvodnji oruzja znak pitanja, ali ipak je model koji spada ovaj skup.
to je bio moj predlog top ten.
|
|
|
|
|
|
|
|
.
