|
Zorge ::Lucky_One ::Negde sam napisao Mausser...mozda,pa sta sa tim.
Па какав си ти то познавалац када такав стари бренд са тако кратким и лако памтљивим именом у једном посту поменеш неколико пута и то увек неправилно? Мало ме је изненадило да је то дошло од тебе. Довољно је да окренеш по рукама готово свако њихово оружје, па да запамтиш низ od 6 слова - Mauser. Није то неки Манлихер-Шонауер, па да жонглираш са слоговима или не дај Боже неко финско или мађарско оружје са страшнијим именом него што је само оружје.
Dakle samo na jednom mestu sam napisao Mauser sa dva S dok sam na svim ostalim mestima napisao normalno a ti si se zakacio za to i ako znas da je to greska u pisanju....
Citat:Симплификована и не само то – модификована такође.
I simplifikacija je vid modifikacije....zar ne...??
Citat:Али надам се да ћеш се сложити са констатацијом да је у то време Финцима "Токаревка" једина ПУШКА која је радила на принципу позајмице барутних гасова.
Mogu se delimicno slozti da finci nisu imali ni jednu klasicnu pusku ciji se rad zasniva na iskoriscenju barutnih gasava ali su imali nekoliko odlicnih konstrukcija na istom principu kao sto su:FN model D 7.92mm koji je zasnovan na BAR-u a to je valjda automatcka puska  ili svedski M-21 6.5mm koji je takodje zasnovan na BAR-u....
Citat:Не, не, не... Када сам писао овде редове које цитираш, хтео сам да употребим реч "сј..али" (али реч није најпримеренија овом форуму) становиту количину СВТ-ова и притом мислим на ад-хок употребу трофејних пушака директно на фронту, када нема претходно припремљеног "наводила за упорабу". То да Финци током Зимског рата нису одбацивали готово ништа од оружја или оруђа довољно речито говори и то шта су све имали у арсеналу. Али надам се да ћеш се сложити са констатацијом да је у то време Финцима "Токаревка" једина ПУШКА која је радила на принципу позајмице барутних гасова.
ja sam citirao ono sto si rekao,tako da OVAJ citat sada smatram za tvoju Auto-ispravku.
Citat:ТаПаКо је један једини примерак модификоване СВТ-38, а не СВТ-40. У време када су показали ту пушку, Финци нису могли да дођу у посед неке СВТ-40
Nije bitno da li je SVT 38 ili SVT 40 jer je to puska sa skoro istim vrlinama i manama sa tom razlikom da je laksa za proizvodnju a finci su tokom Produzetka rata dosli u posed od ukupno 17.000 SVT-38, SVT-40 i AVT-40.
Citat:То што сам ти написао ниси оправдања зашто је СВТ лоше оружје, већ разлози због чега је престала његова производња.
Meni to lici na opravdanje ...pa cak sta vise i jeste opravdanje i to vrlo dobro ....a proizvodnja SVT serije je prekinuta zbog:
Puske-Dva veka pusaka na teritoriji Jugoslavije,autor Branko Bogdanovic
Izdavaci:Istorijski muzej Srbije,D.P. Sportinvest Beograd[dir.Borisav Pelevic]  i NIP Privredni Pregled
Izdato Beograd 1990
poglavlje;Saveznicka pomoc -puske britanskog i sovjetskog porekla.
citat str.130-131.
SVT-38/40pokazala neke bitne nedostatke,ovo se prvenstveno odnosi na neprakticnost regulatora gasova,cesto gubljenje i ispadanje magacina za municiju,prevelika osetljivost na necistocu,vodu i prasinu,osetljivost na niske temperature i klimatske razlike generalno i stisnjavanje maziva....
Bez obzira na to jula 1940. izradjeno je 3.416,avgusta 8.100,a septembra 10.700, a za 18 dana oktobra iste godine cak 11.960 pusaka SVT-40.
Tokom 1941. sovjetska industrija je vojsci isporucila 1.031.861. poluautomatsku pusku sistema Tokarev.Zbog SVE GLASNIJIH PROTESTA BORACA SA FRONTA KOJI SU MUCILI MUKU sa svojim SVT-40,vec sledece godine 1942.proizvodnja je pala na 264.148.Konacno 3.januara 1945. izrada SVT-40 je podpuno obustavljena.
Danas je tesko reci sta je nemce impresioniralo kod ovih u sustini LOSIH poluautomatskih pusaka,sovjetski vojnici su ovo oruzije tesko prihvatali i uvek su se radije opredeljivali za "trehljinejke"[Mosin-Nagan] bez obzira na njihovu sporost u gadjanju.
Sa druge strane,ocito je da su Sovjeti nasoj vojsci ustupili oruzije koje je vec bilo izbaceno iz naoruzanja i koje je borcima na frontu samo stvaralo probleme.
kraj citata.
Citat:Ех, човек се учи док је жив! Ето, ти си овде на форуму научио да је то само стереотип.
Drago mi je da smo utvrdili da stereotipi postoje.....resavacemo ih jedan po jedan....nadam se da se slazes samnom.
Citat:Мда... "врхунска". Јој, како лако делиш епитете... Од СВТ је позајмљен гасни систем и накалемљен на Г-41 од "Валтера", који је користио систем "Банг", по неком Данцу који га је изумео (и који је брат од стрица оног Банга из "Bang & Olufsen"; зезам се за ово) и тако је добијена Г-43. На жалост, ову прангију сам видео само кроз стакло и свој лични суд не могу да дам, али нисам нашао нигде да је описују као врхунску или модерну. Далеко је њој до "Гаранда".
Je ne delim epitete tako lako,samo da se zna.G-43 je je vrhunska puska u svojoj klasi jer ako pogledas pazljivije,sve poluautomatske moderne puske imaju elemente G-43 a ne elemente Garanda ali bez obzira na to,Garand je takodje odlicna puska i zato na mojoj listi te dve puske dele No.1 mesto.
Dopuna: 05 Okt 2009 16:09
10x10 :: Nisam reko da su njihove puske lose , nego da drugi prave mnogo bolje, ako mi neko pokloni neku radi cu je primiti.
Nego mene vise interesuje da mi bas TI LICNO odgovoris na sledece pitanje:Odgovori mi koja je po tebi puska bolja, Lee Enfield ili K98......ili generalno koji je sitem po tebi bolji ,Enfieldov ili Mauserov....??
|
