|
Poslao: 05 Okt 2009 16:49
|
offline
- kNikS
- Moderator u penziji
- Pridružio: 31 Maj 2006
- Poruke: 4640
|
ovde su tema puske a ne (saveznicko) bombardovanje i licne simpatije ili antipatije prema odredjenim drzavama ili narodima. istorijske istine slobodno mozete utvrdjivati u podforumu vojna istorija, ne ovde.
|
|
|
|
Poslao: 05 Okt 2009 17:25
|
offline
- Lucky_One
- Počasni građanin
- Pridružio: 20 Avg 2009
- Poruke: 706
- Gde živiš: Beograd
|
luger ::te dobre stenove izgleda nisu podelili sa nama...
Pa ni Sovjeti nisu svoje dobre puske podellili sa nama ali smo zato od Britanaca dobili 137.092 Lee Enfield
Citat:webley revolver,
koji smithu m&p,kasnije mod.10 vodu ne moze da donese,
Kakva neistinita tvrdnja.....
Citat:martini-henri ne ulazi u ono sto trazimo,uslov je da su zagor i blek sredili crvene mundire pre nastanka puske...
Jesi li cuo mozda za famoznu Brown Bess musketu....izuzetno oruzarsko delo Britanske industrije ili mozda si cuo za Baker Rifle sa olucenom cevi iz Napoleonovog perioda...??Ili mozda si cuo za Ferguson rifle,koja se smatra za prvu ostragusu-kremenjacu....????
Citat:enfild i mauzer(da pisemo po vuku da se niko ne svadja...),
su ista stvar,vreme im je tzv. davno proslo...
Znam ja da je njihovo vreme proslo ali ovde pricamo i o oruziju cije je vreme proslo.
Citat:prednosti imaju i jedan i drugi sistem,ali je tehnoloski mauzer bio laksi za proizvodnju,time i jeftiniji,pa je tako i postao zastupljeniji
Tacno ali to sto je Mauser malo jeftiniji i malo laksi za proizvodnju ga ne cine boljom puskom u odnosu na Lee Enfield,vec je cine pristupacnijom.
Citat:kod enfilda je deo magacina koji nije u kundaku potencijalno slaba tacka,
sto je vise teorijska nego prakticna mogucnost ostecenja ali postoji...
Ja ne smatram da je to neka slaba tacka jer sansa da se okvir koji tako minorno viri osteti je ravna nuli.
Citat:sa enfildom i veblijem(po vuku...) je zavrsena uspesna produkcija
engleske industrije vojnog licnog naoruzanja,sorry...
Za sada da.....sto se tice masovnog streljackog naoruzanja.
|
|
|
|
Poslao: 05 Okt 2009 18:32
|
offline
- Lucky_One
- Počasni građanin
- Pridružio: 20 Avg 2009
- Poruke: 706
- Gde živiš: Beograd
|
luger ::pa o cemu onda pricamo ?
da se vebli i smit izjednace,vebli treba da bude u ramu kao i smit,
dakle,ako se razumes u osnove otpornosti masinskih konstrukcija
sve je jasno,ako ne ja ovde nemam uslova da to bilo koga ucim,a
ja sam ih (odavno) polozio...
Ovde se ne raspravlja o revolverima ali inace bilo bi mi drago da ti objasnom kako je sa Webleyem bila naoruzana cela nemacka armija sredinom tj krajem 19og veka
Citat:...ili je mozda purdey idealna vojnicka puska dok je neprijatelj patka
Purdey,Holland&Holland, [Nitro Expres] double rifle su se koistile i u WW I u lovu na nemacke snajperiste vrlo efikasno.....upravo se njima i pripisuje ideja o postanku Anti-tank puske [jedna od verzija price]
Citat: tehnologija proizvodnje je nesto sto je vrlo vazno kod vojnog naoruzanja,
posto nije najbolje ono sto mali perica zamislja kao svetlosni mac,
nego ono sto je najbolje a sto moze da se napravi za celu vojsku.
Pa cela britanska vojska i Komonvelt su bile naoruzane sa Enfieldicom....gde je tu problem....??Problem je da priznas da je Enfieldica BOLjA od Mauserke...
Citat:
...i molim te,posto me sva praksa i masinski fakultet u beogradu nisu
naucili,kako si dosao do zakljucka da deo okvira koji viri ima sansu da se
osteti ravnu nuli ?
Pa vrlo lako...u normalnom svakodnevnom maltretiranju puske u borbenim uslovima okvir joj se nikad nece ostetiti ali ako odlucis da ga namerno ostetis onda se sansa od nule polako penje ka 99% da uspesno ostetis okvir koji MINORONO viri .
|
|
|
|
Poslao: 05 Okt 2009 19:33
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12559
|
Lucky_One ::luger ::te dobre stenove izgleda nisu podelili sa nama...
Pa ni Sovjeti nisu svoje dobre puske podellili sa nama ali smo zato od Britanaca dobili 137.092 Lee Enfield
Ovaj argument ne znaci bas nista. Pa Sovjeti su koristili sve sto su im saveznici poslali jer im je su bili vrlo kratki sa oruzijem.
|
|
|
|