Mitraljezi i Puškomitraljezi (koji nemaju sopstvenu temu)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma da . RPK 16 je i m 72 i m 70 u jednom .
Nego kasni nam m 17 .
Bas me zanima ima li set m 05 za m 70 ili moraju bas drasticne izmjene ...

• 1Ovo se svidja korisniku: goxin
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa u suštini to su malo dorađene M70tke sa pokantini šinom na poklopcu i prednjim rukohvatima i kundak kao na M21 ah da poklopac drži ona rotirajuća čivija ili kako god da se zove.
A što se M17 tiče treba uložiti malo više truda da se pokrpe rupe da ne bodu oči i novi sanduk po mogućnosti aluminijski kao na AR ili polimerski. Na novom zastavinom snimku vidimo da zatvarač ostaje u zadnjem položaju posle ispaljenog poslednjeg metka možda bi se mogao ubudžiti zadržač kao na Galil ACE i manje više to je to.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Mislis na ovaj snimak ?
Stavio sam jer ima uporedno gadjanje m 84 7.62x54 i m 20 7.62x51 .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da upravo na taj snimak i čini mi se da je kontrola M17 lakša ako se usporedi sa M05 sa istog snimka.

• 5Ovo se svidja korisnicima: Mercury, sakota79, Recce, stug, bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vreme je da se podsetimo vojnog Marfija :

"In battlefield, happiness is a belt fed weapon."

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bane san, krunomiletic5
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U organizovanoj odbrani , gdje je mitraljez , t.j. na postolju i na utvrdjenom polozaju.

U svakoj drugoj poziciji bolji je laki PM ..

Puno puscano zrno takodjer ima prednost na recimo nasem m 84.


Evo primjer , m 72 /RPK / RPK 16 , se koristi bez problema kao i AK 47 u svim stavovima .

Evo prikaza taktickih radnji sa PKM -om . Koliko ljudi i koliko dugo ovo mogu da rade sa PKM -om ?
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Plus sto svaki PM sa redenikom zveci kao zvecka prilikom kretanja .

• 2Ovo se svidja korisnicima: bojank, krunomiletic5
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

а ти у рату можеш да бираш где ћеш и како ћеш? најчешће то не бива тако, па боље имати и "оверкил" него да не можеш да узвратиш адекватно.

• 5Ovo se svidja korisnicima: ssekir75, krunomiletic5, goxin, voja64, miodrag
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Goxin, kako rece covek koji je meni vodio obuku za PM...
"Dok je bio mir svima je M72 bio super i zezali su "jadnike" iz mitraljeskog odeljenja sa M84. Onda je poceo rat, i svi ti sa M72 su zeleli da budu "jadnici" sa M84".

• 3Ovo se svidja korisnicima: voja64, vladetije, miodrag
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma znam ja potenciju M 84 , svaki ga je rov volio , ljudi ga teglili po sumama i gorama .
Fenomenalan PM za odbranu i podrsku . Svakako mislim da je bolji kao mitraljez na troscu i na vozilima .
Prve metke u zivotu sam ispalio iz M 53 , pa odmah poslije m 72 jedinacna ( vanredna obuka 😎) .

Prednost m 84 i m 53 je i pravi puscani metak . Domet i probojnost .

Da bi M 84 dosao do izrazaja , trebalo bi duze vrijeme da otvara vatru . To moze protiv sosona . Protiv ozbiljnog protivnika nije pametno , pogotovo u pjesadijskom odjeljenju . Kraci rafali u meso, brze promjene polozaja/zaklanjanje. Cjev sija na termoviziji previse nakon par metaka .
Te krace rafale moze i laki PM
Mislim da i Marinci misle tako . Imaju pokretnije odjeljenje mada je SAW 249 bas kompaktan PM ...

Ono standardno cesljanje prostora ispred sebe ide u odbranu . Mali milos je dobra fora za te stvari. Ili poput mitraljeskih gnijezda kao u filmovima o Normandiji....

To je moje misljenje . Mozda i grijesim.
Mitraljeska odjeljenja za podrsku jos piju vodu ali streljacko odjeljenje mislim da treba kompaktan PM.

• 2Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Potencijalni novi mitraljez za „Lazara“ u kalibru 7,62x51

Štand „Demax“—a na ovogodišnjem Partneru