Mitraljezi i Puškomitraljezi (koji nemaju sopstvenu temu)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Cega, okvira? Ni pod razno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja kako sam razumio na Ruskom, kaze da dobrovoljac iz S. Koreje nije htio da se rastane od omiljenog PM -a u korist PKM-ova sa redenikom a istice prednoste da ovaj hranjen okvirima je zgodniji za borbu u kretanju pri trku ....

Beg je trcanje na Ruskom ?

Ono omiljeno , znaci da je trenirao sa njim , navikao stekao povjerenje u njega



Pa sad kako god shvatili .
Na slikama se vide i velike Mitraljeske kutije za PKM koje se koriste sa tronosca , za njih ne treba kacenje ispod. To je zgodno u odbrani .
Kako god , nego ima jedan tekst gdje se tvrdi da i Rusi koriste ovaj PM a da je dosao u okviru sporazuma sa SK o nabavci oruzja . Koliko je istinit , ne znam . Mozda su samo predpostavili na osnovu slika . A predpostavka je osnova za sve zajebe u zivotu.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

@Chafee
""...Nemaju ni bajonet...."
Nemaju ni trmblonski nastavak ni mine , i to je u kompletu islo za isti.

Al da se slozimo svi, potezak je mnogo .

( PS) da se ispravim, ovdje je obrnuti princip nego na nasoj AP za Tromblonski nastavak .
Kada se skine dodatak sa gasnom kocnicom ukazuje se na cjevi dodatak za TM .
Nastavak sa gasnom kocnicom se smjesta na dodatak za bajonet ispod cjevi )

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pričao sam sa ljudima iz zastave,vezano za doboš koji ide na m70-72 da u toku proizvodnje ima velik broj škarta,kako kod nas tako i Rusa,Bugara...Pa ako moze neko da pojasni?

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, miodrag
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mnogo inženjerskog komplikovanja za na kraju nepouzdan sistem hranjenja koji će da radi samo ako je okvir sastavljen 100% kako treba (a da se ne lažemo, ne prave ga Nobelovi laureati) i ako su baš uslovi za njegov rad besprekorni. A da, na kraju je i težak.

• 4Ovo se svidja korisnicima: arsa, aleksmajstor, miodrag, Metanoja
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Velika kolicina trenja u dobosu (puno tacaka kontakta municije sa zidovima okvira itd) dovodi do potrebe da svi delovi budu odradjeni na znatno vecem nivou nego za obican okvir da bi se zadrzala kolika-tolika pouzdanost. A tih delova ima vise i komplikovaniji su.


Napisano: 08 Nov 2024 17:31

goxin ::Ja kako sam razumio na Ruskom, kaze da dobrovoljac iz S. Koreje nije htio da se rastane od omiljenog PM -a

Obicna vojska je, nisu super specosi da mogu da biraju sta hoce. Ko ce da mu dostavlja nove okvire, ko ce da popravlja sklopociju kada nesto podje naopako?

Citat:
u korist PKM-ova sa redenikom a istice prednoste da ovaj hranjen okvirima je zgodniji za borbu u kretanju pri trku ....

Kako je tacno zgodniji? Sam PM je tezi 3,1kg od PKM-a, znaci da je sa okvirom sa 30 metaka tezi od PKM-a sa kutijom sa redenikom od 100 metaka. Ako ako je bas problem kutija, uvek mozes staru foru jos iz Avganistana, tenkovski redenik* za PKT od 25 komada koji slobodno visi.
*U Ukrajini u praksi vecina vojske na obe strane koristi PKM/PKP sa "tenkovskim" redenicima sa delovima po 25 metaka.

Citat:
Beg je trcanje na Ruskom ?

Jeste
Citat:
Ono omiljeno , znaci da je trenirao sa njim , navikao stekao povjerenje u njega

I nikada nije video nista bolje od veoma upitnog resenja.

Citat:
...Kako god , nego ima jedan tekst gdje se tvrdi da i Rusi koriste ovaj PM a da je dosao u okviru sporazuma sa SK o nabavci oruzja . Koliko je istinit , ne znam . Mozda su samo predpostavili na osnovu slika . A predpostavka je osnova za sve zajebe u zivotu.

Ako moraju PM-ove da nabavljaju iz S.Koreje mogu komotno da gase svetlo i stavljaju katanac.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Masa ga ubija, stvarno je pretezak .

Jer u sustini je to PKM koji je tezi i hrani se i okvirima .
Okvir vs Redenik ima prednost u kretanju . Pogotovo danas kad se moras skloniti poslije svakog dejstva . Zapinje svaki redenik. Zveci . prosipa se.
Ali da bi pilo vode PM bi trebao biti laksi.

Ne vjerujem ja da su bas Rusi trazili , prije ce biti da je sve u paketu doslo sa vojnikom i ko zna cime jos.

Svakako kasniji type 82 je laksi to je Kim ostavio sebi a poslao ovo starije da se trsoi.

Nego bas je interesantan okvir , jer i ovaj mitraljez (Type 73) radi na vuci guraj . Metak mora nazad da izadje iz okvira

• 3Ovo se svidja korisnicima: voja64, goxin, aleksmajstor
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da, izvlaci se municija iz okvira unazad, sto je verovatno jedan od dva nacina* da okvir u 7.62x54R od 30 metaka ikako radi. Type 73 je baziran na starijem PK, koji je ~9kg prazan, ali i u odnosu na njega je dobio 1.8kg, jer je ceo dodatak koji omogucava hranjenje uticao negativno na povecanje mase.

*Drugi je Madsenov.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Pa da , sam okvir je potezak pa ram za prihvat Okvira sa utvrđivacem .

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Ovo je kaceno ovdje , a vidi se razlika izmedju PKM i Type 73.
Type 73 je mnogo robusniji , same nogare djeluju teze od solidnog komada gvozđa ,dok je na PKM -u presovani lim .

Cak i na nosacu zatvaraca i klipa PKM ima skidanje tezine..
Da li pasu djelovi sa PKM na Type 73 ne znam ali sjecam se jednog PKM -a kojeg smo prijavili da je istecen jer prilikom ciscenja se smicao donosac metka kao na type 73. Sad me je sramota kad se sjetim . Vidio na ovom video snimku.

Sad za klasicni PM /Mitraljez , zalegni i ozezi ...
240 Bravo je ima 12.5 kg
MG 3 ima 11.5 kg

Laksi je Type 73 od njih, ali je tezi od PKM-a.

Type 73 koristen sa okvirom prilikom desanta




Zauzimanje polozaja, okvir je jos u mitraljezu , ali municijska Kutija sa 250 metaka koju nosi pomocnik je spremna za punjenje.






Pripadnik šitske milicije sa Puskomitraljezom i slobodnim redenikom van kutije , na polozaju u njihovoj "bajti "

• 1Ovo se svidja korisniku: dac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Citat:One of the youngest arms manufacturers on the market, the Prague-based DSS company, which supplies, for example, a large number of its PZD 556 machine guns to Ukraine, presents its new flagship - the PZD Mk24

The PZD Mk24 combines the basic features of a machine gun with the ergonomics and weight of an assault rifle and represents a significant innovation in the field of weapons.

The PZD Mk24 machine gun features a lightweight yet robust recoil-reducing design that allows the operator to effectively engage distant targets with accuracy and efficiency. It is available in 5.56x45mm NATO calibre and with 16" or 14" barrel. The length of the machine gun with 16" barrel is 919-1001mm and with 14" barrel 868-950mm. The PZD Mk24 weighs just 5.2kg.

Key features include a quick-change barrel and a select-fire trigger that allows single shots. The 30% weight reduction compared to other light machine guns in the same category allows each operator to carry a larger quantity of ammunition or other essential material. Another advantage is the minimalist design of the feeding device, which is characterized by a straightforward and efficient mechanism which ensures that accessories remain securely in place after zeroing and firing. The whole receiver in combination with the continuous Picatinny rails, was specifically designed as a free float in the barrel area for enhanced heat dissipation.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
probao saw 249 . Nabavio cak i M855A1 municiju.


Premda je 7.5 kg , stvarno je lak kao AP da se nosi .
I fenomenalan je za rukovanje . Valjda je to i do tezine kako je raspoređena .