|
Poslao: 03 Dec 2019 23:42
|
offline
- A.R.Chafee.Jr.
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Avg 2018
- Poruke: 11472
|
Napisano: 03 Dec 2019 23:28
Za početak je manja (kraća) i lakša, pa možeda se ponese više. Meni lično nije toliko bitno za pušku, ali puškomitraljez sa lakšim redenicima, koji su i uži pritom i ne zvekeću.
Dopuna: 03 Dec 2019 23:42
PS
Naravno teleskopska municija nije blizu da zameni običnu, na primer pošto čaura zapravo deblja (imaveći prečnik), manje metaka stane u okvir puške. Okvir od 30 metaka postane previše dug za dejstvo iz ležećeg stava. Moždamožedase reši druačijim okvirom, neki spiralni (ako ikada naprave da radi kako treba) ili možda sedlo,ko zna,možda tanjir. 
Treba da se radi na tome, ali i dalje mislim da je to neka budućnost. Mada opet može da bude i ćorak. Za sad mi deluje zanimljivo.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 04 Dec 2019 00:22
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6309
|
A.R.Chafee.Jr. :: ... manja (kraća) i lakša, pa možeda se ponese više...
Kraca jeste ali laksa moze da bude samo ako za cauru upotrebe laksi materijal
A.R.Chafee.Jr. :: ... sa lakšim redenicima, koji su i uži pritom i ne zvekeću ...
Zasto ne zvekecu, tj. sta je izmenjeno na redenicima u odnosu na standardne?
A.R.Chafee.Jr. :: ... na primer pošto čaura zapravo deblja (imaveći prečnik), manje metaka stane u okvir puške...
Ovde gresis. Nema razloga zasto bi caura teleskopske municije imala veci precnik od standardne. Stavise, uslov za tu municiju i jeste zadrzavanje istog precnika dna caure jer to diktira i dimenzije glave zatvaraca.
Jedan od benefita manje duzine metka je kraci hod zatvaraca sto dopusta vecu kadencu (tamo gde je to bitno) i kraci sanduk oruzja kao i jednostavnije (prave) okvire. Neke od ovih prednosti, ako se municija uopste usvoji bice iskoriscene tek na narednoj generaciji oruzja. Mada, sumnjam da ce doci do neke drasticne promene. Nije ovo prvi izlet na tu stranu...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Dec 2019 08:14
|
offline
- A.R.Chafee.Jr.
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Avg 2018
- Poruke: 11472
|
Citat: Kraca jeste ali laksa moze da bude samo ako za cauru upotrebe laksi materijal
Citat: Zasto ne zvekecu, tj. sta je izmenjeno na redenicima u odnosu na standardne?
Po onom američkom projektu LSAT i redenik i čaura su plastični, pa em je smanjena težina (hvale se za 40%) i navodno buka od redenika, plastika je "tiša", i koriste vrećicu. Deluje mi logično, no ti ćeš mi objasniti zašto nije tako (kud i kamo bolje poznaješ temu od mene )
Citat:vde gresis. Nema razloga zasto bi caura teleskopske municije imala veci precnik od standardne. Stavise, uslov za tu municiju i jeste zadrzavanje istog precnika dna caure jer to diktira i dimenzije glave zatvaraca.
Nisam bio dovoljno jasan druže, tako da izvini. Fakat je da joj je prečnik dole isti, no za razliku od običnog metka, teleskopac se ne sužava naviše (ko patrona je, to i sam znaš, šta ti mudrujem ), pa zbog toga zauzima veću zapreminu u okviru. Onaj Textronov 6.5 CT ima okvir od 20 metaka, a činimi se da je tu negde po dužini sa onim od 30 običnih metaka.
Citat:Jedan od benefita manje duzine metka je kraci hod zatvaraca sto dopusta vecu kadencu (tamo gde je to bitno) i kraci sanduk oruzja kao i jednostavnije (prave) okvire. Neke od ovih prednosti, ako se municija uopste usvoji bice iskoriscene tek na narednoj generaciji oruzja. Mada, sumnjam da ce doci do neke drasticne promene. Nije ovo prvi izlet na tu stranu...
Ja bih voleo da vidim sledeću enraciju oružja koja bi koristila ovu municiju, takođe znam da nije prvi put.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Dec 2019 17:55
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6309
|
A.R.Chafee.Jr. ::...Po onom američkom projektu LSAT i redenik i čaura su plastični, pa em je smanjena težina (hvale se za 40%) i navodno buka od redenika, plastika je "tiša", i koriste vrećicu...
Nisam pratio tu pricu pa sam zato i napisao da za smanjenu masu moraju da menjaju materijale.
A.R.Chafee.Jr. ::... Fakat je da joj je prečnik dole isti, no za razliku od običnog metka, teleskopac se ne sužava naviše... Onaj Textronov 6.5 CT ima okvir od 20 metaka, a činimi se da je tu negde po dužini sa onim od 30 običnih metaka...
Nisam imao prilike da uporedim, moguca usteda na duzini ogranicena je na zakrivljenost okvira kod flasatih caura. Kod kalibra 223 je minimalna.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Dec 2019 09:11
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28902
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Mislim da još uvek nisu načisto da li će čaura biti polusagorljiva ili potpuno. Od toga izgled ležišta verovatno zavisi.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Dec 2019 10:46
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6309
|
U perspektivi, pokusace da naprave municiju bez caure. Takvi projekti su vec postojali pocetkom '70-ih (HuK G-11 u okviru programa OICW) gde je umesto klasicnog baruta koriscen HITP na bazi oktogena...
Kao ovaj na slici
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Dec 2019 14:13
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20513
|
Za jedan od americkih "potencijalnih" je na bazi PETN-a.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Dec 2019 14:17
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6309
|
Ma bilo ih je pun ... kufer
Eksperimentisalo se i sa visestrukim projektilima, strelicama, glatkim cevima itd.
Najveci problem koncepta sa polimerskom.sagorivom (ili bez caure uopste) je brzo pregrevanje lezista i samoopaljenje municije. Sa metalnom, pre svega mesniganom caurom, najveci deo toplote iz lezista metka izbacuje se zajedno sa caurom izvan oruzja. Kada caure nema, ili kada je sagoriva, svu vrelinu apsorbuje leziste metka sto uzrokuje masu problema. Svojevremeno je bilo pokusaja da se ovaj problem ublazi izradom keramickog lezista ali bez narocitog uspeha...
|
|
|
|
|
|
