Modularna automatska puška M17 (M19)

• 9Ovo se svidja korisnicima: kuntalo, A.R.Chafee.Jr., pein, proka89, _Petar, zivojin32, voja64, miodrag, Wisdomseeker
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

konstruktor ::...Na kraju su skontali, ono sto su od samog pocetka znali, da im je kalibar u ovom slucaju, puscani metak, da se tako izrazim, sranje...

"Sranje" im je jer nisu imali PM i odeljensku snajperku u punom kalibru pa su pokusavali da se na preko 600m prepucavaju sa Talibanima koji su imali PKM... Losa stvar u postavci. To je posledica njihove opsesije "magicnim elfovskim strelcima" koji pogadjaju zenicu oka na 600 metara... ovaj jardi. A to u realnosti ne ide.
Obrati paznju da se Britanci nisu zalili na 5.56 (i prvi put da se ne zale na L85... dostignuce bre), ali su rado nosali MAG ako je trebalo "i u WC" umesto Minimija i L86. Ili Francuzi... Ili Izraelci.
Do 300m su svi i 5.45 i 5.56 i 7.62x39mm OK. 5.45/5.56 to malo produze. Preko toga... nema vajde, jer prosecan strelac nece nista pogoditi.

Jedina prednost tog nekog 6.5 kalibra bi bila ujedinjenje municije za streljacko naoruzanje na nivou voda, bez gubitka efikasnog dometa PM-a i odeljenske snajperke (800m), sto imas kod 5.56 (600m). Pogotovo kod PM-a sa redenikom bi to znacilo, jer bi se masa BK-a smanjila za nekih 30%, sto znaci da mozes da nosis vise municije ili dva PMa sa prethodnom kolicinom municije. Puske su tu najmanje bitna stvar.
A vi se svi uhvatili pusaka, kao pijan plota.
"Puske prave buku, PM pravi leseve".
A tu Zastava nema sta da ponudi, zadnji pokusaj (M84 u 5.56) je bio tezi od ruske verzije u 7.62x54mm... A da, i nije radio bas najbolje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank, ja sam samo u kratkim crtama izneo do kojeg su zakljucka dovela americika istrazivanja. Sto se tice metka, 5,56 on je stvaran oko cevi od 20",prosecna duzina cevi na danasnjim pukama je 14". Ne petljam se, ili se bar trudim da ne ulazim u raspravu oko kalibra, kolega mi je balisticar, to mu posao,negove price se dosta razlikuju od onoga sto mogu ovde da procitam.
Sto se tice zastave, nekad dok sam se bavio ovim stvarima, cesto sam mogao da cujem od zapadnih konstruktora samo lepe reci o zastavi,radi se o ljudima koi su radili za H&K i sig sauer,iskreno, ja o zastavi nemam bas neko lepo misljenje, kako tad, tako i sad. Nije da ih omalovazavam,produkti su im taki kakvi jesu i to je to.

• 6Ovo se svidja korisnicima: Krusarac, GreenMan, voja64, miodrag, Bane san, Shomy
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dokle god je cev 16" i vise 5.56 je u prednosti po kolicini unistenog tkiva nad 7.62x39mm, do 300m. "Problemi" (zrno ne fragmentira) nastaju sa manjim duzinama cevi na vecim dometima. Na bliskim rastojanjima su i dalje bolji od 7.62x39mm. Sada, postavlja se pitanje da li je zaista bitno da neko pogodjen na 200+m odmah padne ili je svejedno da li ce "samo" da bude ranjen. OK, za bliske distance je jasno da zelis da ga zaustavis "sada odmah sada", ali tu 5.56mm, cak i sa bas kratkim cevim (11.5") nema problem.
Sto se tice Zastave, ista je dugo vremena vazila za skroz OK "sljakera" - nisu imali bog zna koliko svojih konstrukcija, ali su sve sto su radili su radili OK i cesto i vise od toga. Ali danasnja Zastava nazalost nije vise ta Zastava.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Krusarac, zivojin32
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hmm.
Nekada se ucilo da je ranjeni neprijatelj jos bolji od mrtvog. Oduzme dvojicu da ga izvuku, plus troskovi lecenja.

• 3Ovo se svidja korisnicima: crnitrn, Shomy, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To je prica koja je na nivou urbane legende.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ali se ucilo u ONO i DSZ i to na univerzitetu.
Jedino ne mogu da se setim da li je bilo i u samom udzbeniku ili je profa dodao na svoju ruku.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Off.

ALBION101 ::Ali se ucilo u ONO i DSZ i to na univerzitetu.
Jedino ne mogu da se setim da li je bilo i u samom udzbeniku ili je profa dodao na svoju ruku.

I u JNA je to pricano vojnicima na obuci,od strane nekih oficira, bilo je pa recimo opste prihvaceno. I ja sam posle to pricao nekim svojim vojnicima, eh posle vidis po borbama na bliskom istoku i dalje,da oni za to nisu culi.Tamo nema izvlacenja ranjenika, mozda sporadicno.

• 1Ovo se svidja korisniku: Krusarac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Постоји витешки рат који за циљ има да непријатеља порази и заустави у својим намерама без обзира ко напао први и то је пробано са женевском конвенцијом.... и имаш рат истребљења који за циљ има потпуно уништење непријатеља - геноцид.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Cini mi se da za PM (ili za mitraljez 🤷‍♂️) kazu da je glavni nosilac pjesadijske vatre.
Sad vjerojatno kada je to pisano nosile su se tanđare i Sarac, maksimalno papovke.

Koliko dugo bi PMđija mogao ovako da kosi a da nema uređeni vatreni polozaj (u odbrani) ? Bez promjene polozaja?

https://youtu.be/clPVdSmIjg8

Navukao bi brzo belaj na sebe, air burst (cg 84?)

I prije je PMđija redovno bio glavna meta.
ovo dole je izuzetno naporno. Rafal pa bjezi...
https://youtu.be/wUq-29WYraM

Mislim da i tu dolaze teske AP do izrazaja.
RPK, M 27, mozda minimi, ili taj novi Ruski Minimi.

• 6Ovo se svidja korisnicima: A.R.Chafee.Jr., Bane san, Mercury, Duško, goxin, bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U prvoj situaciji može dokle god je scenario tako propisao i na zahtev publike ( Čoveče kako smo sa elanom ubijali te sirote JNA vojnike i nije čudo da se JNA i Juga raspali :-) )
Drugi snimak vrlo vešto krije efekte vatre po ciljevima, metne situacije se ne vide ...ako se i vide to je sve nešto na blizu. U glavnom su ovo snimci nekih ....specijajajca i onih koji to žele biti.
Što i koliko često bi se Mišandžija nasao u situaciji da ...skoro pa iz prislona ovako roka po protivničkom mesu?
Neke jedinice i neke situacije....DA. Za običnog prosećnog regruta, rezervistu...srBskog junaka...savetujem da zalegne , upre ramenom, oceni daljinu, podesi nišan ( ako je još regulator gasova i džebana čista...puna kapa znanja) i odgovarajućom vatrom dela.