Oružje za nošenje, odbranu, kućnu zaštitu

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Cluster ::Pozdrav ljudi, evo mene nakon nekog vremena ponovo u trci za nabavkom oružja. Naime posle onog učešća u forumu i zaleta da uzmem neko oružje za home defense, ostao sam bez posla, pa još na to supruga ostala u drugom stanju i sve se zaustavilo. Nedavno sam dobio novi posao, beba će za desetak dana, pa se može ponovo početi razmuišljati u ovom pravcu.

@tema
Složio bih se sa Khalesom oko revolvera
Evo jednog finog, S&W 310 NightGuard, u kalibru 10mm i .40s&w.

Ili isti takav u kalibru .357 i .38 special +P sa 6, 7 ili 8 metaka...

Super što si se sredio, a još bolje što se slažeš samnom!
A što se revolvera tiče, ti si moj čovek, S&W je majstor u tome, "Bodyguard 38" je moj izbor

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Khaless, jest da su političari, ali nisu oni baš toliko glupi. Ipak mora da se ide na sve ili ništa, kao što je Kibo rekao, u SFRJ si uz dozvoli za posedovanje oružija automatski dobijao i dozvolu za nošenje, mislim da je baš to upravo pisalo na knjizici "Za posedovanje i nošenje oružija", pa 1999. obrisali to "i nošenje"...

Al ovo je nešto što stvarno moramo uraditi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vlad000 ::Khaless ::Vidite ovako:

Naš cilj treba da bude da nam zakon omogući da bez visokih poreza i taksi, bez dozvoli za nošenje oružja- dozvoli da na ulici nosimo MAKR revolvere.


Ovo bi bila katastrofa, samo bi još falilo da ljudi šetaju po ulici sa revolverom o pojasu. Držanje u kući DA, ali nošenje NE.

Koji su razlozi nošenja pištolja kad se ide recimo u kupovinu u grad?

Lepo smo govorili ovde- normalni ljudi nose oružje normalno, nenormalni ne poštuju zakon.
Dakle uz ovaj predlog ostalo bi da svako mroa da nosi revolver u futroli, ispod odeće- kao i do sada.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da, ali ne znam da li je kod nas dozvoljeno oružje sa laserskim nišanom iako je integrisano?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

freeman ::Khaless, jest da su političari, ali nisu oni baš toliko glupi. Ipak mora da se ide na sve ili ništa, kao što je Kibo rekao, u SFRJ si uz dozvoli za posedovanje oružija automatski dobijao i dozvolu za nošenje, mislim da je baš to upravo pisalo na knjizici "Za posedovanje i nošenje oružija", pa 1999. obrisali to "i nošenje"...

Al ovo je nešto što stvarno moramo uraditi.

I naravno dobili bi što imamo sada- ništa.

REVOLVERI bi se nosili dok bu PIŠTOLJI mogli da se drže kući.

Dopuna: 08 Feb 2011 18:33

Cluster ::Da, ali ne znam da li je kod nas dozvoljeno oružje sa laserskim nišanom iako je integrisano?
Ne, ali ima verzija bez laserskog nišana.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nisam znao. U svakom slučaju ima ih gomila drugih u kalibru .38 special...
Da ne pričam da mi je apsolutno nejasno zašto je zabranjen laserski nišan.
Nišan k'o nišan, samo ne moraš da se bečiš...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jbg Khaless, neće ići tako nikako.

Takav frankenštaj od zakona nikad ne bi prošao, čak bi političari koristili takav predlog zakona da pokažu koliko smo nestručni i neobavešteni.

Lepo prekopirati zakon iz neke države gde "radi", dati neku statistiku koja ide nama u korist (recimo smanjenje kriminala od kada se uveo zakon ili koliko je tamo niska stopa kriminala ako je zakon odavno donet) spremiti kontraargumente kad budu spomenuli SAD i njihovu stopu kriminala i bićemo ko Bog!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kibo ::Nesto razmisljam kako je to bilo u SFRJ. Cini mi se da si sa dozvolom za oruzje imao i automatski dozvolu za nosenje, jel to tako bese ili se ja zeznuo?
Nisi .Posedovanje i nosenje je bilo jedna dozvola samo sto se prilicno tesko dobijala dozvola za pistolj.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kibo ::
Secam se jedne dobre dokumentacije onog tipa sto je stalno zezao Busha i ta dokumentacija je izasla pre one nine eleven. Radilo se o tome kako to da u SAD ima puno vise ubistava i kriminala dok je to u Kanadi potpuno drugacije.

Videlo se na primer koliko je jak taj lobi oruzara, valjda je i najjaci u SAD i tu mnogo sto sta prolazi sto u drugim drzavam ne bi bilo normalno.

Dopuna: 08 Feb 2011 17:13

Eto sad se setih da se u dokumentaciji radilo o dva klinca koji su negde mislim u Arizoni ili tako nesto izvrsili pravi masakar u jednoj skoli.

Kibo, lobi NRA u americi je stvarno jak i politicki utjecajan ali ona usporedba sa Kanadom - tu ti je promaklo, da u Kanadi nema manje oruzja nego u SAD (prosjek na stanovnistvo) a kamoli u Švajcarskoj... Kolicina oruzja nije odlucujuci faktor ili to postaje u spregi sa nekim drugim drustvenim okolnostima... Pa Amerika je Disneyland, da ne pricamo dalje...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Treba biti realan i za početak promjeniti zakon da ne ideš u zatvor ako upucaš provalnika ili napadača u svom domu, dvorištu.

Ko je normalan je jako fleksibilan pojam, ja da dođem u grad u kom svi nose oružje prvo bi pomislio da su svi luđaci.
Ja razumijem Kibu šta misli pod pojmom normalan, al ima li neki pouzdan test kako će se to odrediti, ljudi budu "normalni" do 35.. 40... pa dođu u situaciju da izgube kontrolu nad svojim ponašanjem.

Ne vidim niti jednu situaciju u realnom životu kako neko sa pištoljem može pomoći sniženju stope kriminaliteta. Hoće pucati u lopova u trgovini ili na nekog ko prođe crveno na semaforu?
Ako neko ima namjeru da te presretne i opljačka ili sl., u mračnoj ulici npr., neće ti ni pištolj pomoći u većini slučajeva.


Izvinjavam se, ako je ovaj razgovor izvan okvira teme.