PDW - oružje za samoodbranu na bojnom polju

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ Jazbar
to da pdw koristi iskljucivo pistoljske metke nije tacno, imas koliko oces automata u naoruzanju pa sto onda njih ne proglase za pdw i kraj price, fazon je malo veci domet nego pistoljskog metka i malo veca zaustavna moc( mada sto se tice zaustavne moci .45 acp je zakon al nije za pucanje na vecim distancama).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

pogledajte uslove za uspješan pdw, koje svaki od učesnika pomalo postavlja: da je oružje kompaktno, po pitanju i mase i dužine, da ima veliki kapacitet, da ima municiju koja ima solidan stop efekat, a da se može dejstvovati i+bar na 200m,i da je probojna na toj daljini.. i mimo svega da se dobro kontroliše pri rafalnoj paljbi + da prima sve aktuelne "gedžete"... šta mislite, po vama koji bi se "gotov", postojeći proizvod većim dijelom uklopio u zadane parametre???

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Treba videti neke testove ovog Magpula.
Realno za posade tenkova, APC hamera i svih čuda kojima se voze Ameri po Bliskom Istoku ovo ima upotrebnu vrednost baš zbog kalibra i municije koja je dostupna.
U bazi mogu da drže šta god žele ali u patroli i na onom Suncu ovako nešto malo zgodno je olakšanje. Dopada mi se.

• 1Ovo se svidja korisniku: Levčanin
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Testova nema jer je to prototip. Najverovatnije je da je mehanika bazirana na rešenjima Masade, ili sada Remington ACR (Remington uzeo licencu za Masadu i prodaje kao ACR). Dakle, kratki hod klipa, neka verzija mnogih rešenja koja postoje. Lepa stvar je da lako se bira pravac izbacivanja čaura, na levo ili desno, što je po meni imperativ za ovakav tip oružja (dakle, zadovoljava levoruke srelce). Masa je mala. Cev je kratka, dužine 10" (25.4 cm) ili 12" (30.5cm). Okviri su oni od M16. Interesantna tačka je da se okviri oslobađaju preko dugmeta ispred rukohvata. Nije tolliko bitno iskreno. Snaga je u skladu sa dužinom cevi, dakle, ne prevelika jer 223 zavisi od brzine zbog lakog zrna ali za ono što se traži je odlično rešenje. E sad, jedino je pitanje balansa oružja i kako se strelac sa time nosi.

Lično, verovatno najbolje rešenje problema PDW. Koristi dovoljno jak metak za daljine 200m, laka, malih dimenzija, municija je lako dostupna jer se koristi isti tip kao i u jedinicama (pa je i logistika jednostavna), ima mesta za mnogo gadgeta (iskreno, jedino potrebno je recimo holo nišan). Mnogo bolje rešenje od ostalih ponuđenih do sada.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vasiljevic ::Otkada je 6.8 SPC kraći od 5.56 NATO ili 7.62x39mm? Ukupna dužina metaka se kreće od 56-59mm, a 3mm razlike je baš zanemarljiva razlika. Može da se govori o razlikama u dužini čaure, ali ukupna dužina metka je vrlo, vrlo slična.
Nisam ni reko da je kraci od 7.62. Poredio sam ga sa 5.56. Poenta je da se ta dva metka po dimenzijama botno ne razlikuju. Kad moze 5.56 da se spakuje u ovako malu napravu moze da se spakuje i 6.8 spc.
@Jazbar
Za skoro svaki PDW se posebno razvijala i municija tako da nije tacno da PDW koristi pistoljske metke. To sto su se paralelno pojavili i pistolji u PDW kalibrima (mislim da je ispravnije reci da su to PDW kalibri) je stvar marketinga i potpunije ponude proizvodjaca.

• 1Ovo se svidja korisniku: Khaless
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Khaless ::

Ruski PP-2000, 9 mm Makarov

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ergonomski odlićan. Lepo ima spreda rukohvat-štitnik ako pucaš sa naslonom. Dok je modularno nikakakav. Stara ruska boljka nikako da naprave kompletno oružje, uvek nešto ne valja.

• 1Ovo se svidja korisniku: pedja93
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Šta je ovo okačeno ispod prednjeg rukohvata?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Lici na baterijsku lampu ili kako se moderno kaze takticko svetlo.E sad sto ce im po danu stvarno ne znam.Jedino ako je u istom kucistu i laserski nisan {ima takvih resenja puno} onda je sve jasno,mada je malo neobicno mesto za laser dosta je nisko.U svakom slucaju nisam siguran ovo je samo moje misljenje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pre bih tu stavio kameru koja bi registrovala pogodak nego taktičko svetlo ili laserski obeleživač cilja.