Pištolji i revolveri (koji nemaju svoju temu)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Od svih HP klonova najbolje sto sam video je madjarski P9R

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ali original si je original..
A sta mislite o Keltec P-11?? Meni je vrlo lep i praktican..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

P9R ima neka resenja koja su bolja cak i od originala.DA plus kocnica kao na P38.
P-11 je nesto sto ja nikada ne bih kupio.Suvise lagan za 9para plus ima iskljucivo DA okidac.Jedina prednost mu je sto lako moze da se sakrije

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Beowulf ::Nisam cuo negde da ih ima, a i nema ih po oglasima dok bugarske HP 35 ima ih podosta.
И 94-ке и 98-це? Колико коштају?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zorge ::Beowulf ::Nisam cuo negde da ih ima, a i nema ih po oglasima dok bugarske HP 35 ima ih podosta.
И 94-ке и 98-це? Колико коштају?
U jednoj prodavnici u Strumici (to je jugoistocna Makedonija) Arkuse su bili 350 evra.Posto sam se raspitavao po telefonu, a Arkus nije bio na moju kracu listu za kupovinu nisam pitao za model, valjda je 94 jer samo takve imam vidjeno da se prodaju po oglasima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zenmk ::Kibo ::Stvar je u tome sto recimo NATO zemlje kao sto je SAD imaju Berettu 92 koja i dalje ima klasicnu kocnicu. Nemacka takodje ima svoj H&K ali takodje sa klasicnom kocnicom mada taj model pistolja koji ima civilni naziv USP postoji i bez kocnice, i da ne nabrajam dalje.

Zato ja mislim da je dekoker bolje resenje od klasicna kocnica. Napuni dekokiraj-nosi sa metak-pucaj kad je potrebno. Bolje je od varijanta napuni-zakoci-nosi sa metkom-otkoci-pucaj.

... sve te stare dileme oko metka u cevi ili ne, mehanizma SA (M1911), DA/SA (Beretta F92) , DAO - (ili dugi hod, ili striker kao kod Glocka) i prakticne efikasnosti u vezi odbrane, stvar su razlicitih utoka i razlicitih doktrina - a prakticna upotrebljivost najvise od svega zavisi od adekvatnog treninga u svakom od navedenih slucajeva.

- zapet i zakocen - sa metkom u cevi - kao kod m1911 - znaci da kod potezanja palac sinhronizovano otkoci kocnicu, pa nema dva stupnjeva kao sto neki pricate - potezanje/otkocivanje, zatim hitac... kada se uhvati kundak, palac kod potezanja vec "stoji" na kocnici, pa kod dovodenja u nisansku liniju Colt 1911 odavno je vec otkocen...

- DA/SA kao kod Berette F92 moze da ima punu cev, spusten udarac i kod potezanja prvi hitac treba samo dugi hod - DA - obaraca, a sledeci hitac vec je single action. Po pitanju bezbednosti nema dileme, ali je problem u konsistenciji pucanja jer se radi o tranziciji dugog hoda ka kratkom... rezultati kod treninga mogu biti dramaticno losiji nego kod utoke koji je sasvim single action... ( a kod profija ili sportista nema kompromisa)

Kod Glocka sa striker mehanizmom svaki je hitac isti, moze da se utrenira i nema problema oko konsistencije ali Glocku treba prava futrola ako se nosi sa punom cevi, najbolje plasticna kao sto je i sam... Zbog toga Glock nikako ne sme - sa punom cevi - da se nosi - primjerice - na "meksicki nacin" (bez futrole na kuku, nego samo sa cvrstom IWB futrolom...







Kad spominjete Tetejca i nanosite dvojbe o brzini upotrebe utoke bez metka u cevi - i ovo je samo pitanje treninga i nista vise. Tu ima dva moguca nacina i u oba slucaja radi se opet o jednoj sinhronizovanoj akciji:
1. Ako neko bas riskira nosenje TT sa punom cevi i spustenim - poluzapetom udaracem, onda kod vađenja - principijelno kao kod slucaja sa m1911 - samo sto palac pociva na udaracu, i tokom vađenja se i zapinje - sve je jedan sinhronizovan proces - u nisanskoj liniji Teca odavno je zapet... (sa praznim TT to moze svaki, da uvezba...) - ali nije preporucljivo da se nosi na taj nacin!
2. Ako se pak Teca nosi sa praznom cevi i treba repetiranje pre pucanja, onda i u tom slucaju nema dva stupnjeva (vađenje/repetiranje), nego kod vađenja vec u toku donosenja pistolja na nisansku liniju - druga ruka vec ga doceka i repetira "u prolazu". Ruka koji vadi pistolj - "usporeni snimak" - nosi ga koso prema nisanskoj linji, u toku toga druga ruka dolazi nazad sa suprotne strane - repetiranje - ruka sa utokom koja dolazi do kraja puta vec u toku toga samo spusti zglob... To ti je kao kad ulazis u karate stav... Narocito je brzo kad je udarac u kombinaciji sa praznom cevi vec zapet jer navlaka gladko klizne...

Izraelci usvojili su ovu doktrinu vađenja sa praznom cevi i repetiranje pre pucanja sa tehnikom "Israeli Draw"... ali su taj princip nepotrebno pocepali na neke faze (masovni trening?) i previse usporili. Barem za mene, jer ja mogu to "lightning fast" brze..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovo je samo vazno kod TT-ejca i DAO, svi pistolji koji imaju klasicnu kocnicu mogu da se jednostavno otkoce, metak je u cevi i pucaj.

Ono sto ja radim je pored toga sto ukocim pistolj ja spustim i udarac. Ali ako covek trenira to malo, onda ide sasvim brzo da vec dok vadis pistolj palac automatski ide ka kocnici i napne se udarac i to je to. Meni je to brze nego repetiranje ali dobro, kako kome.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vecina DA pistolja bi trebalo da su bezbedni za nosenje jer im je udarna igla blokirana dok se ne povuce obarac.Tanfoglio ima unikatno resenje sa poluzapetim orozom gde se isti nalazi bukvalno na pola od zapetog polozaja