Pištolji i revolveri (koji nemaju svoju temu)

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bane san, lažni đoko
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Античко оружје на каписле и црни барут? Како сам наивно веровао да је у антици било хладно оружје

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bane san, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U engleskom se ta terminologija upotrebljava za svo oruzje proizvedeno pre 20tog veka, a cak je i zakonski klasifikovano kao anticko-antique. U Australiji je sve pre 1901, u Kanadi 1898, SAD 1899, itd.
Posedovanje i promet istog je moguc bez pozebnih dozvola. Naravno to se ne odnosi na moderne replike.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bane san, lažni đoko
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ALBION101 ::U engleskom se ta terminologija upotrebljava za svo oruzje proizvedeno pre 20tog veka, a cak je i zakonski klasifikovano kao anticko-antique. U Australiji je sve pre 1901, u Kanadi 1898, SAD 1899, itd.
Posedovanje i promet istog je moguc bez pozebnih dozvola. Naravno to se ne odnosi na moderne replike.
Ne upotrebljava se ta terminologija, iako je reč antika na engleskom antiquity. Pridev "antičko" na engleskom je ancient, ne antique.
Antique se kao imenica najčešće prevodi germanizmom antikvitet, ali slavenskom uhu je primerenije starina, kao kolekcionarski predmet. Ili u slučaju prideva star*, npr. antique weapon - staro oružje.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U pravu si. Moj los prevod.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koliko je dozvoljen prostor između burenceta i cijevi kod revolvera??

• 1Ovo se svidja korisniku: felixTT
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zavisi od proizvodjaca. Obicno se daje donja i gornja granica. Kod S&W je obicno 0.12mm mada ima modela kod kojih je i 0.3mm u granicama normale. Ako imas problem sa zazorom, to nije posao za amatera ili priucenog puskara.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::
Zanimljivo koliko je slaba probojnost .36 sa standardnim vojnim punjenjem... I koliko je to sve bedno prema puscanom zrnu.
Занимљиво да су амери кукали на недовољну зауставну моћ .38 Колт Лонг, који је близак краткој деветци, а послије причају о "доказаној" зауставној моћи .45АЦП.
Је ли .45АЦП корштен против Моро побуњеника на Филипинима?
Мада ме заника колико је често, у односу на пушку. револвер и кориштен у том рату?
И уопште колико су пиштољи често кориштени у борбана у 20. вијеку?
Французи и мађари су у 1.СР користили Руби и Формер-Сроп у калибру 7,65мм. Британци су послије 1.СР са .455 прешли на .380, који није ништа јачи од .38 Колт Лонг.

Колико ли ту има истине ос стварно провјереној зауставној моћи у борбеним условима, а колико пропаганде или једноставно потребе аутора да нешто пишу?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da su novije recenzije kalibara bazirane isklucivo na podacima sluzbi bezbednosti koje svakodnevno koriste oruzje i tesovima u zelatinu i ostalim preprekama jedan aspekt time je pokriven ratni uslovi su nesto drugo....

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ја се далеко више плашим врата са опругом него балистичког желатина!

• 2Ovo se svidja korisnicima: Recce, lažni đoko
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

lažni đoko ::
Занимљиво да су амери кукали на недовољну зауставну моћ .38 Колт Лонг, који је близак краткој деветци, а послије причају о "доказаној" зауставној моћи .45АЦП.
Је ли .45АЦП корштен против Моро побуњеника на Филипинима?

.45 ACP nije, ali balisticki slican .45 LC i .45 Government (oba revolverska) jesu. Prituzba na .38 LC je nastala nakon sto je pripadnik mornaricke pesadije (ako se dobro secam) sasuo ceo dobos u Moro pobunjenika, ali je ovaj ipak dosao do njega i povredio ga macetom. Od 6 metaka 4 su bili "dobri" pogotci - pluca, veci krvni sudovi. Od ostala dva jedan je bio u rame, jedan u nogu ako se dobro secam. Ni jedan pogodok nije polomio kost iako su tri udarila u neku kost.Pobunjenik je inace preziveo...
Drugi slucaj je kada je pobunjenik pogodjen u potkolenicu sa .45 Government, gde je pogodak u kost polomio istu i time zaustavio juris.
Zbog toga je nastala prica o .45 koji "radi" i .38 koji "ne radi"

Citat:
Мада ме заника колико је често, у односу на пушку. револвер и кориштен у том рату?

Dosta, jer je Moro pobunjenici cesto bili naoruzani hladnim oruzjem, a tada je revolver bilo lakse koristiti nego pusku (i to je gomila trupa jos duzila jednometke Trapdoor).
Citat:
И уопште колико су пиштољи често кориштени у борбана у 20. вијеку?

Dosta u 1.s.r. (zbog specificne situacije), posle toga generalno slabo. Kazu da je Mojkovac odlucila borba prsa u prsa u kojos su Crnogorci, dobro naoruzani Gasser-ima imali znatnu prednost na malim rastojanjima na posumnljenom terenu.

Citat:
Французи и мађари су у 1.СР користили Руби и Формер-Сроп у калибру 7,65мм. Британци су послије 1.СР са .455 прешли на .380, који није ништа јачи од .38 Колт Лонг.


Ranije sam napisao zasto je Colt-ova podela bila na Army i Navi - Od Army (.44 kalibra, 30-40 grains crnog baruta) se trazilo da obori konja na 50m jednim pogotkom. Od Navy (.36 kalibra, 22 grains crnog baruta) se trazilo da obori coveka prilikom abordaza - dakle na maloj razdaljini.
Zbog drasticno manje probojnosti .36 Navy, moguce je da pogodak u konja recimo spreda ne dodje do bitnog organa...
Kada se preslo na bezdimni barut i zrno sa kosuljicom znatno je poboljsana probojnost, pa je sasvim moguce da bi danasnji 9mm K prosao taj test.
Britanski prelaz na .38-200 ne bih komentarisao jer je bio prilicno besmislen, i nevoljen od strane vojske. Zasnivao se na tome da "Britanija nece vise ratovati".

Citat:
Колико ли ту има истине ос стварно провјереној зауставној моћи у борбеним условима, а колико пропаганде или једноставно потребе аутора да нешто пишу?


Mislim da ima dosta subjektivnog osecaja i cudno tumacenih testova i "testova". Generalno danas, sve od 9mm K/.38 Special se smatra sasvim solidnim kalibrom.
Prvi zahtev je da je probojnost dovoljna da pouzdano probije kost (i pri udaru pod losim uglom) i dodje do bitnih organa0 Tu otpadaju stvari poput .22, .32 S&W, 6.35mm i slicnih.

Drugi zahtev je sto veci kanal rane, jer povecava gubitak krvi. To je ono sto dovodi do vecih kalibara.

Treci zahtev je vazan za policiju i samoodbranu, da probojnost ne bude prevelika, kako ne bi stradao neduznu prolaznik od zrna koje je probilo nekoga i nastavilo dalje.

Posto .45 ACP ispunjava sve ove zahteve, to je jako dobar kalibar za policiju i samoodbranu. Za vojsku je OK, ali nije "sve i sja" kako neki tvrde, mana je vece i teze oruzje nego sa 9mm - a vojsci je pistolj koristan samo ako sve drugo zakaze, pa ce se nositi kao dodatno naoruzanje, a tada svaki gram manje znaci.
9mm je dobar kompromis (pogotovo danas sa plasticnim ramovima) tezine oruzja i performansi metka.
7.62x25mm je dobar za vojsku, ali je jako los za policiju (pisao je Sirius dosta o tome).
Ja bih se usudio reci da je 9mm Makarov verovatno najbolji kompromis "univerzalnog metka" ali njegova je mana sto osim Makarova nije napravljeno jos oruzja koja bi ga koristila, a danas se 9x19mm previse ustolicio, a menjati ga se ne isplati nikome.