Pištolji i revolveri (koji nemaju svoju temu)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

CZ-99 ima sve komande prilagodjene i levorukoim strelcima

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

hvala puno

p.s

da li se sme nositi u streljanu tudji pistolj? (naravno ima papire)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne smeš da nosiš tuđi kao ni da svoj daješ nekom, bez obzira na to što ima dozvolu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ALBION101 ::Kopija Walthera P99 sa kozmetickim izmenama, a cak i okviri mogu da se koriste u P99 i PPQ. Veliki konkurent CZ99.

Nemam podatke o volumenu prodaje, ali sudeći po zastupljenosti tema po forumima, broju opisa i video recenzija - bojim se da je Zastava već izgubila trku, a ovaj Canik je na US tržištu tek 4 godine. Pride je i pored tolikog interesovanja još uvek vrlo agresivno cenovno postavljen.

Turci očigledno tiho rone breg, i čini mi se da će se oni koji po ovakvim cenama budu kupovali njihovo oružje, u neko dogledno vreme šutirati u d.pe od sreće.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I revolver(i) im nisu skupi. Sarsilmaz SR-38 je dobro odradjena kopija SW 586 po 2x nizoj ceni.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kuntalo ::Nemam podatke o volumenu prodaje, ali sudeći po zastupljenosti tema po forumima, broju opisa i video recenzija - bojim se da je Zastava već izgubila trku, a ovaj Canik je na US tržištu tek 4 godine. Pride je i pored tolikog interesovanja još uvek vrlo agresivno cenovno postavljen.
Isti distributer prodaje CZ99 i Canik, samo sto Zastavinih pistolja nema u katalogu za 2016tu. Da li to znaci da su prekinuli uvoz istih, nije mi poznato.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Recce ::I revolver(i) im nisu skupi. Sarsilmaz SR-38 je dobro odradjena kopija SW 586 po 2x nizoj ceni.

Na više mesta sam naišao kako vlasnici Kilinc-a 2000 istog proizvođača tvrde da je kvalitet izrade u najmanju ruku jednak CZ 75-ici koju takođe poseduju. Pride je ram od komada glodanog čelika, a čuvena vođica opruge takođe. :-)

• 2Ovo se svidja korisnicima: Parker, markus
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Meni se nekako Makarov čini podesnim. Nekako je kompaktan i spolja i iznutra, okvir tu i tamo kapaciteta, lak, sa malo dijelova, precizan, prihvatljivih balističkih osobina. Još kad bi municija za isti bila dostupna. Ne bi trebao biti ni skup ako nisu raznijeli zalihe.

• 1Ovo se svidja korisniku: markus
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Recce ::Steyr je ipak reputaciju stekao u periodu bez prave konkurencije. Mada je doziveo cak i automatsku verziju (M.12/P.16) taj pistolj se koristio relativno kratko i brzo je potisnut od strane efikasnijih konstrukcija i u siromasnim armijama kao sto je rumunska. Ipak, potencijal mu se ne moze poreci pa su ga tokom WWII nemci "reaktivirali" u kalibru 9mm Para.

Какав недостатак конкуренције?
Штајер М1912 се појавио неколико годима пред 1.СР, кад је већина држава већ била усвоила пиштоље/револвере. Судбину Штајера М1912 запечатио је пораз и на крају распад А-У у 1.СР.
Аустрија послије 1.СР није била ни сјена некадашње империје, а уз то имала је и ограничења по питању наоружања, слично као и Њемачка.
Мађари су још прије 1.СР нагињали Формеру.
Али занимљиво да је послије 1.СР Чехословачка усвоила пиштољ са ротацијом цијеви ЧЗ-24, а одређен број су купиле и Пољска и Литванија.
Нисам наишао на неке притужбе на његову непоузданост!
Тако да баш и не вјерујем у причу о непоузданости самог брављења ротацијом цијеви.

Кад сам већ поменуо ЧЗ-24 од је усавршена верзија Маузеровог (Никловог) прототипа из времена 1.СР.

Интересује ме је ли то што је Маузер био дио концерна ДВМ утицало да не произведе војнички пиштољ са магацином у рукохвату, да не би конкурисао Лугеру. Јер Маузер је производио џепне пиштоље М1910 и 1910/14, а и велики Ц/96.

...........................................................

Мало о револверима:

-Наилазио сам по литератури на разне системе револвера: Шамлео-Девињ, Франкот, Лефоше, Абади, Адамс, Тартнер, Наган, Пипер...
Колико су они конструкцијски различити, мислим на конструкцију механизма за окидање и пуњење?

-Како се котирају револвери ДанВесон и Чартер Армс у односу на Колта, Ругера или СмитВесона?

• 2Ovo se svidja korisnicima: TeTe, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dan Veson je vazio za visu klasu i napredniju ko0nstrukciju od Smith Wessona. Nisam vidjao nove primerke, ali su stari bili odlicni, pogotovu revolveri za gadjanje silueta.

Charter Arms ne vazi za proizvodjaca iz prve kategorije, i prati ga prica da nije preterano pouzdan. Ono sto sam video nije me dojmilo, no, za nekoga ko ce ispliti nekoliko stotina metaka, i kome ne smeta grupa koja je nekoliko puta veca od Smitove ali i dalje upotrebljiva na uobicajenim distancama, kvalitet je prihvatljiv.