Pištolji i revolveri (koji nemaju svoju temu)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Darko imao sam prilike da vidim dve naduvane cevi jedna Glock 17, druga M57. Oba puta su nastala jer je bilo ulje u cevi, u kojoj kolicini ne mogu da tvrdim, nisam proveravao.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Pa u videu se vidi da početni gasovi sve to izbiju napolje...

• 1Ovo se svidja korisniku: felixTT
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Felix.Ti gasovi mogu ulje dovesti do dizeling efekta tj ulje ima sklonost da eksplodira pod velikim pritiscima.Mnoge su se zracne/vazdusne puske raspale zbog male kolicine ulja u cijevi.To mi sad pade na pamet.Bobo sad mi pade na pamet da mozda grijesim i da je mozda to razlog.Moguce je da cijev moze pucati puna vode ali da je ulje raznese.Samo nagadjam ali ima logike.Znam da je za vazdusare ulje u klipu ili cijevi pogubno zbog dizelinga.

• 1Ovo se svidja korisniku: felixTT
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako si pogledao snimak imas dva talasa gasova, manji koji prvo izadje a nakon toga i veci koji gura zrno napred. Sad teoretisem, gasovi ne uspeju da skinu sloj ulja na unutrasnjoj strani cevi, kliznu preko. Zrno koje se urezuje u zleb potiskuju i ulje ispred sebe kao u spricu i samim tim pravi otpor kretanju zrna, stvara se veliki pritisak koji cev ne moze da podnese i desi se belaj.

Darko stvar je u pocetnoj brzini zrna i otporu. Cev puna vode pravi otpor i manju pocetnu brzinu zrna, zato zrno padne na recimo pola metra ispred cevi. Vazduh ima manju gustinu pa je pocetna brzina zrna veca ali je i veci otpor gustog ulja (gusceg od vode). E ta kombinacija brzine i velikog otpora stvara problem. Ne desava se da cev prsne, samo delimicno poveca svoj obim dovoljno da bude neupotrebljiva. Tako je meni logicno.

• 1Ovo se svidja korisniku: felixTT
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne vjerujem bas ,i ja naravno teoretisem,zamisli koji bi otpor trebao biti na prelaznom konusu cijevi ili npr na coku cijevi sacmarice ili npr u katastrofalno zahrdjaloj cijevi nebrojenih karabina koje sam cistio tako da prije ispalim koji metak.

Uvjereniji sam u dizeling jer mi se malo jaca zracna puska skoro raspala u ruci zbog malo ulja u cijevi a dimilo je zestoko.Pucanj je bio u rangu nekog manjeg pistoljskog kalibra kad je ulje eksplodiralo.Znam sa slucajeve mnogih koje su se raspale i pukla je opruga ili cak klip.

• 2Ovo se svidja korisnicima: felixTT, justkidding74
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Cekaj nisam te razumeo u sta ne verujes? Moze biti da gresim, zato je tu forum, da u duhu lepog vaspitanja i uvazavanja razmenjujemo misljenja. Sve (obe) naduvane cevi koje sam imao prilike da vidim bile naduvane na polovini cevi ili tu negde. Slikacu kada budem imao priliku pa cu okaciti slike rado.

• 1Ovo se svidja korisniku: felixTT
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne vjerujem da je razlog mehanicki otpor ulja u cijevi nego tzv dizeling efekt.
Procitajte ovo [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: felixTT
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da sko si u pravu koliki su ti peitisci da mogu da naduvaju i raznesu cev kada znamo da su pritisci pri eksploziji baruta normalne komercijalne municije ogromni, ne govorim o tormetacionoj munici koja stvara znacajno vece pritiske. Da li je moguce da se dizelingom stvara veci pritisak od od onog tokom tormentacije? Opet stvar je i u duzini trajanja pritiska u jedinici vremena.

• 9Ovo se svidja korisnicima: Bane san, justkidding74, felixTT, krunomiletic5, voja64, ssekir75, AcaNik, Darko Matuško, Shomy
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tormentaciono punjenje (u zavisnosti od vrste municije i oruzja za koje se radi) razvija pritiske 50-100% vece od "normalnih" i ispaljivanje takvog punjenja ne bi trebalo da ima posledice po oruzje. Naduvane cevi se najcesce javljaju zbog mehanicke prepreke zaostale u cevi. Klasicno, tecno ulje takav otpor ne moze da stvori bez obzira na viskozitet. Gusca maziva (masti) mogu u ekstremnim uslovima (napr. niske temperature) da pruze toliki otpor u kombinaciji sa necistocama (prasina, rdja i slicno) ali vidljive deformacije su moguce samo kod oruzja veoma tankih cevi poput starih sacmara/drotara ili naseg Vojno-drzavnog u kalibru 9x17. Svi ostali, ukljucujuci TT i Glock 17 za naduvanu cev moraju da imaju mnogo vece pritiske koji ne mogu da se generisu otporom tecnog ili cvrstog maziva.
Dobar primer je nacin rada oruzja za ispitivanje municije u PPU. Tu ciscenje podrazumeva visesatno POTAPANJE u mazivo a neretko tu oruzje provede i vise od 24 sata. Nakon toga samo se ostavi da se ocedi, najcesce bez posebnog ciscenja (ne daj Boze posusivanja cevi). I sve to radi bez ikakvih funkcionalnih problema, i na poluautomatskom i automatskom rezimu, bez razlike u odnosu na kalibar ili tip oruzja. Obzirom da se po prirodi posla na tom oruzju rade redovne kontrole, ne da nije bilo "naduvavanja" vec ni najmanje promene unutrasnjeg precnika cevi. Stagod da je bio uzrok za tog Glocka i TT, zaostalo ulje sigurno nije krivac.

• 1Ovo se svidja korisniku: Darko Matuško
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Od 8:00 minute u video bas ovo sto je @Recce rekao potpuno potapanje pistolja u motorno ulje. Prvi metak samo veci oblak dima

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]