Pregled, čišćenje, podmazivanje i čuvanje oružja

• 3Ovo se svidja korisnicima: voja64, markus, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja imam ovu kanticu. U pravilu za M48 na fotografiji je uslikana ona sa jednom komorom, što je za PAP i visila na remniku u kožnoj futrolici. Ali u tekstualnom opisu iste kantice spominje se upravo ova "dvokomorna". Na kraju opisa dvokomorne kantice, ipak piše rečenica: "Uz pribor može da bude kantica novog modela u koju se smešta samo ulje za podmazivanje". To onda znači da se DRNČ izuzimao od vojnika jer nije više bilo ovih kantica . Ili je rukovanje DRNČ-om prepušteno npr. komandirima vodova i grupnim čišćenjima. Ovo zaslužuje pojašnjenje tko je služio JNA. @voja?

• 4Ovo se svidja korisnicima: Bobo123, markus, Bane san, Vl veliki
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Pravilo Puška M48 je doštampavano u više izdanja i taj podatak je u zadnjem izdanju.
Verovatno imamo isto pravilo DSSNO Pe-60/3 iz 1968.g. u kome sve stoji kako je dežurni napisao a na slici uz pribor je nova jednodelna kantica.
Po prestanku kompletiranja pušaka M48 sa ovim dvodelnim kanticama u četnom magacinu se čuvao DRNČ u petolitarskim zelenim kantama kao i ZUON .
Proizvođač je i sada se sećam bila INA stim da je postojalo različito bojenje čepova.
Kanta sa drnčom je imala crveni a kanta sa ZUONOM žuti čep uz natpis sa prednje strane.
Tada nisu postojale četne starešine već je komandir čete imao svog evidentičara-ćatu malo pismenijeg i otresitijeg vojnika koji je odslužio osnovnu obuku pa je on vršio raspodelu ZUONA.
DRNČ je sipan u manje posude iz kojih bi svi posle gađanja umakali četkicu u posudu pa prvo cevi natapali sa njim.
Nakon nekog vremena bi a obično je to bilo dok se puška u celosti rasklopi i očiste ostali delovi počinjalo sa čišćenjem cevi koja je prethodno nadrnčana...
Nekki se sećamo i postupka po redosledu i to tako da se na usta cevi prvo postavljao zaštitnik usta cevi da se cev ne ošteti od trenja sa krpicom.
Potom se cev uspravljala na gore i u otvor zaštitnika cevi se spuštao kanap za čišćenje tako da ga je olovni deo vukao na dole.
Po uvlačenju kanapa bi se dva vojnika prihvatila jedne pušek tako da ju je jedan držao jednom rukom za vrat kundaka a drugom potezao kanap a drugi za cev i takođe na smenu potezao kanap ka sebi.
U prorez na kanapu se stavljao komad tkanine kojim je vršeno odstranjivanje gareži a krpica se menjala sve dok nebi izašla potpuno čista.
U slučaju da se nakon pojave čiste krpice pri kontroli cevi na poljima i žljebovima uočavala i dalje pojava gareži cev seponovo Drnčovala pa nakon odstojavanja se radnja sa čišćenjem ponavljala.
Njstrože se branilo samostalno čišćenje tako što bi se kanap vezivao za kakvu cev od čega jer se redovno dešavalo i zaglavljivanje krpice a i kidanje kanapa.
Kod dvostrang potezanja dvojice vojnika ukoliko bi dolazilo do zastoja jednostavno bi se vraćala u nazad i ili smanjivala krpica ili stavljala nova odgovarajuće debljine i dužine...
Uf ja ga baš raspisa ko na predavanju sa početka 80ih.
PS.
Mi smo u inžinjeriji imali M48 i M56 skoro do sredine 80ih a tek smo potom dobili M59/66 a desetari M70.Da bi pred 1990 stigle skoro sve AP i PM M72...
Doduše ja sam u školi 1979/83 imao obuku na svom osnovnom pešadijskom lakom naoružanju koje je bilo i u JNA a i u TO-u..

• 4Ovo se svidja korisnicima: markus, voja64, Bane san, LonelyWolf
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Vojo strogo zabranjena uradi sam metoda vezivanje kanapa za kvaku pa vozanje puske napred-nazad
Sta su vojna lica (bez uvrede) stara garda nepoverljiva prema bilo cemu novom . Da ste samo mogli da vidite lice mog dede kad sam krenuo da cistim M24 sa sipkom, cetkicama, cetkicom za zube i uljem u spreju. Ne, to se tako ne radi, kanap u ruke (ima kanap) sinko i guli napred nazad dok zuljevi ne poiskacu Na kraju kad sam ocistio i video rezultat nije priznao da je bolja moja "nova" metoda, samo je dodao to je sra... i u vojsci ne bi tako mogao. Nisam ti ja od vojne fele dragi deda, ja sam priucen

• 3Ovo se svidja korisnicima: voja64, Bane san, Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

upravo je to pravilo Pe-60/3 iz 1968.g. Imam i priručnik "Naoružanje pešadije", Beograd 1970.g. u kojem je ista ova kantica samo za zaštitno ulje. za sistem čišćenja koji si opisao sam još prije čuo od pokojnog djeda. ali kad je čovjek sam, onda mora vezivati drugi kraj kanapa za nešto. mada predlažem kupovanje pribora sa plastičnim teleskopskim navojnim šipkama i četkicama koje je namjenjeno za lovačke karabine. puno bolje od kanapa već kad još neko vrijeme živimo u miru pa nije sila. inače sam pisao za zaštitnik usta cijevi nešto prije. potrebno je voditi računa da ga se nakon čišćenja obavezno skine. ne želim ni pomislit što bi se moglo desit da se kojim slučajem zaboravi

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bobo123, teodorica
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zaštitnik usta cevi na sebi ima blagi konus od unutrašnjosti cevi prema spolja a čak i četiri (lažna)žljeba koja se nikada ne podudaraju sa žljebovima cevi.Nisam nikada čuo da je neko zaboravio da ga skine pred gađanje ali jesam video kako leti tromblon M60 ako se leptirasta navrtka ne navrne do kraja.
Od svegnaoružanja za gađanje sa tromblonom samo je M48 mogla ladno da izdrži more ispaljenih mina ali uglavnom iz ležećeg stava i sa polu ukopanim mestom gde se u zemlju oslanjao kundak.
Kod istog je postupka Papovka znala da se sama od sebe rastavi na proste činioce a AP sa metalnim kundakom je znala da ga savije.
Najlepše je na kraju bilo očistiti M48 jer bi se cev brzo očistila a tromblon se ostavljao u DRNČ nekoliko dana da malo ogrezne što se na drugom oružju nemože.
Takođe je dobar fazon i da se u zaštitnik prvo provuče šipka i navije velika mesingana četkica od PM M53 pa se uvuče u cev a zaštitnik navrne i odozgo se povremeno ukapa malo drnča da klizi na dole i šipkom se desetak puta prožulja uz poneku kap drnča.
To je bio najbrži način za čišćenje a ja sam sačuvao jednu od tih magičnih kombinovanih živčanih četki za taj PM jer mu navoj odgovara i za ostale šipke.
Slažem se za plastične višedelne šipke jer ih i sam koristim i to sa malim adaptacijama u odnosu na originalnu verziju tako da sa njom mogu da čistim i lovačku pušku a i karabin a taj nastavak koji su mi drugari uradili na strugu je u stvari prelaz za razne vrste navoj na četkama za sva oružja.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citam da kanap unistava cijev,kako je to moguce kada je kanap napravljen od nekog mekanog materijala a isto i vazi za krpicu kojom se cisti.Ako bimetalna kosuljica ne unisti cijev kako onda kanap moze.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Bobo123, voja64, LonelyWolf
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Trenje kanapa o usta cevi najviše oštećuje cev. Svodi se na to da se menja unutrašnji profil cevi i da se zrno onda ne odvaja od cevi kako treba. Uzmi krpu i trljaj po metalnoj površini i videćeš da će se podići temperatura, toplota se prenosi na mikro neravnine to jest ispupčenja u materijalu koje se brzo zagrevaju toliko da mođe doći do njihovog odvajanja od ostatka cevi.

Iako cev iznutra igleda glatko pod većim uvećanjem se vidi da su to zapravo brda i doline i dosta hrapavo. U zavisnosti od tipa mašinske obrade moguće je svesti ta brda i doline na najmanju moguću meru pa se onda dobija utisak da je površina glatka.

Primera radi uzmi i pogledaj šmirglu 600 i 3000 i pogledaj kolika je to razlika u hrapavosti isto je i sa unutrašnjom površinom cevi ali je potrebno veliko uvećanje da bi se to videlo.

Trenje


[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bobo123, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Немци су, осим штитника уста цеви, имали место канапа ланчић са дрвеним "перлама", који може да се вуче и гура, без везивања за шта год. Дакле, солистички рад сасвим могућ.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bane san, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Dežurni_Automatičar i @Vojo te visedelne sipke ne valjaju nista. Kupio sam i polomio je pri prvom ciscenju. Bila je deo pribora za ciscenje kalibra 7,9 sa tri cetkice i malom tubom za ulje, proizvodnja Italija. Stavio sam vertikalno pusku, tu visedelnu sipku uhvatio za drzac odozgo, nabio da prostite jako i puce na navoju gde se nastavljaju delovi. Treba da se uhvati blize cevi i gura u vertikalnom a u horizontalnom kako god. Zato sam uzeo jednodelnu sipku koja nije imala silikon pa sam je izlepio izolir trakom celom duzinom da metal ne dodiruje cev iznutra mada cetkica trasira put sipke. Kupio sam futrolu za nju i sipka zajedno sa puskom ide u futrolu, u dzep torbe sav ostali pribor za ciscenje. U klubu koristim jednodelne sa silikonskom oplatom, rade posao odlicno...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

voja64 ::Verovatno imamo isto pravilo DSSNO Pe-60/3 iz 1968.g.




Vojo, ovaj sken nije iz pravila vec iz knjige "Naoruzanje pesadije" i postovala ga je moderatorka [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]