Pregled, čišćenje, podmazivanje i čuvanje oružja

• 1Ovo se svidja korisniku: Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@bobo, prakticiram isti sistem ciscenja sa vertikalnim polozajem puske sa visedjelnim sipkama. Ne guram naglo kao sto ti navodis...vec onako polako, kao da je prvi put . Ali, pokusao sam ovo sa namatanjem izolir trakom na celicnu sipku. Sve je premasno kod ciscenja i traka mi se raspadala nakon nekog vremena pa sam odustao od toga. Kod visedjelnih oblozenih plastikom treba pazljivije i provjeravati stanje navoja kod ciscenja da ne bi doslo do odvrtanja, slabljenja navojnih kontakata i pucanja.
@voja, znam da je ZUC uzljebljen, mislim da sam u ovoj temi postovao i sliku, ali opaljenje kroz isti bilo bi krajnje opasno. Jer to je ipak ZUC koji bi prijecio prirodan izlaz zrna na ustima cijevi. Nisam uspio odgonetnuti zasto je uzljebljen jer kod ciscenja to nije ni bitno

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Dežurni_Automatičar udarnicki
I mene zanima zasto zastitnik usta cevi ima svoje zljebljenje?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja sam na otpadu nasao par zastitnika usta cevi koji nisu imali navoje.Verovatno ostalo restlova u fabrici od gotovih cevi ,pa ih turali u stitnike usta cevi .Greota da se baci

• 3Ovo se svidja korisnicima: Bane san, voja64, Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zastitnik ima nareze da bi se isti u (teoriji) poravnali sa onima u cevi, te da bi i taj deo cevi blizu usta bio dobro ociscen. Ako nema nareze, mali deo zljebova blizu usta nece biti ociscen kako treba ako se cisti kanapom i krpicom. Naravno to u praksi ne radi i nareze je prakticno nemoguce poravnati...

• 1Ovo se svidja korisniku: Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kris ja nisam ni tvrdio da je sken iz pravila već sa neta a skener nemam .
Već si video mnogo puta da ja sve iz pravila slikam sa svojom starom Nokijom C2 .
Sva pravila koja imam a ima ih poprilično sam sa njim slikao a ista su iz lične arhive iz dvadesetogodišnjeg rada u JNA i VJ.
Tekstove uglavnom pišem iz glave i svog ličnog iskustva za razliku od mnogih pa pritom i ako pogrešim molim da mi se ne uzima za zlo jer su čisti lapsus i sigurno nisu zlonamerni.
Posedujem osim trodelnih plastificiranih šipki za čišćenje svog oružja i sa kompletom od H&K M5K u plastičnoj kutiji slično kao na prethodnoj slici ali su umesto drvenih perli iste od olova i sa njima takođe čistim karabin a imam i komplet od škorpiona.
Prvom ću ih prilikom fotografisati da ne kačim slike sa neta jer će neki dušebrižnik opet d ase na meni oštri i samo sebi stvara reklamu..

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U pravilu jasno pise: ZUC stiti usta cijevi od trenja prilikom ciscenja cevi kanapom ili sipkom. Ocito je ono sto je neko maloprije napisao da dolazi do ostecenja usta cijevi pregrijavanjem kanapom ili grebanjem sipkom. Samo zasto onda druga nasa oruzja nisu imala nesto ovako slicno? Ne vidim ga ni u njemackom rap-u na slici maloprije za Kar 98 jer je valjda konop sa drvenim karikama pa onda nema potrebe. Kada ga malo bolje promotrimo, u slucaju zaboravljanja da se skine i opaljenja doslo bi do trganja srednjeg dijela koji je pomican i na opruzi radi cvrsceg postavljanja na cijev. I ne bi doslo do vece havarije i ostecenja oruzja ili strelca.
Mozda je moj oprez nekome dosadan ali sve ove kombinacije oko dodataka na usta cijevi tipa ZUC ili zaboravljenih pojacnika trzaja na AP, kao i mogucnost ispaljivanja tromblona zabunom bojevim metkom ne ostavljaju me ravnodusnim i po meni zahtjevaju visoku disciplinu.
@bobo, dok nas netko ne razuvjeri u suprotno, slozio bih se sa pojasnjenjem od @bojank

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bane san, Darko Matuško
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Moj pribor za čišćenje karabina jednodelna šipka sa slobodnom ručkom koja se rotira 360 stepeni.
Mene su učili da se cev ne čisi sa strane usta cevi,možda me nisu dobro učili ja uvek šipku guram sa strane sanduka dovoljno je dugačka i plastificirana je tako da ne može da ošteti metal.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bane san, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uvek pocinjem ciscenje od usta cevi, da li je dobro ili ne recite vi meni... Kod karabina moze da se gurne sipka za ciscenje od sanduka, problem je sto zbog mehanizma sanduk nije u osi sa cevi, ima malo odstupanje. Kundak mi smeta da lepo uhvatim sipku, nije mi ergonomski...
@Bojanik fala na pojasnjenju

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bobo123, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bobo123 ::Uvek pocinjem ciscenje od usta cevi, da li je dobro ili ne recite vi meni... Kod karabina moze da se gurne sipka za ciscenje od sanduka, problem je sto zbog mehanizma sanduk nije u osi sa cevi, ima malo odstupanje. Kundak mi smeta da lepo uhvatim sipku, nije mi ergonomski...
@Bojanik fala na pojasnjenju

U pravilu nije dobro ali ako ne moze drugacije onda ne moze.Pazi dobro na usta cijevi,i najmanje ostecenje moze unistiti preciznost puske.To je najvazniji dio cijevi ,usta cijevi ili kruna cijevi.Ukucaj u google" rifle recrowning" .E to se radi puskama kojima je ciscenje sa usta ostetilo usta cijevi i da bi ponovno dobile preciznost mora se skratiti cijev i napraviti nova kruna.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bane san, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Darko govorimo o ciscenju cetkicama ili kanapu i krpi? Ovako velika ostecenja cevi nije moguce napraviti cetkicom. Mislim da kanapom kako je vec gore objasnjeno zbog trenja moze da dodje do ostecenja na ustima cevi, za mesingane i filcane cetkice sumnjam da mogu da naprave takvo ostecenje. Cetkica je od mekseg materijala od materijala cevi i kontakta povrsina cetkice sa ustima cevi je dosta manja od kanapa. Mislim na tanke zicice koje su na cetki i koje imaju kratak kontakt sa ustima cevi, samo dok ne prodje cela cetkica u cev.