|
Poslao: 09 Nov 2015 22:26
|
offline
- Pridružio: 09 Sep 2015
- Poruke: 1201
|
Napisano: 09 Nov 2015 22:22
Starije konstrukcije pistolja zahtevaju dosta ulja na pokretnim delovima da bi radile na nivou pouzdanosti pribliznom savremenim modelima. Pogotovu Browningove konstrukcije zahtevaju da budu lepo nauljene, recimo sa 1911, i Browninga HP ulje skoro pa treba da se sliva, ako je plan da se taj dan ispali nekoliko stotina metaka. Jedan od razloga, ali ne jedini su i vodjice zatvaraca na ramu, koje su punog profila i idu celom duzinom, i koje kada se zaprljaju stvaraju velike otpore. Kod Glocka, koji je poznat po tome da moze da radi skoro bez ciscenja, vodjice su jako kratke u odnosu na starije konstrukcije, i to je jedan od razloga za pouzdanost.
Debeo sloj ulja sprecava stvaranje prevlake od cadji na kliznim povrsinama, i sve zastoje koje to donosi.
Sa druge strane, za Glocka ostaje mantra o 5 kapi ulja. Jedna oko cevi, jedna na gornje bravece povrsine, jedna na kosu ravan brave, i dve sa svake strane u zljebove za vodneje na zatvaracu.
Dopuna: 09 Nov 2015 22:26
Vojo, i kod teteke se desi ista prica kada se pogresi sa municijom, ali i sa malo vecim brojem metaka. Odes na neko streliste, pa vidis gomilu lomova rama, na mestu spojnice. A vecina gornjih problema je poreklom od rucno punjene municije, sa vlasnicima koji su napavili grubu gresku, pa pobrkali barute, ili stavili duplo punjenje, sto se cesto desava kod 45 acp, zato sto je caura ogromne zapremine. Kod nas nije bilo rucnog punjenja, pa zato nemamo takvih promera, ali to ne znaci da je TT otporniji na takve greske.
A vatra je potpuno druga prica.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 09 Nov 2015 22:27
|
offline
- Pridružio: 03 Nov 2015
- Poruke: 76
|
Sta bi bilo sa "tetkom" koju ovi nasi iz Zastave onako divno i ekstra dobro izbruniraju posle 11 godina u moru mogu samo da zamislim... :-(
Ali dobro, u nedostatku novca da se upoznaju nova i savremena oruzja, ljudi su spremni da proglase zastarelo oruzje koje ni kada je novo ne moze da izgura 10.000 metaka boljim, sigurnijim i kvalitetnijim od oruzja koje gura 200.000 metaka bez problema...
Ali sve ovo nije tema, vec podmazivanje oruzja...
Da ne bude zabune, i ja volim tetejca, jer ima neku neverovatnu draz, ali bolje da ne mesamo zabe i babe...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Nov 2015 22:41
|
offline
- Pridružio: 30 Jul 2010
- Poruke: 2405
- Gde živiš: mirna bačka
|
Na forumu je pisao čovek čiji je Teča brojao oko 100.000 i za to vreme promenio samo oprugu spojnice. Mislim da je obrisao sve svoje postove, šteta što nije ovde pa da potvrdi, što pisanjem, što slikom. On je svoje oružje redovno čistio, kao i svi mi ostali koji bi da pogodimo metu kad gađamo. Sad da se vratimo na temu... 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Nov 2015 22:49
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6236
|
Poenta onoga o cemu sam pisao je da Glock nije koncipiran za ekstremnu nebrigu potpuni izostanak odrzavanja ali se i u takvim okolnostima odlicno pokazao narocito kada se ima u vidu da nije izradjen od nerdjajuceg celika. US Navy je za neke formacije izabrala Glock izmedju ostalog i zbog toga. Evo jednog (kratkog) testa izvedenog iz radoznalosti
http://www.defensivecarry.com/forum/firearm-cleani.....-test.html
Kako bi prosli neki drugi modeli pistolja mozemo da nagadjamo ali pre nekoliko godina dvojica momaka iz SAJ vratlili su se sa Zbrojovkama crvenim od rdje posle 7 dana skijanja na Kop-u. Pritom je rec o atmoosferskoj, prakticno demineralizovanoj vodi a ne o slanoj, korozivnoj sredini. Ocito je u kojoj meri kvalitet povrsinske zastite utice na upotrebljivost oruzja.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Nov 2015 22:59
|
offline
- Pridružio: 30 Jul 2010
- Poruke: 2405
- Gde živiš: mirna bačka
|
Napisano: 09 Nov 2015 22:58
Još da nam je čika Lenny rekao koji materijali su upotrebljeni kod njegovog pištolja u odnosu na standardne modele,i koji barut bio u tih 3000 metaka...Ja odgledao do dela kad progura čistu krpicu kroz cev posle kako kaže hrpe metaka,bljak...Glokovi koje sam ja gledao posle 50ak komada su bili garavi kao odžačari u sred zime,a ovaj skoro kao ispod čekića.
Ispočetka sam i ja stavljao više ulja posle čišćenja,dok nisam našao otprilike meru koja je dovoljna da pištolj radi kao singerica
Dopuna: 09 Nov 2015 22:59
Recce ::Poenta onoga o cemu sam pisao je da Glock nije koncipiran za ekstremnu nebrigu potpuni izostanak odrzavanja ali se i u takvim okolnostima odlicno pokazao narocito kada se ima u vidu da nije izradjen od nerdjajuceg celika. US Navy je za neke formacije izabrala Glock izmedju ostalog i zbog toga. Evo jednog (kratkog) testa izvedenog iz radoznalosti
http://www.defensivecarry.com/forum/firearm-cleani.....-test.html
Kako bi prosli neki drugi modeli pistolja mozemo da nagadjamo ali pre nekoliko godina dvojica momaka iz SAJ vratlili su se sa Zbrojovkama crvenim od rdje posle 7 dana skijanja na Kop-u. Pritom je rec o atmoosferskoj, prakticno demineralizovanoj vodi a ne o slanoj, korozivnoj sredini. Ocito je u kojoj meri kvalitet povrsinske zastite utice na upotrebljivost oruzja.
Ko uzima Zbrojovku da je izlaže konstantnoj vlazi može da izabere verziju od pravog nerđajućeg čelika, takva Zbrojovka će sigurno da bude otpornija na rđanje od Glocka.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Nov 2015 23:00
|
offline
- Pridružio: 03 Nov 2015
- Poruke: 76
|
markus ::Na forumu je pisao čovek čiji je Teča brojao oko 100.000 i za to vreme promenio samo oprugu spojnice.
Skoro sam procitao da negde u inostranstvu (zaboravio sam gde) jedan Glock 17 iz prve generacije broji preko 470.000... Sa uredno vodjenom knjizicom...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Nov 2015 23:02
|
offline
- Pridružio: 30 Jul 2010
- Poruke: 2405
- Gde živiš: mirna bačka
|
kojadinovic ::markus ::Na forumu je pisao čovek čiji je Teča brojao oko 100.000 i za to vreme promenio samo oprugu spojnice.
Skoro sam procitao da negde u inostranstvu (zaboravio sam gde) jedan Glock 17 iz prve generacije broji preko 470.000... Sa uredno vodjenom knjizicom...
Taj je u zasluženoj penziji,i mislim da ga izlažu po sajmovima,koliko se sećam video sam sliku negde
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Nov 2015 23:05
|
offline
- Pridružio: 03 Nov 2015
- Poruke: 76
|
Napisano: 09 Nov 2015 23:04
Ima Lennyjev video gde opisuje sta je sve radjeno na Glocku, promenjena cev i navlaka obradjena ali opet zasticena tenifer postupkom, i promenjeno okidanje i uvodnik za magazine, ostatak je kozmetika...
Dopuna: 09 Nov 2015 23:05
markus ::Taj je u zasluženoj penziji,i mislim da ga izlažu po sajmovima,koliko se sećam video sam sliku negde
Eto, to nisam znao... Ali je bas cifra...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Nov 2015 23:27
|
offline
- Pridružio: 30 Jul 2010
- Poruke: 2405
- Gde živiš: mirna bačka
|
Napisano: 09 Nov 2015 23:09
[quote="kojadinovic"]Napisano: 09 Nov 2015 23:04
Ima Lennyjev video gde opisuje sta je sve radjeno na Glocku, promenjena cev i navlaka obradjena ali opet zasticena tenifer postupkom, i promenjeno okidanje i uvodnik za magazine, ostatak je kozmetika...
Ma materijali su neki svemirski,kao da garež beži od njih a ne lepi se uopšte.To nije ni bilo za čišćenje,samo da malo dune u okidanje i teraj dalje...
Dopuna: 09 Nov 2015 23:27
@ Leny
E sad pitanje: a koliko ćeš ti i koliko bih ja ako se potrudim mogao ja da ispucam iz svojih pištolja dok me oći i ruke služe ? Nešto mislim da će i prosečni Teča da me nadživi ... a i Glock ako ne padne u more 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Nov 2015 06:43
|
offline
- Darko Matuško
- Super građanin
- Pridružio: 09 Mar 2013
- Poruke: 1246
|
kojadinovic ::
Covek kaze da se nekada oruzje cistilo posle svakog pucanja (kada je to njegov otac radio cistio je pusku posle 5 do 10 ispaljenih metaka i to temeljno i obilno), ali ne i danas, jer se danas koriste baruti i ostali sastojci metka koji skoro pa uopste nisu korozivni za oruzje... Kaze da je mogao da ispuca jos 3000 metaka bez ciscenja, ali hajde da ga otvori da proveri koliko je zaprljan :-)
Koristile su se kapisle sa zivinim fulminatom i cijev je prva hrdjala kao kod pucanja vojne municije i danas gdje je praksa da se mora cistiti odmah nakon pucanja,a danas je vanjstina bruniranog oruzja najvise na udaru znoja sa ruku koji ima soli u sebi ,a ne ocistimo nakon upotrebe ,dok cijev kod upotrebe modernog, ne korozivnog streljiva, uopce ne treba cistiti nakon svakog pucanja.Od malokalibarke ,preko pistolja i sacmarice, do karabina ,ako je ne korozivno streljivo u pitanju, cijevi nekad nisam cistio mjesecima nakon pucanja i nikad mi se nije pojavila ni gljivica korozije a znam primjerke oruzja koji nisu cisceni godinama i cijevi su u besprijekornom stanju, i to obicne cijevi ,ne kromirane ili tenifer.
P.S Brunaza tetejca ti malo utjece na njegovu otpornost na koroziji jer brunaze gotovo i ne stite od korozije.Usporedi vanjstinu cijevi tetejca koja je goli celik i vidjet ces da ne hrdja vise ni cesce nego navlaka.Zato se danas i prelazi na boje ,cerakote.....i bolje metode zastite modernog oruzja.Navlaka Glocka npr je zasticena tenifer procesom i zato egzistira i u moru ,da je bruniran najbolje na svijetu,raspao bi se taj nakon 2 dana u moru
|
|
|
|
|
|
