Snajperka .50

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

e ovako:
.50 cal ili 12.7 mm Antimaterial Long Range Rifle ili antimaterijalna dugometna puska u koje spada i M93 Crna Strela , je pre svega namenjena za onesposobljavanje neprijateljskih helikoptera, aviona i druge letelice - na stajanci , dok su na zemlji, radara, radio stanica, vozila neoklopljenih i dr..
sve to nabrojeno je od velike vaznosti za svaku vojsku.
1. ako uputis snajperski par ( tragac ciljeva+nisandzija), ili ekipu (snajperski par+tragac ciljeva+obezbedzenje+radio vezista) da puca na primer .. na f-16 na stajanci , ili na helikoptere Blek Hok ..
- svaki aerodrom ili heliodrom cak i privremeni improviziran je jako obezbedjen, ima previse tn. safety space oko njega sto uvelicava daljinu do cilja , a efekt na cilj bi bio..pucas sa Crnom Strelom, mozda i pogodis nesto a onda te sprze za manje od 5 minuta sa Hellfire raketama??
znaci ovde upotreba ovih snajpera otpada..
2. Sva ostala vazna neprijateljska sredstva, na pr. neki prenosni radar ili radio relejna stanica na vozilima, to mozes rizikovati da pucas, ali...opet, svaki normalan bi zastitio svoja vazna sredstva i opet posada vrlo teske 12.7 mm puske bi se nasla u dilemi: dali da odbaci pusku u bezaniji ili da puca "herojski" do zadnjeg metka ( a b/k nije velik) zasluzujucu neki medal-posthumno?
3. Zivu silu...uffff.. ovo i nije mi bas naomilenije ali razgledajmo objektivno: Rambo 4 film - i nije napumpani efekat .50 puske-kad jednim metkom kine glavu vijetnamcu.Zrno .50 ili 12.7 mm, zavisno iz sta je ispaljeno, kida meso sa coveka i kad te promasi do 10 sm!! Opet dilema. Ko bi se ubacio na neprijateljskoj teritoriji sa preko 20-30 kg opreme za "kidanje glave" (puska, optika, municija), uz velik rizik da bude uhvacen ( a postupak prema snajperiste je poseban)ili da ne uspe ni da dogje do idealnu poziciju za hitac?

Za sve ovo (osim za ljudsvo) posto u ratu sve je to legalni cilj, svaki pametniji bi upotrebio brzi napad protuoklopnim helikoperima, tepih bombardovanje, precizne avio bombe ili rakete ili artiljeriju. jer takve ciljeve (vazne neprijateljske) opravdavaju sredstva koja ce biti uporebljena za nihovo unistenje.

Prava snajperka treba da bude pre svega "nevidljiva" . a na .50 prugusivac..hmmm?
Sa druge strane .50 je dobra za neke specijalne jedinice koje vrse zadatke koji su od velike vaznosti , unistavanje vaznih ciljeva i bla bla itd...i najvecem danasnjem zlu - terorizam. ova puska moze da se koristi ( vec je upotrebljena) u antiteroristickim akcijama- pre svega sto TERORISTA se ne tretira isto kao i VOJNIK odnosno po zenevskoj konvenciji ako si terorista nemas ista prava kao legalni pripadnik neprijateljske zive sile, ( moras mu dati prvu pomoc, ishrana , cuvanje, ne-maltretiranje, obavestenje druge strane o zarobljavanju itn...dok teroristu ne moras:))..

ima ovaj medalj hos jednu stranu, trecu. ali necu o tome na ovaj forum. to je u domenu specijalnih jedinica.( vidi specijalne jedinice sveta)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

znam da su crna strela kao i barett antimatrijalne puske. ali ja sam govorio o zivoj sili i ne verujem da bi iko pucao na zivu silu sa snajperom 12,7 mozda sa nekim mitraljezom kao zastavin m87 koji takodje koristi 12,7 . ako hoces da pucas na pesadiju na daljini od 400-500 metara mozes koristiti snajper .50 ako imas neku odredjenu metu (da bi bio siguran da si je likvidirao)ali ako nemas odredjen cilj malokalibarske puske su zakon.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

na 500 do 600 metara uzmes dragunov ili jos bolje, repetirku, i obavis posao nemas potrebe od artileriju ili malokalibarsku.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Finci za daljine do 800m u armiji i rezervi koriste prerađenu Mosinku (TIKV 85). Za dalja dejstva koriste TRG-42 u kalibru .338 Lapua Magnum. Kažu da to potpuno zadovoljava po njihovom pristupu ovakvom oružju, a oni imaju ogromno iskustvo u upotrebi snajpera(zimski rat protiv SSSR-a).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

stari model ali radi
nekako me vuce ovo battle tested, odnosno provereno u borbi... ameri strahuju od gospodina Dragunova.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Po ono onome sto procitah za daljine do 800m najbolje opet ispade Rusko resenje vss klop integralno prigusena poluatomatska snajperska puska mislim daje kalibar 12,7x55 kazu da je pucanj na nivou pistolja 7,65 mm

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Rusko ili finsko 12,7x55 AMOS(prilagođena čaura Lapua magnum .338)?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pošto se ovde postavilo pitanje efikasnosti i "brzog povlačenja" da kažem i ja koju.... Puška 12.7(crna strela) teška je ko sam đavo,a posebno ako se vuče malo duže u zavisnosti od verzije ima 14,5 ili 16 kg pa samim tim i nije predviđena za brza pvlačenja...ali pstoji i drugo pitanj a to je "koji je cilj tj.zadatak" ako treba da neutrališete važnu metu sa veće udaljenosti i da se što pre povučete,onda uradite to izvučete zatvarač,ostavite pušku onesposobljenu i povučete se posle odredjenog vremena bacite zatvarač,i nastavite povlačenj sa svojim snajperskim parom...tako da ne morate da vučete 100kila sa sobom

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Slažem se, ali ako je takva akcija,da je cilj toliko važan ostavio bih "Marinu",jer (bio)sam pre svega vojnik i znam šta su mi prioriteti,da nanesem protivniku što veću štetu...nisam siguran koliko bih bio siguran u precizan pogodak na 800-900m mete koja može da se kreće...npr njihov komadant ili političar koji je došao u obilazak itd...