Snajperske puške

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Moje pitanje bi bilo, koliko smisla ima stavljati opticki nisan na M 70 AB i AB2? Pitam to jer sam vidjao neke fotke i na njima te puske sa optikom.

Drugo pitanje je, zar ne bi bilo bolje koristiti opticki nisan na M 72? Duzina cevi bi ipak pomogla da se dobije veca preciznost na odredjenim daljinama.

Kada smo vec kod M 70, koliko metaka moze da se uzastopno rafalno ispuca pa da se cev bas pregreje? U vojsci nazalost nisu nam dali da koristimo toliko municije pa da isprobamo

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Duzina cevi niuje u sprezi sa preciznoscu oruzija.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

DVC na koju distancu nije u sprezi sa preciznoscu? Osim toga sam postavio par pitanja, pa ako mozes na njih da odgovoris, ti kao strucnjak, bilo bi super.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Opticki nisani na AP su bili rijetkost i uglavnom se radi o N-PN verzijama automatskih pusaka na koje su postavljani ON (najcesce sa PASP M-76). Barem je tako sa onim AP koje sam ja vidio. Inace, sa takvim puskama nije bila poenta dobiti snajpersku pusku vec olaksati nisanjenje i povecati sansu da se pogodi cilj. Postojali su i namjenski ON za AP/PM ali ih ja nisam nigdje vidio sem na slikama.
Sto se pregrijavanja cijevi na AP tice, tesko da ti mogu dati neki tacan podatak. Uglavnom, poslije ispaljenog B/K za minut-dva, mogao si dobiti gadnu opekotinu ukoliko bi dodirnuo cijev. Sa druge strane, ispaliti toliko metaka u tako kratkom vremenu znaci da si u bas nekom gadnom fajtu ili da mnooogo volis da senlucis. Salu na stranu, ima situacija kada je jako bitno da na protivnika posaljes jako mnogo olova u kratkom vremenu. Jednostavno, tako mu ubijas volju da on puca na tebe.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Znaci to bi bilo nekih 150 do 180 metaka Lajavi Krelac, mislim ovo za pregrejavanje.

Nego kada pregrejava cev toliko da pocne da se krivi? To je bilo pitanje. Pitanje postavljam zato jer mi je pokojni stric pricao, tamo negde gde je on ratovao, mnogo voleli da senluce i pricao je da se na M 70 cev pregrejava vec posle dva ispaljena okvira, naravno dugim rafalima. Navodno su se sretali opet tamo negde i sa puskama iz SSSR-a, znaci pravim AK-47, i on je tvrdio da su one bile po tom pitanju puno izdrzljivije.

Jeste da sam sad malo van teme ali me zaista to interesuje. Mada, kada se pogledao video klip, i naravo ko je pucao iz te puske, zna da je veoma tesko iskontrolisati dug rafal. Mi smo u vojsci ucili prakticno samo pojedinacno i kratke rafale. Dug rafal samo ili veoma blizu, gde zaista moras sto kaze Krelac da se nadjes u nekom gadnom fajtu ili ako je meta veoma daleko, ali ta meta mora onda biti i dovoljno velika. Recimo protivnicki bunker kojim se ne moze prici blize. Onda mogu dugi rafali kako bi pokrivali jedni druge dok se krecemo ka njemu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa i nije. Ali i jeste... Nije bas tako jednostavna prica. Zavisi ko na sta mislim. Krace cijevi su kruce a krutost pozitivno utice na smanjeno rasturanje pogodaka. Gledao sam slike sa nekih americkih testova gdje su sjekli pusku za po jedan inc i uporedjivali grupe. MIslim da su i municiju prilagodjavali takvoj cijevi, ali se ne mogu sjetiti. Ipak je to bilo prije 15-ak godina... Grupe su ponekad cak bivale i bolje kako je test napredovao. Ali su se rezultati priblizno vrtili oko jedne vrijednosti.
Sa druge strane, duze cijevi omogucavaju strijelcu bolje nisanjenje sa mehanickim nisanima. Sto je nisanska linija duza to je i nisanjenje preciznije. Istu prica vazi i za artiljeriju sa onim njihovim piketima. Duza cijev obicno znaci i vecu masu. Veca masa-vecu udobnost i stabilnost oruzja a ovo opet bolje rezultate. Isto tako, duze cijevi imaju bolju iskoriscenost baruta sto ima za posljedicu vece brzine i polozeniju putanju, sto je opet plus...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

lajavi krelac ::Gledao sam slike sa nekih americkih testova gdje su sjekli pusku za po jedan inc i uporedjivali grupe.
Био је пренет текст у "Калибру", када су тако рецкали "Смит Весон" револвер.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

10x10 hvala ti puno na informaciji za AP-ovke. Vidi se ko ima iskustva

Da pitam jos ovo. Da li se kod snajperistickih pusaka koriste poligonske cevi? Da li je to uopste moguce i koje se cevi koriste?