Snajperske puške

58

Snajperske puške

offline
  • Pridružio: 13 Feb 2011
  • Poruke: 2822
  • Gde živiš: tamo daleko...

Zorge, mislim da je u Kalibru bio Rugerov Blekhok. Ovo o cemu ja govori je bila puska, definitivno. Ne sjecam se koji je bio magazin, u to vrijeme sam ih imao poprilican broj. U svakom slucaju, bio je americki.
Ovo sto kaze 10x10 ima smisla i tako je ali... Cijevi se i prave sa razlicitim koracima da bi se odgovorilo razlicitim namjenama. Npr. Stajerov SSG 69 (prigusena varijanta) ima cijev od 40 cm i po preciznosti ne zaostaje za starijim (i vecim) bratom koji ima cijev od 65 cm. Istina, koraci su razliciti. Pucali smo na manjim daljinama (cirkativno, dvjesto metara, mozda malo manje) i oba su imala istu optiku (Kales). Samo, plamen je bio kao da gadja haubica a ne puska. Dalje, na jednom od nedavnih druzenja sa I. Zivkovom, pokazao nam je i najnoviji rad na temu integralno prigusene puske u kalibru 7,9. Bio je odusevljen preciznoscu koja je ista pokazala a cijev je bila duzine 40 cm i koristila je originalnu cijev.
Kibo, HK PSG ima poligonalnu cijev. Mislim da je ima i MSG-90. Takve cijevi se manje habaju i daju vece pocetne brzina sto je obadvoje pozitivno.

Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 15 Jun 2010
  • Poruke: 620
  • Gde živiš: Srbija

Komentar se odnosio na istu vrstu oruzija i na istu municiju.
Znaci da M-48 ili 94k nista nije manje precizna od dugacke 98-ice.
Govori se o upotrebi optickih nisana a ne o duzini nisanske linije.
Ista stvar je i sa M-70 i M-72.
Prica da se Ruski kalasnjikov manje greje od domaceg ne zasluzuje ni komentar.
Pucanje dugim rafalom iz automatske puske je pucanje u sopstveni strah.
Ogroman utrosak municije je u prethodnim sukobima zabelezen kod policijskih formacija.Za to postoji puno razloga,objektivnih i subjektivnih.

offline
  • Pridružio: 13 Feb 2011
  • Poruke: 2822
  • Gde živiš: tamo daleko...

Sto rece DVC, dugi rafali su bili pucanje u sopstveni strah. I vazduh, dodao bih. Sjecam se jednog cice, koji je bio vrlo vitalan za svoje godine i to svima nabijao na nos ali su ga ljudi zbog godina tolerisali, uglavnom. Za vrijeme jednog napada, ispalio je cijeli B/K u vazduh i to tako sto je zalegao u neku transeju i digao pusku u vis (90 stepeni) i i tako istresao sve sto je imao. Istresao je i sadrzaj debelog crijeva u pantalone pa se sirio strasan smrad. Poslije napada su mu momci uzeli pusku i nabili ga nogom u tur. Ubrzo su ga istjerali iz brigade (nije bio obavezan zbog svojih godina na vojnu sluzbu). To je primjer iz vojske. Primjera gdje su plavci (iz RS-a) pokazivale slicne sklonosti su znatno cesce. Naravno sa izuzetkom momaka iz Spec. brigade MUP-a RS.
Inace, dugi rafal je dobar na vrlo malim odstojanjima kada se ne nisani vec se koristi cijelo tijelo za usmjeravanje rafala. Uz nesto vjezbe, moze se bez problema pogoditi grupa ljudi na 30-ak metara.
Inace, kao losi kalasnjikovi su cesto navodjeni rumunski. Zaista, poslije brza dva-tri okvira se desavalo da podju da se krive cijevi na dole. Sto se Zastave tice, ona je najrobusnije konstrukcije od svih kalasa pa mi se cini da se tu neko malo zeznuo.

offline
  • Pridružio: 12 Jan 2011
  • Poruke: 3060

Negde sam procitao da je u vijetnamskom ratu jedan od 16000 metaka pogadjao cilj.To je bio i razlog sto su na M16A2 uveli ogranicenje rafala na tri metka.

offline
  • kljift 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 11 Okt 2009
  • Poruke: 6216

Zanimljivo je da neke zemlje imaju velik broj ili proizvođača snajperskog oružja ili veliki broj tipova sličnih snajperskih pušaka. Neke druge zemlje sve rade po sistemu jedna jedina puška sa jednim jedinim proizvođačem.

offline
  • Pridružio: 13 Feb 2011
  • Poruke: 2822
  • Gde živiš: tamo daleko...

ALBION101 ::Negde sam procitao da je u vijetnamskom ratu jedan od 16000 metaka pogadjao cilj.To je bio i razlog sto su na M16A2 uveli ogranicenje rafala na tri metka.

Na ulazu u snajpersku skolu u Kvantiku (cini mi se) je stojao natpis gdje se otprilike kaze da je za smrt jednog Vijetnamca utroseno oko 50.000 metaka a da su snajperisti trosili manje od 1,5 metka. Licno mislim da je A2 ponajprije dobila ogranicenje rafala zbog same prirode Stonerove konstrukcije pa tek onda zbog "velike potrosnje". Na svaki nacin je pokusavano da se konstrukcija ucini pouzdanom a "smanjenje potrosnje" je jedan od logicnih koraka. Naravno, to se onda sve skupa opravdavalo na drugi nacin.

offline
  • Kibo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 03 Okt 2007
  • Poruke: 7560
  • Gde živiš: gde i mnogi Srbi pre mene

Interesantno je da austrijski Stg 77 (Steyr AUG) ima tri rezima paljbe. Pojedinacnu, pa kako oni kazu Salut (kratak rafal od tri metka) i zatim automatski rezim.

Po meni je najzanimljivije resenje po tom pitanju imala ruska puska Abakan. Prakticno od jednom ispalis dva metka. Po meni jako dobro resenje. Samo sto se sama puska pokazala u praksi kao problematicna jer je komplikovana i podleze brzo prljavstini, znaci mora cesto da se cisti sto je za Ruse koji su navikli na Kalasnjikove, koji uvek radi i koji je jako jednostavan, prava katastrofa. Tu mislim na rusku vojsku pa i na policiju.

Zanimljivo bi bilo da se ta puska pojednostavi i da se uradi tako da bi bila otpornija na prljavstinu, pesak itd.

offline
  • Pridružio: 15 Jun 2010
  • Poruke: 620
  • Gde živiš: Srbija

Postoji u vojnoj literaturi a i praksi pojam efikasna vatra ili dejstvo,sto bi znacilo u prevodu pucnjava koja pogadja.(ljudi padaju oko vas)
Kod rafalne vatre ima jedan sitan problem a to je da ne pogadja kao na filmu i neprijatelj ne pada u snopovima po pet na jedan metak.
Tu se i javlja razlika u ponasanju jedinica u dejstvu i pokretu.Iskusne jedinice a i oficirski kadar tih jedinica jako dobro razlikuje efikasnu od neefikasne vatre i prema tome se ponasaju a i jako brzo procenjuju sta je sa suprotne strane.
Pre dosta godina,pre 90g smo na strelistu Bubanj potok radili jedan eksperiment,steta sto nije snimljen.
Postavili smo po deset stojecih meta na 30 i 50m i pucali iz heklera i AP u ful rafalnom modu sa kuka i iz zgiba ramena.Merilo se tajmerom vreme dejstva i ocenjivali pogotci na meti.
Posle toga se pucalo jedinacno iz zgiba ramena isto sa merenjem vremena i ocenjivanjem pogodaka.
Rezultati su bili porazavajuci.
Nemam kod sebe pisani materijal zavrsio je negde na Institutu a i proslo je vise od dvadeset godina tako da se ne secam egzaktnih podataka ali je sve ugrubo izdgledalo ovako.
Vreme angazovanja svih meta u oba rezima gadjanja je zanemarljivo razlicito,par sekundi se brze praznio okvir u rafalnom modu nego pojedinacno.
Slika na metama je bila tuzna, od trideset metaka iz rafala ima li ste jedan kvalitetan pogodak plafon dva kresanja meta.
U jedinacnom modu ste imali sve neutralisane mete.
Pucalo se iz stojeceg stava,pitanje je bilo sta je efikasnije u direktnom susretu na otvorenom na bliskom rastojanju.
Naravoucenije,ako natrapate na baba Julin puk mozda vam rafal i pomogne(jedva cekaju razlog da se razbeze),ako se susretnete sa iskusnim vojnikom moze da vam pomogne samo sigurno plasiran hitac.
Ko ne veruje neka proba.Sam utrosak municije nije toliko bitan koliko apsolutna neefikasnost.Englezi su to jako dobro razradili i vrlo uspesno primenjuju.Ne puca se tek nako i negde pogotovo ne rafalom.Neprijatelj drzi glavu dole ako ima sredjenu vatru koja precizno tuce po zaklonu,a za to je dovoljan i po jedan metak u intervalima,ali prvo moras da znas gde se tacno neprijatelj nalazi. Na nasim prostorima se ova praksa primenjivala samo u dve jedinici ali na zalost jedna vise ne postoji.

offline
  • Pridružio: 28 Sep 2009
  • Poruke: 1453
  • Gde živiš: U Belomgradu

Rafal u sustini pored panike moze jedino da sluzi da se odbije frontalni neprijateljski napad na polozaj..Naravno govorim o ljudima ala Allah Ehber kad krenu..i to je to..

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 702 korisnika na forumu :: 19 registrovanih, 2 sakrivenih i 681 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 1540 - dana 15 Jul 2016 19:19

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: aleksandar_tatic, aljosa7, Arhiv, bato, bigfoot, Boris90, d.arsenal321, DENA, GreenMan, kerinjo, lav23, plavii, sakota79, sasa.zoric, Snorks, SsssssNOVI, Vlad000, White Knight, zljubomir