|
Poslao: 10 Nov 2007 19:07
|
offline
- Mixelotti
- Administrator
- Zidam zgrade i fasade ......... I armiram, betoniram. Utovaram, istovaram i nikad se ne odmaram.
- Pridružio: 14 Dec 2005
- Poruke: 25218
- Gde živiš: Na istoj adresi ali promenih četiri države
|
@aramis s
našao sam samo 26 razlika između AN-M2 i AN-M3 ...
da pišem ili ostavim kao tajnu JNA 
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Nov 2007 20:27
|
offline
- Mixelotti
- Administrator
- Zidam zgrade i fasade ......... I armiram, betoniram. Utovaram, istovaram i nikad se ne odmaram.
- Pridružio: 14 Dec 2005
- Poruke: 25218
- Gde živiš: Na istoj adresi ali promenih četiri države
|
Razlike između mitraljeza AN-M3 i AN-M2 :
1. Na vrhu cevi AN-M3 postoji regulator trzaja , dok mitraljez AN-M2 ima samo vođicu cevi .
2. Sklop poklopca sanduka AN-M3 se razlikuje po izgledu i samoj konstrukciji delova .
3. Sklop vrataoca sanduka je veći i kada se spoji sa sandukom dopire do bočnih strana sanduka . Umesto fibernih diskova kod mitraljeza AN-M2 , kod AN-M3 upotrebljavaju se oprugasti prstenovi u obliku podmetača tipa Belvil .
4. Sklop povratnih opruga razlikuje se po spoljnim i unutrašnjim oprugama . Stožer sklopa kod mitraljeza AN-M2 ima na glavi ovalan trag svrdla , dok glava stožera AN-M3 ima četvrtasti deo . U glavi stožera utisnut je broj 3 kod delova 7312692 , treće izmene i kasnijih .
5. Poluga za repetiranje udarne igle mitraljeeza AN-M3 ima zadebljanje koje olakšava sklapanje . Pored toga ima manjih razlika i u površini koja dejstvuje na nosač udarne igle za razliku od AN-M2 .
6. Najnoviji tip osovine poluge za zaptivanje udarne igle sasvim se razlikuje od starijih tipova mitraljeza AN-M3 . On se upotrebljava kod najnovijih tipova zatvarača za obostrano uvođenje municije . Ona takođe ima dva zareza za postavljanje udarne igle . Stariji tipovi ove osovine upotrebljavali su se za zatvarače sa jednostranim uvođenjem municije .
7. Zatvarač udarne igle mitraljeza AN-M3 razlikuje se po izgledu od zatvarača AN-M2 . Zadržač udarne igle AN-M3 ima sa donje strane jedan ispust koji služi kao stožer opruge zadržača udarne igle .
8. Oruga zadržača udarne igle AN-M3 je većeg prečnika . Opruga AN-M3 ima 4,5 navoja , dok opruga AN-M2 ima šest navoja .
9. Poluga okidanja udarne igle AN-M3 razlikuje se i po obliku i po veličini od istog dela AN-M2 . Kod M3 ona je kraća i nema zarez u obliku slova "V" , a ima duguljast prorez kod nezasečenog dela za ograničenje poluge okidanja .
10. U M3 postoje dva tipa ograničitelja poluge udarne igle . M2 nema ovakav deo .
11. Osigurač osovine poluge za zapinjanje udarne igle s svojom oprugom upotrebljen je u prepravljenim zatvaračima M3 . M2 nema ovog osigurača sa oprugom .
12. Udarna igla M3 razlikuje se po obliku od udarne igle M2 . Pored toga udarne igle M3 su probušene radi pričvršćivanja za nosač udarne igle pomoću osovinice-spajača .
13. Zatvarači na M3 su lakši od zatvarača na M2 .
14. Izvlakač na M3 ima malo različit izgled od zatvarača M2 . Pored toga izbijač mora biti tako napravljen da lakša uvođenje municije kada je uvođenje sa leve na desnu stranu .
15. Zadnji upornik udarne opruge se upotrebljava u zatvaraču M3 , dok kod M2 ovaj zadatak preuzima upornik zatvarača ili zaustavljač ubrzača i osigurač stopora ubrzača .
16. Odbravljivajuće poluga klipa zabravljivača za M3 su pričvršćene za unutrašnje bočne strane sanduka , dok na M2 ove poluge su pričvršćene za telo uljnog ublaživača cevi .
17. Nosač cevi M3 razlikuje se od M2 po tome što ima dopunske zareze za zazor sa izbijačem na izvlakaču i različite kanale za odbravljujuće poluge klipa zabravljivanja .
18. M3 ima agregat odbojnika cevi sa prstenastom oprugom "Belvil" a pored toga koristi vazduh za ublaživanje udara , dok na M2 ima uljni ublaživač .
19. Ubrzač za M3 razlikuje se po tome što nema dve srezane ivice i nema srez za fiksator tela odbojnika cevi .
20. Telo odbojnika cevi na M3 razlikuje se po tome što nema ležište za fiksator tela odbojnika , jer isti ne postoji na M2 .
21. Pokretna vođica (razvodnik) izvlakača na M3 je kraća od pokretne vođice na M2 , a pored toga su različite i kose površine .
22. Opruga pokretne vođice izvlakača za M3 je kraća od opruge na M2 .
23. Breg za zabravljivanje na M3 ima zaobljenu površinu na gornjoj strani brega , dok je taj deo na M2 oštar .
24. Mehanizam za skidanje karika je upotrebljen na M3 umesto prednjeg i zadnjeg upornika metaka i skidača karika na M2 .
25. Greda gornje ploče sanduka postavljena je u M3 . Kod ranije izrađenih mitraljeza ova greda se može skinuti , dok kod kasnije izrađenih ova greda je pričvršćena . Mitraljez AN-M2 nema sličnog dela .
26. Uređaji za repetiranje nisu postavljeni na M3 . Na M2 postavljeni su bilo klizač za povlačenje bilo radni klizač .
 Zamenjivanje delova AN-M2 i AN-M3 može dovesti da zastoja , loma delova , ozbiljnog oštećenja i povređivanja ljudstva .
Zbog toga zamena delova nije dozvoljena .
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Nov 2007 01:15
|
offline
- Pridružio: 18 Jun 2005
- Poruke: 1177
- Gde živiš: Springfild
|
I najbitnije nisi rekao - Koji je po tvom misljenju bolji ?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Nov 2007 15:53
|
offline
- Mixelotti
- Administrator
- Zidam zgrade i fasade ......... I armiram, betoniram. Utovaram, istovaram i nikad se ne odmaram.
- Pridružio: 14 Dec 2005
- Poruke: 25218
- Gde živiš: Na istoj adresi ali promenih četiri države
|
Ajde diplomatski :
U pitanju su model 2 i 3 . Spojiš u 23 i ispred dodaš GŠ
GŠ-23 - perfektna zamena
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Nov 2007 16:24
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28518
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Još kao Česi, kalibar iz 23x115 prevedeš u 20x102(NATO) kod PL-20 "Plamen" i rešena stvar 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Sep 2008 23:55
|
offline
- zvezdan26
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 01 Sep 2008
- Poruke: 5
|
Teski mitralez Browning se nalazi jos uvek u upotrebi u Vojsci Srbije. Znam da nekoliko Vojnopolicijskih vozila je opremljeno sa njima dok je vecina bila opremljena sa PKT-om. 100% provereno.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Dec 2010 21:22
|
offline
- Gavrilo Milentijević
- Komandir stanice milicije Gornje Polje
- Pridružio: 12 Feb 2005
- Poruke: 35628
- Gde živiš: ovalni kabinet
|
Ovo na fotografijama je novi mitraljez XM806 konstruisan kao zamena za M2
Citat:Army Working on Lightweight .50 cal
November 26, 2010
Military.com|by Christian Lowe
It’s an iconic weapon whose guttural “thump-thump-thump” inspires confidence that whatever it’s shooting at is going down – in a big way.
But for the first time since World War II, the Army is working on a fundamental redesign of the venerable M2 .50cal machine gun, cutting its weight in half, increasing its accuracy and making it a lot easier to shoot for Soldiers on the move.
Dubbed the XM806, the new version of the “Ma Duce” is being developed in response to the Army’s concerns about the weight and mobility of the current M2. With a greater emphasis on light infantry tactics since 9/11, officials wanted a weapon that can be as easily mounted on a Humvee as it can a hillside.
“It is designed to augment the M2 .50 caliber machine gun, but can also be used to replace the M2 in select operational locations,” the Program Executive Office for Soldier Weapons said in an email to Military.com. “The weapon is ideal for light infantry and special operations forces, as well as for vehicles demanding more lethality but lighter weight.”
Talk about taking a diet – the XM806 with its specially-designed tripod weighs a little over 60 lbs. That’s compared to the current M2 Heavy Barrel which comes in at a portly 120 lbs. But the General Dynamics-made XM806’s advantages go deeper than its waistline, Army officials say.
With recoil 60 percent less than an M2, the new lightweight .50 allows Soldiers to fire the weapon with tactical optics, making for a more accurate shot within the first few rounds.
“Safety is improved through a manual safety and a quick change barrel that eliminates the requirement for the operator to adjust headspace and timing,” Army officials added. “The reduced recoil permits the mounting of an optic for greater lethality through increased first-burst accuracy and control.”
The Army is midway through testing the new machine gun at Aberdeen Proving Ground in Maryland. The service has four weapons on hand and has so far fired almost 90,000 rounds through each test weapon.
Officials say the XM806 will not replace all the Army’s M2 machine guns, but will instead be fielded to light infantry units such as the 101st Airborne, 10th Mountain and 82nd.
“There are also some discussions regarding the issue of weapons to units where a traditional heavy machine gun was impractical but long range fire is still needed, such as on tactical vehicles where weight is an issue,” Army officials added.
It is still unclear how many weapons the Army will buy, but if all goes according to plan, the service will begin fielding the bantam-weight .50cal in late 2012.
The Army also plans to field a new version of the M2 tripod that’s 30 percent lighter than the current one, which comes in at a hefty 44 pounds.
|
|
|
|
|
|
|
|
