Zakon o oružju i municiji

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zato sto po zakonu spadaju u "specijalnu" municiju (a logika je jako slicna onoj zbog koje je zabranjeno imati pepper sprej).
A ta municija nije "paintball" vec "simmunition".

• 6Ovo se svidja korisnicima: markus, Bane san, voja64, kasalovic1996, manda87, Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 07 Feb 2015 10:39

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Dopuna: 08 Feb 2015 14:13

Конференција за штампу нови закон о оружју и муницији

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 3Ovo se svidja korisnicima: markus, Bobo123, teodorica
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citam ovo i nije mi dobro gledam video sto Aca postavi i jos mi je losije poznajem neke aktere videa licno(ove starije za stolom) i rekao bih da Srbija prestaje da postoji kao i nase pravo na oruzje koje imaju svi narodi u svetu,sa ciljem da se Srpski narod pretvori u marvu za klanje(prvi drugi svetski pre toga turci bugari....)Mislim da sve i da hocemo da se organizujemo i da probamo da uticemo na odluku U.S. vlade Srbije nemamo sanse,eto becari pricajte jos malo o svom oruzju a uskoro samo filozofski(imao sam,video sam,cuo sam,kazu Hrvati,Slovenci,Makedonci....)Nevidim nista dobro uvezi zakona o oruzju koji ce se doneti ,ukidanje holow point(lovacke municije) je vrhunac bezobrazluka i trajnog razoruzanja nacije,kao i trajno udaljavanje od poznavanja i rukovanaja oruzjem koje je jedini garant moderne demokratije u svetu tj ako si jak onda postojis ako ne onda si Irak,Afganistan,Libija,Sirija....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U CG ko ne produzi dozvolu ostace bez oruzja , tj bice mu oduzeto

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

тако су и овде претили али ето пракса показује да још увек има људи са старим оружаним листовима

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Тек сам сад обратио пажњу да у сали на конференцији нема ни 10 људи.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne ulazim u zakon o lovackom oruziju jer se u njega i ne razumem. Mene zanimaju pistolji i jedina stvar koja me nervira je stavka o opravdanom razlogu. Jednostavno mi nije jasno sta se pod tim podrazumeva. Da li je opravdan razlog ugrozena licna bezbednost ili je opravdan razlog i ljubav premna oruziju. Ako je ovo prvo u pitanju da li to znaci da treba nekom zestokom tipu da se na**bem majke da bi mi bio ugrozen zivot pa da bih dobio dozvolu. Ne volim ovako nedorecene zakone pogotovu ako neko moze da ih tumaci kako zeli.

Da li ce se ovaj clan zakona odnositi i na vlasnike oruzija koji produzavaju svoju dozvolu ili samo na nove podnosioce zahteva. Rekli su da zele olaksati proceduru savesnim vlasnicima ali nisu naveli koja je kategoriija tih savesnih vlasnika tj koji su kriterijumi po kojima bi se neko od nas prepoznao u odredjenoj grupi kao savestan. Sve ostalo moze da prodje i mogu da progutam ali ne mogu da progutam tu neizvesnost da se na svakih pet godina brinem da li ce mi produziti dozvolu ili ne jer ne znam sta je za njih opravdan razlog...

• 7Ovo se svidja korisnicima: markus, Milan A. Nikolic, teodorica, justkidding74, voja64, manda87, BokiBg
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bio sam u klubu u subotu i pitao da mi pojasne stavku da moramo da dokazemo da nam je ugrozena bezbednost i kako dokazati. Kazu ne postoji glupo pitanje, smo glup odgovor i slican odgovor sam i dobio. Bice po sistemu platis nekog 100 evra da ti baci bombu u dvoriste i onda podneses zahtev za oruzje za licnu bezbednost. Svaki dan ce pucati kao da je nova godina. Naravno ovo je sala da me ne shvatite ozbilno. Dokazati ugrozenost licne bezbednosti pa samim tim i neohodnost za posedovanje oruzja za licnu bezbednost je teska i nama koji smo normalni uzorni gradjani skoro nedokaziva. Jedino svetlo vidim u kategoriji sportsko oruzje i dokazu da sam clan kluba strelaca. I clanstvo u klubu strelaca je opet vid uslovljavanja. Neko samo hoce da ima oruzje, ne zeli da bude clan nekog kluba ili da se takmici. Svrha toga, da nas razoruzaju i obesprave. To licemerje po kojem motoristi (izvinite ako vas ima, uzeo sam vas samo kao primer) voze kao nenormalni, brzo, bahato sa casnim izuzecima, svako malo desi se neki udes sa fatalnim ishodom hajka par dana i nikom nista. Niko nije pokusao da ogranici prava na kubikazu, snagu motora, model... Kad je oruzje u pitanju hajka je konstantna a oruzje je zlo. Moj je problem sto volim oruzjem, nek svako voli sta mu se hoce, moj zivot moj izbor, moja stvar.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Lepo receno,svaka cast.Mene zanima kako se odbraniti u slucaju da ti zakuca policija na vrata,a legalno posedujes oruzje.Hipoteticki pisem,tipa prelazis ulicu,a isece te u krivini vozac koji takodje ima zeleno svetlo.Ti ga ispsujes,on izadje da se bije,a biva prebijen i pise tuzbu.Ti ni kriv ni duzan mozes da ostanes bez oruzja.Da li te takav afektni slucaj odmah diskvalifikuje kao osobu koja moze legalno da poseduje oruzje?Celu pricu izmislio kao primer jer sam cuo da je ljudima,bez blage veze oduziman ceo arsenal,lovcima npr.Kako zakon tumaci takve slucajeve?
I da li je teze doci do drugog pistolja,ako vec imas jedan,ili se na to gleda blagonaklono kao na jos jedan porez na oruzje?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Онај свиленкасти министар рече у некој тв емисији вечерас да следеће недеље улази закон на усвајање у скупштину. Рече да ће морати преглед од психијатра али да ће то и раднике МУП-а да захвати исто. Не рече што и министре не прегледају?
Е да. Како рече још, мање од 1,5% је било извршено дела са легалним оружјем.