|
|
|
Poslao: 17 Maj 2015 14:43
|
offline
- AcaNik

- Elitni građanin
- Pridružio: 06 Feb 2010
- Poruke: 2388
|
То је кад људи нису наоружани па не могу да се одбране, као они у Тутину на пример!
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Maj 2015 14:51
|
offline
- MikeHammer

- Počasni građanin
- Dimitrije P. Majkić
- ginekolog amater
- Pridružio: 21 Nov 2014
- Poruke: 751
- Gde živiš: Beograd
|
Milan A. Nikolic ::Kako znaš da je bio pijan?
Tako pise u online novinama.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Maj 2015 15:28
|
offline
- AcaNik

- Elitni građanin
- Pridružio: 06 Feb 2010
- Poruke: 2388
|
Кажу да се годинама не бави ловом и да је некадашњи репрезртативац у пуцању глинених.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Maj 2015 19:41
|
offline
- Milan A. Nikolic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Nov 2013
- Poruke: 3070
|
AcaNik ::То је кад људи нису наоружани па не могу да се одбране, као они у Тутину на пример!
Б92 - Ubica nije počinio samoubistvo? U toku je istraga o tragediji dve porodice u selima Martonoš i Orom u kojoj je život izgubilo sedam osoba. Nezvanično, ubica stradao u sukobu sa mogućom žrtvom.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Maj 2015 20:07
|
online
- voja64

- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 10 Okt 2012
- Poruke: 26206
|
Kažu da je fasovao od stolice po glavi.
Sa će da se zabrani i nelegalno posedovanje stolica, a tek noga od stola koliko je tek ona hebitačna a nije na listi zabranjenih sredstava..
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Maj 2015 22:11
|
offline
- AcaNik

- Elitni građanin
- Pridružio: 06 Feb 2010
- Poruke: 2388
|
Курир каже да га је полиција ухапсила пре тога али да га је тужилац пустио?! Хоће ли тужиоц да одговара за убиства која је он омогућио?
Како то да њему полиција није одузела оружје?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Maj 2015 11:27
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6352
|
Nazalost, nema pravnog mehanizma da se tuzilac pozove na odgovornost za propuste u radu. Jedino je moguc politicki pritisak na Ministarstvo pravosudja :-(
To je doprinelo da se korupcija u susdstvu koncentrise u tuzilastvu, da se ne pominje dugogodisnja negativna selekica i problematicna zakonska resenja...
Nevezano za ovo, tuzilac nije i ne moze biti odgovoran za postupke lica koje je (mozda) procesuirao u skladu sa zakonom. Isto je i sa lekarom koji je eventualno radio sa psihicki obolelim izvrsiocem krivicnog dela. Jednostavno, ne postoji mehanizam koji moze da u potpunosti iskljuci mogucnost pojave ovakvih tragedija. Pre nekoliko godina, moj poznanik i sportski kolega, mlad decko koji je obecavao u IPSC disciplini "pukao je" i svojim sportskim pistoljem ubio svoga oca, devojku i sebe! Svi mi koji smo ih poznavali znali smo da postoje neki problemi na toj relaciji ali nikome nije padala na pamet pomisao o takvoj tragediji. Da li smo takodje odgovorni?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Maj 2015 11:47
|
offline
- Bobo123

- Legendarni građanin
- Zastitar planete Zemlje i majke Prirode
- Pridružio: 24 Jul 2012
- Poruke: 3869
- Gde živiš: Zemun
|
@Recce nisam poznavao momka licno, cuo sam pricu. Pitanje je sta moze pojedinac, okolina koja poznanje njiih i njihove odnose da uradi. Vezane su im ruke, moze da prijavi nadlenima automatski gubi poverenje kod prijatelja koji ne svhata da zeli da mu pomogne i tu se prica zavrsava. Centar a socijalni rad skoro uvek u takvoj situaciji nadje nacin da volsebno izbegne odgovornost. Imao sam slucaj sa veoma bliskom osobom, kumom koju je tadasnji suprug maltretirao i tukao. Nju poznajem mnogo duze nego njega. Kada se nadjemo sve normalno, nista nije ukazivalo na to, sve je kuco maco, bezgranicno uvazavanje i poverenje. Cak ni moja zena sa zenskom intuicijom nije osetila problem. Kada mi se pozalila nisam mogao da verujem, bio sam skeptican iako joj verujem 100% i nema razloga da me laze, bar ne za nesto tako ozbiljno. Iz prva nisam hteo da se mesam, ali kada je to potrajalo i ponavljalo se bio sam prilicno uporan da je nagovorim da ga prijavi, cak sam sa njom isao u SUP. Dala je iskaz, poslali su je kuci i rekli da ih odmah zove ako se ponovi. Na srecu razveli su se, dete je pripalo njoj i sve se zavrsilo bez ozbiljnijih posledica. Da li je u policiji oznacen kao agresivan, kakva je procedura ne znam. uglavnom slobodan je bez ikakve kazne i ko je onda odgovoran ako ponovi ili uradi nesto gore? Naravno on zna da sam imao uticaja na nju pa mi nije nikad oprostio cak i neposredno pretio ali dobro, kuma za to nije saznala nikad niti ce sto se mene tice.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Maj 2015 12:39
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6352
|
Cela prica je rezultat onoga sto nam se prikazuje kao "civilizacijski pomak" u toleranciji i postovanju prava privatnosti, ali u sustini predstavlja otudjenje svih nas cak i od neposrednog okruzenja. Tako je sada nepozeljno, cak je prostacki i nekulturno raspitivati se o problemima koje primetite kod poznanika. Opet, i kada neko pozeli da "olaksa dusu" ugrize se za jezik jer je opsti stav da druge ne treba opterecivati sopstvenim problemima (za tako nesto na vrlom zapadu placaju psihijatre). Time je iskljucena veoma vazna, prva drustvena karika - neposredno okruzenje. Nema vise moralnog pritiska, uticaja sredine na korekciju stavova, navodno sve je to "malogradjanstina" ili "rigidan, konzervativni moral" kojima nema nesta u transparentnom drustvu. Tako se desava da komsiji kradu auto ili obijaju kucu na nase oci a da to "nije moj pos'o" ili da mu se zena kurva, sin drogira... Plasim se da ce doci vreme kada cemo i mi otkriti da neki povuceni matorac iz komsiluka vec 20 i kusur godina drzi svoju rodjaku vezanu u podrumu...
Napustili smo stari, funkcionalan model drustvene organizacije koji nije ukljucivao samo (danas devalviranu) porodicu vec i uzu okolinu sa kojom realno delimo isti zivot. A nismo nasli odgovarajucu zamenu. Nazad ne mozemo, napred na umemo. Muka jedna
|
|
|
|
|
|