Zakon o oružju i municiji

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To sa Sudom je druga prica jer na njihovom resenju i stoji da si duzan nakon uplate da im dostavis dokaz tj. primerak uplatnice. Kada je rec o Upravi poreskih prihoda ili Opstini, nemas takvu obavezu jer se uplate knjize direktno...

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hektor ::galijot ::Причао ми колега, стигло му да плати порез на 2 "комада", а он има само један, ЦЗ99. Да ствар буде луђа, наведена су два оружја са истим серијским бројем.
Jel komsija blizanac u horoskopu ?
Питаћу га.

• 5Ovo se svidja korisnicima: BokiBg, Bane san, markus, Zerajic, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Да имамо право да носимо легално оружје и бранимо себе овако нешто се не би дешавало!
Страшно колико је држава против обичних грађана 

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 3Ovo se svidja korisnicima: markus, kojadinovic, Parker
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa ta situacija ti govori sve sad zarad par hiljada dinara covek provaljuje i bode nozem sutra ce biti to isto za parce hleba a onda izlazak na ulice,naravno da ce narod biti razoruzan "za njegovo dobro"!

• 7Ovo se svidja korisnicima: voja64, Parker, ssekir75, justkidding74, pquanah, Bane san, Zerajic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Prošla noć je bila odličan primer za ono što nože da se desi svakome. Mislim na masakr u Parizu. Mi po zakonu nemamo pravo da nosimo oružje. Izgleda da nemaju ni Francuzi, posebno na koncertima. U koncertnu dvoranu su upali teroristi sa Kalašima i pucali po gomili. Dugo su pucali po gomili. To što su sve službe napravile propust i što su teroristi sa Kalašima uspeli da uđu u dvoranu, to mi nikako nije jasno kako se desilo, ali se očigledno desilo. Jasno mi je da je unutra bilo naoružanih građana da bi se oni branili, kako znaju i umeju. Potpuno sam siguran da bi teroristi bili zaustavljeni mnogo ranije i sa mnogo manje žrtava. Inače se oružje kod građanstva smatra sekundarnim oružjem, a dok je stiglo primarno, policijsko, nabrojali su 100 ili čak i više mrtvih. Sad bih baš voleo da mi neko od onih koji su glasali za novi zakon o oružju sa opravdanim razlozima za posedovanje i naravno bez nošenja objasni da grešim...

• 6Ovo se svidja korisnicima: voja64, Milan A. Nikolic, Parker, ssekir75, Bane san, Zerajic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

e ono sto je jadno,vidi se da ga slabo udara umesto da ga je odmah izlupao sa prvim sto je dohvatio,moguce bojeci se zakona
na ovom snimku da je uspeo da zadrzi lopova popio bi prijavu a mozda ce i ovako...udara lice koje je u begu palicom u glavu.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mog najboljeg druga, vlasnika (i radnika) menjačnice su dva puta pljačkali pod pretnjom pištoljem. Prvi put se odbranio, drugi put nije. Sad je oklopio menjačnicu u ploče i blindirana stakla ali opet frka...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovaj je najgluplji radnik u životu, i imao je mnogo sreće.
Shvatam strah, ali mi se čini da je njemu bilo u cilju da spasi pišljivu trafiku od pljačke.
A to već nije nužna odbrana

• 3Ovo se svidja korisnicima: Bane san, markus, Sale
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@AcaNik
Mislim da smo ovu temu već prežvakali. Imao-nemao nesrećni vlasnik sa snimka oružje ne bi valjalo da ga je upotrebio. Jer naše pravo gleda na život kao nešto najvrednije i vrednije od bilo čije imovine. A ako je vlasnik mogao da se zaključa sve što bi mu zakonodavac priznao je pozivanje policije. Tek u slučaju provaljivanja vrata i ulaska lopova s nožem u 2 kvadratna metra gde više nema gde da beži e tek tada bi mu opravdao jedan metak!
To što većina poštenih građana smatra da treba da zaštiti svoju imovinu i po cenu života lopova to je predmet građanske inicijative za izmene zakona pa onda izvolite.

Što se mene tiče ja ni tada ne bih posegao za oduzimanjem života lakše bi mi pali moji žuljevi i prašina u ustima nego proklinjanje neke majke makar ona bila i majka lopova.
Pri tom ne sporim svima poštenima izbor da urade kako smatraju da treba!

@markus
Mislim da su događaju u Parizu upravo potvrdili više stvari o kojima sam pisao.

- zabrinutost evropskih država zbog velike količine nelegalnog oružja na našim prostorima jer ono očigledno lako dolazi do tih zemalja što mi je pričao penzionisani bezbednjak u Muš-u
I onaj apsurd oko koga se svi slažemo da treba dobrim zakonom podržati legalne vlasnike i tako povećati svest o opasnosti od nelegalnog oružja. Jer oružje terorista nisu obrtnočepni karabini i tetejci već automatske puške, glokovi i slično.

- citiraću sam sebe
"Ko ti čuva ono dvoje dece dok nisu u kući u kojoj si naoružan"
i dodaću
-I kad su deca na koncertu na kom nisi TI koji imaš pištolj za pojasom -
Nošenje oružja u opštoj histeriji i u zemljama kroz koje teku reke izbeglica je bure baruta.
Jedini način da budemo iole sigurniji jeste bolji i veći rad službi bezbednosti!

Voleo bih da me demantuju i potvrde profesionalci sa foruma u smislu koliko je građana spremno i obučeno da na napade poput onih u Parizu odgovore oružjem za ličnu bezbednost.
Predpostavljam da bi se eventualno iskusni IPSC pucači snašli a da bi većina iako nauružana prvo probala da utekne. Pa na snimku se vide i policajci kako begaju a samo jedan uporno prilazi ćošku ali i on često ide unazad a ima i pancir i neku pušku.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

niste mi jasni ovim primerom nosenja oruzija na koncertima.
kad bi na koncertu bilo vise naoruzanih civila a i policajaca u civilu kojih sigurno ima + teroristi,kako mozes znati kad pocne frka ko je neprijatelj a ko isto tako pokusava da spreci teroriste,moze se desiti da policija puca na tebe,ti na policiju,civil na civila,civil koji poseduje oruzije ali nema pojma ili ga tuce adrenalin puca na teroristu i ko zna koga pogadja u gomili....uopste divlji zapad
tu je samo krivica bezbednosnih sluzbi a oruzije na velikim skupovima ne bi dozvolio