Zakon o oružju i municiji

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

357magnum ::https://www.facebook.com/%D0%9E%D1%80%D1%83%D0%B6%D1%98%D0%B5-%D0%A1%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%B5-%D0%A1%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%98%D0%B0-1522152144725188/?ref=stream
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Ja sam pre par dana otvorio temu o kupovini prvog pistolja. Razlog za kupovinu pistolja je jasan, samoodbrana, jer postoje lica koje mi prete, to prijavio policiji par puta i dobio odgovor "Mi znamo da ti prete i da hoce da te ubiju, ali mi imamo preca posla nego to da resavamo.". To mi je rekao policajac koji je dosao da uzme izjavu.... Ja znam zakon o posedovanju oruzija, municiji, prenosenju... Ali i to da policiju bas zabole ku***, da me zaatiti... Pa ako nece oni, onda moram sam....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

U medjuvremenu na drugom kraju sveta..

• 3Ovo se svidja korisnicima: Parker, miodrag, HP 35
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Pravo na odbranu i na posedovanje smrtonosnog oružja je urezano u američkoj kulturi i zaštićeno američkim Ustavom još od 1791. godine. Međutim, vlada SAD je izgleda sve odlučnija da oduzme to pravo od svojih građana, dok Rusija radi upravo suprotno

Predsednik Putin želi da omogući svojim građanima slobodu da biraju da li žele da budu naoružani.
To je možda šok za mnoge sa Zapada, ali Rusija je u prošlosti bila jedno od najžešće naoružanih društava na planeti, i to za vreme cara. Mačevi, koplja, pištolji, puške i sačmare su bili posvuda.
Brojne vojske, uključujući i Poljake i Napoleona i Nemce, znali su da je rusku zemlju jako teško zauzeti, pa čak i da je takav potez ravan samoubistvu jer bi se vojska suočila sa ekstremno naoružanim i agresivnim stanovništvom zakletim da se odbrani od bilo kojeg neprijatelja.

Carska Moskva nije pala zbog nedostatka oružja za odbranu, već zbog lukavstva Boljševika. Nekoliko desetina hiljada Boljševika je zauzelo Moskvu, a kontriralo im je samo par stotina kadeta i instruktora.
Borba je bila žestoka, a gubici veliki. Međutim, u to vreme je u gradu živelo nešto preko 30.000 vojnika (i aktivnih i penzionisanih), od kojih je svako imao svoje oružje i municiju, ali su i desetine hiljada običnih stanovnika takođe bile naoružani.

Sovjeti su obećali da ih neće dirati ako se ne budu mešali. Oni se nisu mešali. Kasnije su ih zamolili da dođu i registruju svoje oružje, a zatim su bili streljani.

Boljševici su znali da je razoružavanje stanovništva jedna od prvih stvari koju moraju da urade.
Od te tačke, masovna represija, hapšenja, deportacije ,ubistva i glad su bili samo dečija igra za vlast.
Danas, 21 godinu od smrti Sovjetskog saveza, Rusi još uvek nemaju svoje osnovno pravo na samoodbranu.
Zašto? Zato što tvrde da bi ljudi odmah počeli da pucaju jedni na druge i da bi se zločin raširio. Ipak, kriminalci su naoružani i ovako i onako i isto tako ubijaju ljude, naročito u udaljenim regionima gde čak nose i policijsku uniformu.

Činjenica da bi svi počeli da pucaju jedni na druge je smešna čak i sa gledišta statistike.
Dok predsednik Putin uvodi reforme, američka vlast je svesna da nema čega da se boji dok god je narod nenaoružan.
Vlada SAD govori kako želi da zaštiti svoj narod od manijaka i zločina, ali u realnosti samo želi da zaštiti svoje položaje. Gde god je oružje zabranjeno zločina i dalje ima, a negde se čak i pojačava.
Izgovor da će ljudi početi da pucaju jedni na druge je izuzetno glup i implicira na to da političari smatraju da je društvo neodgovorno i da mu se ne može verovati.
Ako je tako, kako da budemo sigurni da možemo verovati policajcima koji su odrasli u istim uslovima i u istoj kulturi kao i mi?

Pravda.ru, henrymakow

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Posedovanje je bilo slobodno u carskoj rusiji, ali je smrdljiva spanska kopija Nagant kostala kao mesecna plata fabrickog radnika nize kvalifikacije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Isto ko što danas u Srbiji smrdljivi Zastain tetejac košta kao prosečna plata.

Da me se pogršno ne razume tog smrdljivog posedujem već 20 godina.

• 5Ovo se svidja korisnicima: AcaNik, koli, voja64, driver021, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

357magnum ::Isto ko što danas u Srbiji smrdljivi Zastain tetejac košta kao prosečna plata.

Da me se pogršno ne razume tog smrdljivog posedujem već 20 godina.

Ja imam pištolj zastava M57 u kalibru 9mm i verno me je služio u svim ratovima u kojima (ni)sam učestvovao.
Istina, nisam njime sagoreo 10000 metaka, samo par stotina, ali niti je toliko loš, niti je smrdljiv, niti košta kao cela plata (osim možda u današnje vreme, kad je iznos prosečne plate karikatura).
Nije nešto naročito, ali nije ni toliko loš da bi konstruktora trebalo "rastrgnuti konj'ma na repove". Naš je, deo naše tehničke istorije i časno je služio mnogim ljudima.

A strano g**** smrdi potpuno isto kao i domaće. Potpuno.

• 1Ovo se svidja korisniku: ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zastavin tetejac je prema tadasnjim spanskim kopijama kao Westley Richards prema avganistanskim "samoukim" puskarima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Australijsko iskustvo sa smanjenjem naoruzanja

Ukratko (za period od godinu dana u celoj Australiji):

Broj ubistava povecan za 6,2%
Broj napada povecan za 9,6%
Oruzane pljacke - povecanje od 44%!!!


Samo u drzavi Viktoria - broj ubistava vatrenim oruzjem povecan za neverovatnih 300%!!!

Ocigledno - gradjani su vratili oruzje a kriminalci nisu..

• 1Ovo se svidja korisniku: ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Најбољи пример да нас власт у ствари жели да побије!

• 3Ovo se svidja korisnicima: ssekir75, Bane san, HP 35
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da ce za to biti neka perfidnija taktika.. Recimo, neki novi sremski front - kad nas neko napadne a omladina ne zna ni sa koje strane se drzi puska..