Zakon o oružju i municiji

180

Zakon o oružju i municiji

offline
  • Pridružio: 16 Jun 2010
  • Poruke: 3149
  • Gde živiš: bela crkva banat

2014. је било 536, написао сам. и не ради се о томе већ да се тај податак користи да је много веће страдање у саобраћају него од ватреног оружја, нарочито легалног.

Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Bravar ko drug Tito!
  • Pridružio: 28 Apr 2014
  • Poruke: 917
  • Gde živiš: Tu i tamo vise ni ja neznam!

Moram da se vratim na deo dali naoruzani civili mogu-treba da se suprotstave teroristima,odgovor je sada vise nego ocigledan!!!!Zagovornici teorije "nikako" su spominjali salu Bataklan i dogadjaje u njoj mrak ometanje nekih zamisljenih(imaginarnih)profesionalnih snaga blaElcan SpecterDR Scopeblabla...Evo je horonologija dogadjaja ukratko,koga zanima detaljno link je ispod teksta.
22-00 sala Bataklan stigao PRVI POLICAJAC 20! minuta nakon sto su 3 naoruzana napadaca otvorili vatru po ljudima!!!!
22-15(35 min po pocetku napada)Stigao je i u zgradu upao teško naoružani specijalni policijski odred. Napadači su se do tada već povukli na sprat!!!
23-15 Pocelo pregovaranje sa teroristima!!!!!!!
00-20(2sata i 40min od pocetka napada)Pocinje reakcija tesko naoruzanih profesionalaca?Spasavaju prezivele taoce!!!
E sad posle ovoga ko kaze da gradjani ne treba da nose oruzje,necu nista da kazem neka svako zakljuci za sebe....

http://www.blic.rs/Vesti/Svet/607021/IZ-SATA-U-SAT.....i-Bataklan

offline
  • Pridružio: 08 Feb 2014
  • Poruke: 89
  • Gde živiš: Zvezdara

Sreca pa im je ponestalo municije, mogli su za 20 min pola kombija da ispucaju.

offline
  • Dimitrije P. Majkić
  • ginekolog amater
  • Pridružio: 21 Nov 2014
  • Poruke: 749
  • Gde živiš: Beograd

Lepo se mi ovde ispričasmo. Prosto mi žao što nemam neki veći prostor pa da Vas sve pozovem, kakvo bi to druženje istomišljenika bilo. Tvrdim da su upitanju nijanse.
Elem, džabe krečimo,
čitao sam ili gledao ne mogu sad da se setim nekog stučnjaka koji kaže da mi nemamo čega da se bojimo ne zbog toga što smo spremi nego što nismo interesantni.
Pa navodi primere o pogibiji silnih građana a da je to predzadnja vest na najvećim medijima dok kad se to desi u srcu Evrope onda su to udarne vesti danima.
I objašnjava kako teroristi deluju tamo gde će privući najviše pažnje i opet na kraju zaključuje u smislu pa i da urade nešto kod nas svet i evropa se ne bi potresli.

Nego ljudi kakva lepa grkinja letos, dao bih sve pištolje i puške. Od ovog lepog vremena sve mislim sad će leto.

offline
  • Pridružio: 03 Okt 2009
  • Poruke: 1019
  • Gde živiš: Novi Sad

Имам само један коментар: све и да је дозвољено ношење оружја, да ли би било дозвољено унети га ту где је био концерт? ОК, ресторан... Испред стадиона... Али мислим да не би дозволили ни у САД-у да га неко унесе на концерт. Тако да ценим да ту не би нешто значајно променило.
Познати амерички металац упуцан на бини (ко је иоле слушао метал музику, зна о коме је реч).

И неки, мени непознат, Мексиканац.


Зато мислим да генерална дозвола за ношење не би много променила. Confused
Једино што би, ако се нешто чуло напољу од музике и зидова, моооождаааа променило, јесте да обичан грађанин улети, али, опет, колико је то паметно, јер сам у неким вестима прочитао да су терористи имали панцире. Рачунајмо и на то да је око тог човека и терориста 100-200-500 људи...
Нисам паметан за концерт. Ресторан и улица-можда би био другачији исход. Neutral

offline
  • Zastitar planete Zemlje i majke Prirode
  • Pridružio: 24 Jul 2012
  • Poruke: 3870

Nasa drzava funkcionise po principu ispostuj formu ko sisa sustinu, tako se rade i statistike i sva ta istrazivanja za potrebe stranke na vlasti. Koliko nas ovde na forumu je spremno da plati 16000 dinara godisnji porez za nosenje oruzja? U smislu da se zalimo na porez od 3000 zbog kojeg ljudi masovno poklanjaju svoje oruzje drzavi. Da se ukine klauzula o dokazivanju ugrozene bezbednosti i samo uz oruzni list dozvoli nosenje malo njih bi izdvojilo taj novac. Dakle, problem nosenja oruzja i jeste i nije problem. Drzava dozvoli uz isti ili veci porez bez ikakvih novih uslova. Ko voli nek izvoli, plati i nosi. Prava stvar bi bila dozvoliti nosenje oruzja bez ikakvih uslova.

offline
  • Bravar ko drug Tito!
  • Pridružio: 28 Apr 2014
  • Poruke: 917
  • Gde živiš: Tu i tamo vise ni ja neznam!

Ne sa tim se nikako netreba sloziti nosenje oruzja da ali uz posebne uslove,lekarski pregled,unapredjena postojeca obuka uz dodatnu obuku o ponasanju u nekoj situaciji koja zahteva upotrebu oruzja za samodbranu uz minimum vestine i posvecenosti(neki minimum odlaska u streljanu ne proforme naravno),naravno prilagoditi zakon.Mi smo jedina zemlja u evropi bez civilne zastite!!!Napraviti neki model neke vrste obaveze koja ide uz nosenje oruzja i obavezne obuke kako u normalnim vremenima tako i vanrednim situacijama siguran sam da vecina ljudi koji zagovaraju nosenje oruzja bi prihvatili i ovakav model za nosenje oruzja uz odredjene obaveze i duznosti ako nam vec "nedaju" civilnu zastitu ovako neki model bi mogao da prodje a postaje ocigledno da je vise nego potreban svakim danom sve vise!

offline
  • Zastitar planete Zemlje i majke Prirode
  • Pridružio: 24 Jul 2012
  • Poruke: 3870

[quote="justkidding74"]Citat:Ne sa tim se nikako netreba sloziti nosenje oruzja da ali uz posebne uslove,lekarski pregled,unapredjena postojeca obuka uz dodatnu obuku o ponasanju u nekoj situaciji koja zahteva upotrebu oruzja za samodbranu uz minimum vestine i posvecenosti(neki minimum odlaska u streljanu ne proforme naravno),naravno prilagoditi zakon.

Sa cim se ne treba sloziti? Ne pratim te najbolje...

Samo poostriti/primenjivati krivicni zakon kako treba. Dozvoli nosenje legalnim naravno, svaku zloupotrebu recimo vitlanje sa njim u javnosti, potezanje bez potrebe strogo kaznjavati. Efikasniji nacin da se oni koji zele da nose oruzje stave pod kontrolu nego da prolaze takticku obuku i rukovanje oruzjem u stresnim situacijama. Finansijski momenat dodatne obuke, municije i odlaska u streljanu je sporan.

offline
  • Bravar ko drug Tito!
  • Pridružio: 28 Apr 2014
  • Poruke: 917
  • Gde živiš: Tu i tamo vise ni ja neznam!

Pa jedino tako bi se izbegle negativne pojave i incidenti kostalo bi(nije obavezujuce) ali bi oruzje nosili ljudi koji bi u najmanju ruku bili ozbiljni i svesni posledica i ozbiljnosti nosenja oruzja drugacije niko nebi ni razmatrao mogucnost nosenja oruzje da se nelazemo i ovo je utopija...

online
  • goxin 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 20 Dec 2013
  • Poruke: 7643
  • Gde živiš: Srpsko Sarajevo

Rezervna policija u neogranicenom broju, udri milicijo moja, i teksaski zakon za nosenje i posjedovanje.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 593 korisnika na forumu :: 41 registrovanih, 10 sakrivenih i 542 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: Bane san, Bobrock1, bojan_t, bojankrstc, cavatina, Chainsaw, Dannyboy, drimer, dule10savic, Excalibur13, FileFinder, FOX, Fructo, Georgius, Goran 0000, goxin, hatman, hyla, laurusri, Lazarus, ljuba, mean_machine, mercedesamg, milenko crazy north, Milos ZA, milos.cbr, moldway, Nemanja.M, nemkea71, nikoladim, Oscar, Panter, powSrb, sasa87, sasakrajina, Shinobi, theNedjeljko, USSVoyager, vathra, 125, 79693