Zakon o oružju i municiji

• 5Ovo se svidja korisnicima: Bobo123, Bane san, justkidding74, voja64, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Siberia ::Kod nas nemozes naci puskara niti glodaca da ti odradi posao kako valja a da nesto posteno ne zasere,na kraju,posle dosta muke i trazenja mi je lokalni klinac alatnicar od 20 i kusur godina odradio bazu za Mauzera na cnc glodalici(prihvata i optiku i diopter),dogovorili smo se u pet recenica i odradio je posao kao zmaj.
I tako...nedelja mi je jedini slobodan dan,juce sam u pola 12 uvece skratio sinu na meru. Vi ste celu nedelju proveli mlatipizdeci na internetu i forumu,pun gas.
Ustao jutros u 05:00,otisao na posao i odradio 10 sati,dosao kuci,vidim da i dalje niste nigde isli,ocrtao i zasekao mesto za prolaz zatvaraca...jeo,istusirao se,legao da odspavam...
Ustao,ukljucio komjuter,vi i dalje mlatite praznu slamu pun gas,pustio muziku,slozio turpije i polako upasujem,jos malo pa mora da se leze,opet se ustaje u 05:00 i radi se 10 sati.
Jel vi spavate,jedete,pisate i nedajboze radite ili samo sedite na internetu?
Sto niste isli juce na streliste,bio je dobar dan za to?

A šta nam fali?Vidi nas,zdravi pravi,ni brige ni pameti
P.S neko je bio na strelištu,ali prekjuče...

• 4Ovo se svidja korisnicima: Bane san, justkidding74, voja64, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Neko u subotu

• 3Ovo se svidja korisnicima: Bane san, voja64, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A neko godinama. I ne treba mu.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

justkidding74 ::Da i zaboravih nasu statistiku da u Srbiji od tog silnog oruzja kod retardiranih civila 99% nesrecnih slucajeva usled nestrucnog ili neodgovornog rukovanja oruzjem pocine upravo ti trenirani profesionalci!
To je pausalna ocena koja nema veze sa realnim stanjem. Daj negde da vidimo tu statistiku jer po zvanicnim podacima MUP Srbije za 2014. stvari stoje poprilicno drugacije. Centralna Srbija bez Vojvodine i bez podataka o incidentima u Vojsci (osim ako nisu sanirani u civilnim zdravstvenim ustanovama) kaze da je ucesce sluzbenika i sluzbenog oruzja u nesrecama sa oruzjem marginalno, tj. oko 1%! Jedino gde je znacajno ucesce ove kategorije su samoubistva sluzbenika (kuriozitet je da su najcesce izvrsena tokom radnog angazovanja).
Cak i ako se uzme u obzir realna predpostavka da se incidenti na strelistu ili u radnom prostoru ne prijavljuju, ostaje cinjenica da takvi slucajevi nisu imali zdravstvene posledice. Sa druge strane, najveci broj incidenata sa oruzjem belezi se kod lovacke populacije koja vodi i po broju smrtnih slucajeva. Takodje, postoji znacajan udeo maloletnika koji prave ozbiljne ekscese cesto sa najtezim posledicama i to sa oruzjem roditelja koje je u legalnom posedu.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Bane san, Sale, markus, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dobri covek ::A neko godinama. I ne treba mu.

Nikad se ne zna kad moze da zatreba.
Odrzavam kondiciju svake nedelje, ostalo kuci "na suvo".

@Recce nisam video statistiku koju pominjes, nije mi pala saka. Ne drzim niciju stranu i ne branim nikoga samo iz iskustva sto u klubu sto na poslu sam video da sluzbenici sa oruzjem (policija) nije vicna pravilnom i bezbednom rukovanju oruzjem. Ne kazem svi, sreo sam pojedince koji jednostavno znaju sta rade, sretao sam i neke koji ne znaju i ne pridrzavaju se osnovnih pravila. Statistika je tacan racun netacnih podataka U razgovoru sa policajcima koje znam shvatio sam da vecina pistolj koji nose gledaju kao veliki teret u smislu bezbednosti i tezine koje moraju da tegle. Svi gledaju kao na nuzno zlo jer je sluzba takva. Ne daj Boze da ti zatreba, i ako izadjes iz tog sukoba moras da pises 101 izvestaj sta se desilo, to su njihove reci. Polovina njih ih ne nose iako su obavezni dok su na poslu, o nosenju kuci ne razmisljaju, zakljucavaju u nekakve kasete i to je to. Kao nuzno zlo i stava o oruzju mozda je statistika takva kakvom si je predstavio ovde. Jednostavno malo je nesrecnih slucajeva i ranjavanja jer ga retko, skoro nikad i ne vade it fotrole ni da ga ociste. O tome sam vec pisao. Manje rukovanja menje su sanse da se desi nesreca iako se ocekuje da su svi profesinalci i upoznati sa pravilnim rukovanjem oruzjem. Statistiku treba uzeti sa rezervom, opet kazem ima ih obucenih, ima ih i dunstera totalnih sto sam video iz licnog iskustva.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne sporim taj stav vec iznetu nebulozu da 99% nesrecnih slucajeva prozrokuju sluzbenici.

• 2Ovo se svidja korisnicima: markus, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bobo123 ::

Nikad se ne zna kad moze da zatreba.
Odrzavam kondiciju svake nedelje, ostalo kuci "na suvo".

@Recce nisam video statistiku koju pominjes, nije mi pala saka. Ne drzim niciju stranu i ne branim nikoga samo iz iskustva sto u klubu sto na poslu sam video da sluzbenici sa oruzjem (policija) nije vicna pravilnom i bezbednom rukovanju oruzjem. Ne kazem svi, sreo sam pojedince koji jednostavno znaju sta rade, sretao sam i neke koji ne znaju i ne pridrzavaju se osnovnih pravila. Statistika je tacan racun netacnih podataka U razgovoru sa policajcima koje znam shvatio sam da vecina pistolj koji nose gledaju kao veliki teret u smislu bezbednosti i tezine koje moraju da tegle. Svi gledaju kao na nuzno zlo jer je sluzba takva. Ne daj Boze da ti zatreba, i ako izadjes iz tog sukoba moras da pises 101 izvestaj sta se desilo, to su njihove reci. Polovina njih ih ne nose iako su obavezni dok su na poslu, o nosenju kuci ne razmisljaju, zakljucavaju u nekakve kasete i to je to. Kao nuzno zlo i stava o oruzju mozda je statistika takva kakvom si je predstavio ovde. Jednostavno malo je nesrecnih slucajeva i ranjavanja jer ga retko, skoro nikad i ne vade it fotrole ni da ga ociste. O tome sam vec pisao. Manje rukovanja menje su sanse da se desi nesreca iako se ocekuje da su svi profesinalci i upoznati sa pravilnim rukovanjem oruzjem. Statistiku treba uzeti sa rezervom, opet kazem ima ih obucenih, ima ih i dunstera totalnih sto sam video iz licnog iskustva.

Često se dešava da policajci koriste službeno oružje u kriminalnim radnjama, ili da neko strada od službenog oružja. Koliko god da je svaki pojedinačni dogadjaj tragedija, bilo da se desilo s namerom ili slučajno, procenat tih ljudi je vrlo mali prema broju policajaca. Mislim da je i u granicama opšteg kriminaliteta u društvu. Dakle, još jedna potvrda da, kao narod imamo policiju ni goru ni bolju nego što zaslužujemo.

Velika greška kod nas je što svi policajci nose oružje, iako mnogima ne treba. Jednostavno, postoje poslovi za koje rukovanje oružjem nije neophodno. Pod ovim mislim razne uniformisane koji hleb zaradjuju administrativnim poslovima, izdavanjem papira i papirića, prebrojavanjem ovoga i onoga...

U redu, potrebni su i oni, ali ne moraju da nose oružje, prolaze razne preglede i obuke. Duše radi, mora da se kaže i da takvi ne zaslužuju deo svoje plate. Dok onaj na ulici mora da nosi oružje, uleće u opasne situacije i prima istu platu kao neki kancelarijski pacov...

Dakle, ne mora da nosi oružje - ne mora i smanjiti mu platu, usporiti napredovanje i ograničiti dužnosti na kojima može da bude. Napredovaće sporije, ali se neće mrznuti, kisnuti i raspravljati se sa ciganskim džaftarama oko kradje aluminijumskih šerpi.
Mora da nosi oružje - na ulicu, povećajte mu platu, olakšati mu napredovanje u službi. Od njega i zahtevati vežbanje, disciplinu, izgled i sportsko držanje. Obavezno strani jezik i pristojno ponašanje zvano etikecija. Kad odradi svoje, u kancelariju ili da obučava mlade...

Poznajem čoveka, policajca saobraćajca koji je dva puta gubio pištolj. I koji će mu kad je trapav?

Postoje situacije kada je oružje neophodno, ali se i to lako rešava. Uostalom ni vojska ne nosi oružje non stop, osim u ratu.

• 4Ovo se svidja korisnicima: justkidding74, ssekir75, AcaNik, driver021
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Naravno da po podacima MUPa oni nikada ne izazivaju bilo kakve nesreće sa vatrenim oružjem. Kod njih ne postoje nehotična opaljenja niti bilo kakvi incidenti izazvani nepažnjom i nestručnim rukovanjem. Pa zar i može da bude drugačije ?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Recce ::... kaze da je ucesce sluzbenika i sluzbenog oruzja u nesrecama sa oruzjem marginalno, tj. oko 1%!....
Da li je ovo u skladu sa "...ONI nikada ne izazivaju bilo kakve nesrece...incidente..."? Osim primetnog stava da se policija posmatra kao neprijateljska sila ima li to i nekakvo materijalno utemeljenje?
markus ::Naravno da po podacima MUPa oni nikada ne izazivaju bilo kakve nesreće sa vatrenim oružjem. Kod njih ne postoje nehotična opaljenja niti bilo kakvi incidenti izazvani nepažnjom i nestručnim rukovanjem. Pa zar i može da bude drugačije ?
Znaci, ako postoje dokazi - eto, zar ne rekosmo da je policija najveci problem. Ako dokaza nema - to je prikriveno od strane policije. Izvrstan primer sposobnosti za iole argumentovanu debatu.
To sto lovci, iskusni ili pocetnici svejedno svaki vikend izazovu neki eksces nije problem. Problem je sto im se u slucaju (dosta retkog) prijavljivanja incidenta oduzima oruzje. To sigurno radi policija jer se plasi naoruzanog naroda. Kada klinar uzme pistolj od oca, dede, strica i sa njime napravi picvajz nisu krivi ni on ni vlasnik oruzja vec policija koja nema razumevanja za "decacke nestasluke". Kada pijani kum na svadbi ustreli nekog gosta (dva slucaja na podrucju moje opstine samo prosle godine) patrola prvo mora da se izbori sa svatovima koji ne dozvoljavaju privodjenje, zatim sa tastom koji je sakrio pusku i na kraju da nagovara povredjenog da isprica istinu! Stvarno gadni policajci, ma najgori su Komsiju koji truje kucice u kraju svi mrze, ali niko nece da kaze da je on pucao za Novu godinu. Kada balisticko vestacenje metka koji je zavrsio u zidu dnevne sobe ipak pokaze da je u pitanju njegov (od policije nepravedno oduzeti) TT osteceni komsija gleda u zemlju i kaze "ne mogu da ga teretim, zivimo jedan pored drugoga" iako je mesec dana ranije rezao na patrolu trazeci da zastite njegovu porodicu od "manijaka koji puca po kucama".
Prava mera bezbednog odnosa prema oruzju i okruzenju u celini. Siguran sam da svima samo treba dati pistolje i terorizma vise nece biti (pod uslovom da im ne smeta policija, naravno)

• 3Ovo se svidja korisnicima: ssekir75, BokiBg, Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Recce
Ja sam podatak izneo posto sam ga cuo upravo od ljudi iz bezbednosnih sluzbi medju njima i nekih malo obucenijih policajaca ako oni neznaju o cemu pricaju onda si upravu!Sto se tice raspolozenja prema policiji ono je takvo kakvo su zasluzili ja necu da raspravljam opojedinim slucajevima koji govore u prilog tvojoj teoriji,ja pricam o onome sto vidim kad izadjem na ulicu saobracajca koji vozi A6 a gaze decu po ulicama,puni kafici dilera a policajci se opijaju sa dilrima najveci privredni kriminalci idu u lov sa nacelnikom sektora za privredni kriminal.Jel treba jos koji primer u prilog sto nemam bas neko misljenje o tim "profesionalcima"?