Poslao: 23 Nov 2015 15:19
|
offline
- duxhm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Maj 2010
- Poruke: 2927
|
@Albion101
Srbija je gora od teksasa u 19 veku. Kod nas svi provalnici ulaze iz materijalne koristi a ako nesto ubiju ili siluju je bonus.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 23 Nov 2015 15:49
|
offline
- ALBION101
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Jan 2011
- Poruke: 3673
|
@AcaNik
Ako si u stanu i pucas direktno u provalnika, postoji doba mogucnost da taj metak zavrsi u komsijinom stanu, narocito ako koristis popularni TT. Pistorius je ubio verenicu misleci da je provalnik, a ima jos dosta takvih slucajeva. Nisam ja protivnik posedovanja ili samoodbrane ali jesam protiv olakog potezanja oruzja.Skoro sam negde procitao kako je zena pucala u lopova koji bezi i na njenu srecu nije ga pogodila. Ljudi u panici ne donose racionalne odluke, pa tako cesto pucaju i u provalnika koji bezi, a nema tog zakona koji ce to uzeti kao samoodbranu.Zato potezanje oruzja treba da bude poslednja opcija.
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Nov 2015 18:20
|
offline
- voja64
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 10 Okt 2012
- Poruke: 25468
|
AcaNik @
Boim se da se takav zakon kod nas u Sorabiji skoro neće doneti i pre ćeš ostati brez oružja za ličnu zaštitu.
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Nov 2015 18:38
|
offline
- ssekir75
- Legendarni građanin
- Pridružio: 16 Jun 2010
- Poruke: 3152
- Gde živiš: bela crkva banat
|
voja64 ::AcaNik @
Boim se da se takav zakon kod nas u Sorabiji skoro neće doneti i pre ćeš ostati brez oružja za ličnu zaštitu.
сатару, секиру, пајсер, оклагију и сличне алатке не могу ни једним законом да ми забране да поседујем јер ми требају у домаћинству. у крајњем случају, оружје на црно је донео лопов и оаплило је у гушању. како рече онај водник на теми о стражи, ако дође до пуцњаве пуцај да убијеш. тако ће се чути само твоја верзија приче јер мртва уста не говоре.
|
|
|
|
Poslao: 23 Nov 2015 18:45
|
offline
- Darko Matuško
- Super građanin
- Pridružio: 09 Mar 2013
- Poruke: 1246
|
ALBION101 ::
Ako si u stanu i pucas direktno u provalnika, postoji doba mogucnost da taj metak zavrsi u komsijinom stanu, narocito ako koristis popularni TT. Pistorius je ubio verenicu misleci da je provalnik, a ima jos dosta takvih slucajeva. Nisam ja protivnik posedovanja ili samoodbrane ali jesam protiv olakog potezanja oruzja.Skoro sam negde procitao kako je zena pucala u lopova koji bezi i na njenu srecu nije ga pogodila.
Slucajnost,ljudi ginu u prometu 1000 puta cesce,da zabranimo aute? neeee,Zasto? Pa moramo voziti.A moramo li imati opciju obrane svog zivota?
ALBION101 ::
Ljudi u panici ne donose racionalne odluke, pa tako cesto pucaju i u provalnika koji bezi, a nema tog zakona koji ce to uzeti kao samoodbranu.Zato potezanje oruzja treba da bude poslednja opcija.
Svakako poslijednja,ali po zakonima na balkanu tu opciju NEMAS nikako,ni kao posljednju.
|
|
|
|
Poslao: 23 Nov 2015 20:28
|
offline
- ALBION101
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Jan 2011
- Poruke: 3673
|
Darko Matuško ::
Slucajnost,ljudi ginu u prometu 1000 puta cesce,da zabranimo aute? neeee,Zasto? Pa moramo voziti.A moramo li imati opciju obrane svog zivota?
Izvini ali gde sam se to zalagao za bilo kakvu zabranu?
Darko Matuško ::
Svakako poslijednja,ali po zakonima na balkanu tu opciju NEMAS nikako,ni kao posljednju.
To barem kada je u pitanju Srbija nije tacno. Recce je navodio vise primera gde je priznato pravo na samoodbranu. Naravno, to ne ukljucuje ako upucas onog koji ti krade auto iz graze.
|
|
|
|
Poslao: 24 Nov 2015 00:15
|
offline
- Darko Matuško
- Super građanin
- Pridružio: 09 Mar 2013
- Poruke: 1246
|
Pa ja koliko znam neko je u srbiji branio sebe i obitelj od napadaca nozem koji ih je napao usred kuce za ruckom,ubio ga i zavrsio na robiji,ili sam povrsno informiran.
Zalaganja za zabranu su kod tvojih istomisljenika prikrivena hipotetskim argumentima,kao nema zabrane,mozes se braniti, ali sta ako slucajno ubijes komsinicu,sta ako metak pogodi vrapca 2 km dalje a on je zasticena vrsta,sta ako je provalnik bila majka terezija koja je zeljela da vas blagoslovi u kuci a ti je ubijes. .I tako stvorite nemoguce uvjete za samoobranu gdje si sto posto kriv ako si sredio napadaca,osim ako mu ne dopustis da on tebe prije sredi,pa onda uskrsnes iz mrtvih i ti sredis njega i to dokazes na sudu
.Nema tu sta ako.Gresaka i krivih procjena ce uvijek biti , ali to ne znaci da treba zabraniti ljudima da se brane ako procjene da su u opasnosti,a na njima je rizik i odgovornost da su krivo procjenili.
|
|
|
|
Poslao: 24 Nov 2015 00:53
|
offline
- ssekir75
- Legendarni građanin
- Pridružio: 16 Jun 2010
- Poruke: 3152
- Gde živiš: bela crkva banat
|
у праву си, у питању је неки сашко богески који се од провалника од раније познатог полицији бранио шрафцигером.
нека лепо сви ти мамлазе не упадају у туђе станове па неће бити ни разлога да настрадају.
|
|
|
|