Zakon o oružju i municiji

185

Zakon o oružju i municiji

offline
  • duxhm  Male
  • Legendarni građanin
  • vojnik
  • Pridružio: 12 Maj 2010
  • Poruke: 2928

@Albion101
Srbija je gora od teksasa u 19 veku. Kod nas svi provalnici ulaze iz materijalne koristi a ako nesto ubiju ili siluju je bonus.

Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 12 Jan 2011
  • Poruke: 3675

@AcaNik

Ako si u stanu i pucas direktno u provalnika, postoji doba mogucnost da taj metak zavrsi u komsijinom stanu, narocito ako koristis popularni TT. Pistorius je ubio verenicu misleci da je provalnik, a ima jos dosta takvih slucajeva. Nisam ja protivnik posedovanja ili samoodbrane ali jesam protiv olakog potezanja oruzja.Skoro sam negde procitao kako je zena pucala u lopova koji bezi i na njenu srecu nije ga pogodila. Ljudi u panici ne donose racionalne odluke, pa tako cesto pucaju i u provalnika koji bezi, a nema tog zakona koji ce to uzeti kao samoodbranu.Zato potezanje oruzja treba da bude poslednja opcija.

offline
  • Pridružio: 06 Feb 2010
  • Poruke: 2389

Разумеће комшија ако метак заврши код њега док убијам провалника Wink Ништа ТТ неће бити опаснији у том случају од 9Пара Wink То како је и због чега он њу убио не бих коментариосао, задржаћу се само на ономе: Добар изговор злата вреди Wink
Баш напротив! Потезање оружја треба да буде прва опција кад ти зликовац упадне у кућу - стан! Свако одлагање носи последицу по укућане!
Закон о самоодбрани и треба да се мења. Наравно уз нови закон о неповредивости приватног поседа.

offline
  • voja64  Male
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 10 Okt 2012
  • Poruke: 25513

AcaNik @
Boim se da se takav zakon kod nas u Sorabiji skoro neće doneti i pre ćeš ostati brez oružja za ličnu zaštitu.

offline
  • Pridružio: 06 Feb 2010
  • Poruke: 2389

Тиха вода брег рони Војо. Никада се не зна Wink

offline
  • Pridružio: 16 Jun 2010
  • Poruke: 3149
  • Gde živiš: bela crkva banat

voja64 ::AcaNik @
Boim se da se takav zakon kod nas u Sorabiji skoro neće doneti i pre ćeš ostati brez oružja za ličnu zaštitu.


сатару, секиру, пајсер, оклагију и сличне алатке не могу ни једним законом да ми забране да поседујем јер ми требају у домаћинству. у крајњем случају, оружје на црно је донео лопов и оаплило је у гушању. како рече онај водник на теми о стражи, ако дође до пуцњаве пуцај да убијеш. тако ће се чути само твоја верзија приче јер мртва уста не говоре.

offline
  • Pridružio: 09 Mar 2013
  • Poruke: 1246

ALBION101 ::

Ako si u stanu i pucas direktno u provalnika, postoji doba mogucnost da taj metak zavrsi u komsijinom stanu, narocito ako koristis popularni TT. Pistorius je ubio verenicu misleci da je provalnik, a ima jos dosta takvih slucajeva. Nisam ja protivnik posedovanja ili samoodbrane ali jesam protiv olakog potezanja oruzja.Skoro sam negde procitao kako je zena pucala u lopova koji bezi i na njenu srecu nije ga pogodila.


Slucajnost,ljudi ginu u prometu 1000 puta cesce,da zabranimo aute? neeee,Zasto? Pa moramo voziti.A moramo li imati opciju obrane svog zivota?

ALBION101 ::
Ljudi u panici ne donose racionalne odluke, pa tako cesto pucaju i u provalnika koji bezi, a nema tog zakona koji ce to uzeti kao samoodbranu.Zato potezanje oruzja treba da bude poslednja opcija.


Svakako poslijednja,ali po zakonima na balkanu tu opciju NEMAS nikako,ni kao posljednju.

offline
  • Pridružio: 12 Jan 2011
  • Poruke: 3675

Darko Matuško ::
Slucajnost,ljudi ginu u prometu 1000 puta cesce,da zabranimo aute? neeee,Zasto? Pa moramo voziti.A moramo li imati opciju obrane svog zivota?

Izvini ali gde sam se to zalagao za bilo kakvu zabranu?


Darko Matuško ::
Svakako poslijednja,ali po zakonima na balkanu tu opciju NEMAS nikako,ni kao posljednju.


To barem kada je u pitanju Srbija nije tacno. Recce je navodio vise primera gde je priznato pravo na samoodbranu. Naravno, to ne ukljucuje ako upucas onog koji ti krade auto iz graze. Very Happy

offline
  • Pridružio: 09 Mar 2013
  • Poruke: 1246

Pa ja koliko znam neko je u srbiji branio sebe i obitelj od napadaca nozem koji ih je napao usred kuce za ruckom,ubio ga i zavrsio na robiji,ili sam povrsno informiran.
Zalaganja za zabranu su kod tvojih istomisljenika prikrivena hipotetskim argumentima,kao nema zabrane,mozes se braniti, ali sta ako slucajno ubijes komsinicu,sta ako metak pogodi vrapca 2 km dalje a on je zasticena vrsta,sta ako je provalnik bila majka terezija koja je zeljela da vas blagoslovi u kuci a ti je ubijes. Smile .I tako stvorite nemoguce uvjete za samoobranu gdje si sto posto kriv ako si sredio napadaca,osim ako mu ne dopustis da on tebe prije sredi,pa onda uskrsnes iz mrtvih i ti sredis njega i to dokazes na sudu

.Nema tu sta ako.Gresaka i krivih procjena ce uvijek biti , ali to ne znaci da treba zabraniti ljudima da se brane ako procjene da su u opasnosti,a na njima je rizik i odgovornost da su krivo procjenili.

offline
  • Pridružio: 16 Jun 2010
  • Poruke: 3149
  • Gde živiš: bela crkva banat

у праву си, у питању је неки сашко богески који се од провалника од раније познатог полицији бранио шрафцигером.

нека лепо сви ти мамлазе не упадају у туђе станове па неће бити ни разлога да настрадају.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 445 korisnika na forumu :: 7 registrovanih, 3 sakrivenih i 435 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., Andrija357, opt1, stalja, tomigun, Yellow Pinky, šumar bk2