Zakon o oružju i municiji

186

Zakon o oružju i municiji

offline
  • Pridružio: 12 Jan 2011
  • Poruke: 3675

Darko Matuško ::Zalaganja za zabranu su kod tvojih istomisljenika prikrivena hipotetskim argumentima,kao nema zabrane,mozes se braniti, ali sta ako slucajno ubijes komsinicu,sta ako metak pogodi vrapca 2 km dalje a on je zasticena vrsta,sta ako je provalnik bila majka terezija koja je zeljela da vas blagoslovi u kuci a ti je ubijes. Smile .

Ako pucas u stambenoj zgradi onda postoji sasvim realna opasnost da ce taj metak pored provalnika pogoditi jos nekoga. Sto se mene tice mozes ti da upucas i prodavca teflon tiganja cim ti zazvoni na vrata, to je stvar izbora.

Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 09 Mar 2013
  • Poruke: 1246

Jbga,ako vozis auto postoji daleko realnija sansa da izgubis kontrolu i ubijes neduznog iz suprotnog smijera i zavrsis na robiji,odgovornost je na tebi,takav je zivot.Prava donose odgovornost ,ali ne smijemo pravo na samoobranu uciniti prakticno nemogucim i teoretskim i na taj nacin ga oduzeti ljudima.

offline
  • Pridružio: 06 Nov 2010
  • Poruke: 11646
  • Gde živiš: Vranje

Гледам пре неко вече филм о некаквим Јапанцима и убиствима...и један од ликова рече да јапански криминалац очекује да буде ухапшен када крене да нешто уради... а да је проценат осуђених већи од 70.

Наша мала земља, где се практично зна ко је јутрос шта доручковао, нема такав усхех у решавању.

Када би српски (или читај то као криминалац са српских простора) знао да ће за оно што има намеру да уради бити кажњен, то би било решење наше дилеме.

Нажалост, "наши" криминалци рачунају на то да уђу у политичке воде, да их примају амбасадори, да буду гости у министарствима, а посебно да буду свечано дочекивани у министарству правде и полиције. О броју оних криминалаца који се крије иза униформе и/или службене легитимације да се не прича.

Па код нас неколико стотина полицајаца не ради ништа по цео боговетни дан зато што су представници некаквог полицијског синдиката! То што су "синдикални активнисти" и што нису радили посао за који их плаћамо им не смета да приме плату.
Ако тако гледамо, онда и она цркавица коју примају није мало. Него превише.

Додај онај проценат (минорни, али ипак приметан проценат) оних коју су заиста загазили у криминал, па ето ти довољно разлога да се либерализује куповина оружја до нивоа америчких права. Море, треба га (оружје) продавати на киосцима, свима старијима од 18 година!

Наше дичне "политичке вође", "елита", "академска будућност Србије" (каква је та академска будућност видесмо на клипу са дочека Јенса блесавог на неком факултету) немају личне, грађанске и политичке храбрости да се изборе са криминалом.

А рецепт је прост
Одузети имовину одмах, са одузимањем имовине свим рођацима који су знали да је украдена имовина или који су се користили њоме.

Онима који убију криминалца (а свако ко покуша да провали у стан, на имање је потенцијални убица ) у свом стану давати државну награду за грађенску храброст.

За кривично дело досуђивати 85 посто максималне први пут, 100 посто други пут и 135 посто трећи пут за исто кривично дело. Уколико кривично дело учини полицајац/жандарм, проценти су 100/130/150

Сабирати казне за свако кривично дело, као у амер-кењији којој се толико диве. Па нека господин кримос размисли како ће и када ће изаћи после казне од 270 година...

Прва могућност условног отпуста са казне тек после истека 2/3 казне.

Малолетницима нека прети максимална казна за треће кривично дело. Неважно које дело, било то убиство, крађа у самопослузи или пљување на улици.

Судијама додељивати награде за драконске пресуде. Краљевске награде.

Тек када се све ово оствари, може се драстично смањити право на набавку оружја. Ако хоће, могу прописати и обавезе власника да оружје на стрелиште носи не у једном, него у три кофера. Онда то неће бити толико важно.

offline
  • Pridružio: 10 Feb 2007
  • Poruke: 474
  • Gde živiš: Sremska Mitrovica

To sve,mozda u nekoj Srbija lend gde ce vremeplov da zakuca na kazaljci da ne moze da tera dalje,moze da uspe.
Mali primer nase zakonodavne vlasti.U februaru ove godine vozim,auto 62km/h i kazni me pandur sa 5000.AKo uplatim u roku od 8 dana kazna se umanjuje za 50%,Platim istog dana.Pre nedelju dana stize plava koverta,cepnem je i kaze iz prekrsajnog suda da mi se kazna od 5000 posto nije placena,zamenjuje u kaznu zatvora od 5 dana za 1000 din po svakom danu.Djavo mi nije dao mira pa sacuvao srecom izvestaj od pandura i uplatnicu,jer je sluzbenica u sudu imala obraza da mi trazi na uvid da je sve placeno.Posto mi je otezano kretanje,zamolio je da joj samo procitam poziv na broj uplate.Da li sam trebao da se zahvalim Bogu sto je sve ispravljeno?
Ja bih se u obrnutoj situaciji bar izvinuo zbog ucinjene neprijatnosti,ali u ovom gov..tu od drzave o tome mogu samo da sanjam.
Ovo je samo bila ilustracija o banalnom dogadjaju u odnosu na dogadjaj gde je mozda opravdano oduzet neciji zivot da bi se sacuvao sopstveni,pa mislim o cemu mi pricamo,ponavljam u ovom gov..tu od drzave

offline
  • Dimitrije P. Majkić
  • ginekolog amater
  • Pridružio: 21 Nov 2014
  • Poruke: 749
  • Gde živiš: Beograd

Na početku bih izjavio da što se mene i moje šire porodice tiče saglasan sam da se građanima dozvoli zaštita doma po svaku cenu i bez ikakvih zakonskih posledica.
Do sad nisam a i ako mi Bog ostavi ovu pamet neću nikome ništa oteti niti ga ugroziti.
Zato mi ne smeta da se građani BRANE najrazličitijim predmetima pa i vatrenim oružjem.

Međutim,

ovo o čemu ste dragi forumaši pisali je slojevita materija. Onaj koji piše zakone mora imati čitav tim u kom pored pravnika treba da bude i sociologa, psihologa, psihijatara i kriminologa.
Mislim da ćemo se složiti da malo ko je sposoban da prilikom napada na dom i porodicu odredi trenutak za upotrebu oružja kao i da odustane od samoodbrane kada napad stvarno prestane. Na primer zamislite da je napadač povredio nekog od članova porodice i beži. Teško da bi se i profesionalci uzdržali da ne pucaju u njegovom pravcu. Takođe neko ko je napadnut može krajnje pragmatično da razmišlja da će se napadač vratiti da dovrši započeto pa je bolje sad dok ima priliku da ga eliminiše.

Kao što sam napisao na početku ja se slažem da onaj ili oni koji su tražili đavola tako što su poštenog i časnog građanina napali snose sve posledice bez obzira da li su u bilo kom trenutku odustali od napada jer kako sam čuo od nekih ljudi (možda je i poslovica) "čuvaj se gneva poštena čoveka".

Opet međutim,

Sve ovo što sam napisao a o čemu se kako vidim slažemo, bi bila velika veština ubaciti u zakon (Naravno ne o oružju nego u Krivični zakon) i to na način da se spreče zloupotrebe.
Gde je granica?
- neko obija zaključana vrata, pucati odmah kroz vrata ili sačekati da razvali jer tada pretnja postaje realna? A šta ako u trenutku kad odškrine vrata ubaci šok bombu pa nakon nje uđe - građanin neće moći reagovati - znači pucati kroz vrata. A možda se komšija napio pa pogrešio vrata i lupa besan i popije metak - ko je kriv? Da li je trebalo odstreliti pijanog komšiju?

Ovo sam naveo kao primer jer dobar zakon mora da obuhvati sve aspekte, zamislite koliko bi se nesuglasica među ljudima u srbiji završavalo pucnjavom i izjavom: Pa šta sam ja znao koje su mu bile namere a i bio je mrak ali svejedno bio je na mom posedu. A u crnoj kesi je prvi komšija ili još gore brat s kojim se neko posvađao oko podele nasledstva a koga je neko preko plota pozvao na kafu.

Pošto volim da pravim misaone eksperimente dodaću još ovo:
zamislite jednu časnu i poštenu porodicu koja doživi tešku saobraćanu nesreću u kojoj jedino preživi muško dete od dve godine, koje nakon toga bude poslato u domove i kod hranitelja. Kao i veliku većinu vaspitava ga ulica i bori se da preživi. Kreće u krađu!!! Od poštenog i časnog građanina dobija metak. Umire. A sad vratite vreme i neka ne bude te nesreće. Roditelji ga vaspitavaju on raste i školuje se - postaje hirurg i na operacionom stolu spašava život istog onog građanina koji ga je pre dve rečenice ubio.

Mislim da je lakše napisati algoritam za navođenje rakete nego za ovo o čemu sam pisao.

offline
  • Pridružio: 27 Nov 2013
  • Poruke: 2994

Највећа трагедија је у томе што стање у свету може да се преокрене у пет минута. А неко убеђује народ да власт брине о безбедности грађана.

Чујем од неких људи како не треба да бринемо у случају рата, да ће држава поделити пушке свима. Управо то је најцрње - у сваком смислу.

offline
  • Pridružio: 16 Jun 2010
  • Poruke: 3149
  • Gde živiš: bela crkva banat

људи, манте се рата, причамо о поседовању оружја у миру.

људи су измислили капију, врата и ЗВОНЦЕ. ако неко има часне намере, или му је потребна помоћ, ући ће на капију или врата УЗ НАЈАВУ. да ли ће да позвони, или да лупа на вратима, да виче, тек, некако ће да се најави. и тај није проблем у 99,99% случајева. проблем је онај који хоће да уђе НЕЛЕГАЛНО. и то треба решити као у америКЕ. окачиш обавештење да ћеш да пуцаш на сваког ко уђе ненајављен и решено. ако му нешто треба има звонце па нека звони. сви други треба да буду третирани као потенцијални убице јер то и јесу.

offline
  • Pridružio: 27 Nov 2013
  • Poruke: 2994

И у миру може неко да нападне тебе и твоју породицу изван куће. Зашто се ограничити на то поседовање унутар ,,капије'' итсл?

offline
  • Pridružio: 16 Jun 2010
  • Poruke: 3149
  • Gde živiš: bela crkva banat

зато што говоримо тренутно о нападу на породицу у стану/кући. знам да маоже, био сам нападан више пута, срећом сам боље прошо од њих.

offline
  • Pridružio: 06 Feb 2010
  • Poruke: 2389

Да ли нам треба оружје да се заштитимо поред овакве полиције? Ко да има поверења у њих када шеф овако нешто ради?
https://www.youtube.com/watch?v=UT9lE5L4nrQ

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 468 korisnika na forumu :: 5 registrovanih, 1 sakriven i 462 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 9k38, havoc995, koom0001, Srki94, šumar bk2