Zakon o oružju i municiji

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Recce ::... kaze da je ucesce sluzbenika i sluzbenog oruzja u nesrecama sa oruzjem marginalno, tj. oko 1%!....
Da li je ovo u skladu sa "...ONI nikada ne izazivaju bilo kakve nesrece...incidente..."? Osim primetnog stava da se policija posmatra kao neprijateljska sila ima li to i nekakvo materijalno utemeljenje?
markus ::Naravno da po podacima MUPa oni nikada ne izazivaju bilo kakve nesreće sa vatrenim oružjem. Kod njih ne postoje nehotična opaljenja niti bilo kakvi incidenti izazvani nepažnjom i nestručnim rukovanjem. Pa zar i može da bude drugačije ?
Znaci, ako postoje dokazi - eto, zar ne rekosmo da je policija najveci problem. Ako dokaza nema - to je prikriveno od strane policije. Izvrstan primer sposobnosti za iole argumentovanu debatu.
To sto lovci, iskusni ili pocetnici svejedno svaki vikend izazovu neki eksces nije problem. Problem je sto im se u slucaju (dosta retkog) prijavljivanja incidenta oduzima oruzje. To sigurno radi policija jer se plasi naoruzanog naroda. Kada klinar uzme pistolj od oca, dede, strica i sa njime napravi picvajz nisu krivi ni on ni vlasnik oruzja vec policija koja nema razumevanja za "decacke nestasluke". Kada pijani kum na svadbi ustreli nekog gosta (dva slucaja na podrucju moje opstine samo prosle godine) patrola prvo mora da se izbori sa svatovima koji ne dozvoljavaju privodjenje, zatim sa tastom koji je sakrio pusku i na kraju da nagovara povredjenog da isprica istinu! Stvarno gadni policajci, ma najgori su Komsiju koji truje kucice u kraju svi mrze, ali niko nece da kaze da je on pucao za Novu godinu. Kada balisticko vestacenje metka koji je zavrsio u zidu dnevne sobe ipak pokaze da je u pitanju njegov (od policije nepravedno oduzeti) TT osteceni komsija gleda u zemlju i kaze "ne mogu da ga teretim, zivimo jedan pored drugoga" iako je mesec dana ranije rezao na patrolu trazeci da zastite njegovu porodicu od "manijaka koji puca po kucama".
Prava mera bezbednog odnosa prema oruzju i okruzenju u celini. Siguran sam da svima samo treba dati pistolje i terorizma vise nece biti (pod uslovom da im ne smeta policija, naravno)

• 3Ovo se svidja korisnicima: ssekir75, BokiBg, Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Recce
Ja sam podatak izneo posto sam ga cuo upravo od ljudi iz bezbednosnih sluzbi medju njima i nekih malo obucenijih policajaca ako oni neznaju o cemu pricaju onda si upravu!Sto se tice raspolozenja prema policiji ono je takvo kakvo su zasluzili ja necu da raspravljam opojedinim slucajevima koji govore u prilog tvojoj teoriji,ja pricam o onome sto vidim kad izadjem na ulicu saobracajca koji vozi A6 a gaze decu po ulicama,puni kafici dilera a policajci se opijaju sa dilrima najveci privredni kriminalci idu u lov sa nacelnikom sektora za privredni kriminal.Jel treba jos koji primer u prilog sto nemam bas neko misljenje o tim "profesionalcima"?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

justkidding74 ::Recce
Ja sam podatak izneo posto sam ga cuo upravo od ljudi iz bezbednosnih sluzbi medju njima i nekih malo obucenijih policajaca ako oni neznaju o cemu pricaju onda si upravu?
Ovo sto sam naveo je iz godisnjeg izvestaja MUP-a a ko je u pravu ti zakljuci sam
justkidding74 ::...ja pricam o onome sto vidim kad izadjem na ulicu...
I ja pisem o slucajevima koji se desavaju u mome okruzenju

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 17 Nov 2015 17:29

Pa sto odmah nekazes ja pricam o Srbiji....

• 1Ovo se svidja korisniku: justkidding74
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

добро... зна ли неко податак колико је људи страдало од ватреног оружја протеклих година, 10, 20? намерно или ненамерно свеједно. јер ево управо пред собом имам папир (могу да га усликам ако неко инсистира) о броју жртава у саобраћајним незгодама. тако је, по подацима Агенције за безбедност саобраћаја, у 2014. било 476 саобрћајки са погинулим лицима, а настрадало је 536 људи. немам број поврењених. у периоду 2005 - 2014. у србији је страдало 7701 лице, а од 1995-2014. 18769 лица. ајде сад да упоредимо са бројем страдалих од ватреног оружја па да видимо што ником на памет не пада да забрани употребу аутомобила и осталох возила када је за задњих 20 година настрадало једно мање место?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tu vrstu analogije ce svako odbaciti u raspravi iz jednostavnog razloga sto drzava bez oruzja u rukama gradjana moze da funkcionise a bez saobracaja ne moze. Cak i u SAD gde je pravo na posedovanje oruzja garantovano Ustavom postoje inicijative da se ta odredba brise ili barem ogranici. Pa kod nas su raspolozeni da promene Ustav zarad olaksanja nezavisnosti KiM a da ne pricamo o oruzju (uveren sam da bi zakon bio jos restriktivniji ali potrebne su pare od poreza).
BTW
U protekle dve godine primetno je smanjenje broja stradalih u saobracaju u odnosu na predhodni period.

• 2Ovo se svidja korisnicima: ssekir75, Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tacno mnogi zbog krize nevoze kola ili su ih prodali te statistike su cudo.....

• 2Ovo se svidja korisnicima: justkidding74, Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ове године је број погинулих у саобраћају већ премашио број погинулих за целу прошлу годину за 55 погинулих. То је данашња вест.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Izgleda da Recce siri deziformacije vec duze vreme mi je sumnjiv.....

• 1Ovo se svidja korisniku: justkidding74
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U prvom tromesecju 2015. bilo je najmanje poginulih jos od 1981. Za celu godinu statisticki izvestaj jos nije izradjen (sto je inormalno, jelte).
Napr. 2013. broj poginulih je bio 643 a 2014. ispod 500. Sad da li je to dovoljno smanjenje nezahvalno je komentarisati ali svakako jeste smanjenje i to primetno.