Zakon o oružju i municiji

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

NenadG ::Odmah da se ogradim, pričamo o teškoj teoriji. Ne nameravam da izlazim na hodnik sa oružjem nego prosto komentarišemo situaciju.

Znači li to da i samo pokazivanje vatrenog oružja, u smislu da se potencijalni napadač jednostavno uveri da si naoružan, smatra upotrebom oružja?

Ovo je previše kompleksna priča koja možda zaslužuje zasebnu temu a odveć smo je zatrpali ovu temu!

• 1Ovo se svidja korisniku: Insan
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

NenadG ::Vzor50, ne ciljam ja ovde na obračun sa lopovom. Mene interesuje ustvari institucija građanskog hapšenja i da li je naš zakon uopšte prepoznaje.
Razumem te. Koliko znam građansko hapšenje postoji kao termin u zakonu ali je bolje hapšenje prepustiti profesionalcima (92). U suprotnom može doći do niza komplikacija, od gradacije (samo)odbrane do stepena povreda uhapšenog. Najbolje je ako imaš komšiju policajca pa isti pristupi akciji .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa građansko hapšenje je upravo zadržavanje prestupnika do dolaska policije.
A kako zadržati nekog ko ima barem pajser?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zakon jeste na strani napadaca, jer ako napadac nema vatreno oruzje kod sebe a ti si svoje potego na njega automatski ides u corku. Iskreno ja svoj pistolj ne bi potezao ako ne mislim da ga upotrebim, ne bi se cak ni mlatio nesto oko tog lopova sa priprema oko zasede, izbor oruzja menjanje brava,angazovanje detekiva, policije itd. Vec bi lepo ugradio bezicnu kameru u podrumu koja detekcijom pokreta aktivira alarm na programu za gledanje, zatim bi sisao u podrem i pod fantomkom,lopova sastavio od batina,rukama nogama,pendrekom, glavom o zid i takvog izubijanog ostavio tu da lezi dok se ne rasvesti.
Skinuo bezicnu kameru i kulturno otisao kuci, pa neka se posle nadlezne institucije bakcu ko je i sta je taj radio sa pajserom i plenom onesvescen u podrumu, a da ne zaborav bitan detalj, vezao bi mu i ruke i noge plasticnim vezicama. Anonimno sa nekog broja za jednokratnu upotrebu prijavio da u toj i toj zgradi neko cvili iz podruma.
A pistolj ja bi na tvoje mesto vratio u policiji zato sto ne poznajes zakon koji si morao uciti pre dobijanja dozvole. Prijatelju najlakse je u nekog uperiti pistolj ali pitanje je da li imas srca i da pucas, to ti govorim jer ako ne pucas mozes doci u opasnosti da te lopov onesposobi, uzme ti pistolj i upotrebi ga na tebi.
Ponavaljam ja pistolj imam ali mi do sada nikada nije palo na pamet da isti nosim sa sobom bez nuzne potrebe, znajuci da mi je zivot 100% ugrozen, to se je desilo jednom i nikada vise.
Zakljucak: batali se corava posla, nabavite jak alarm za podrum, pa kada to krene da pisti,taj se nece setiti da opeli vise u zgradu ili nadjite nekog dzukca da vam cuva podrum.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vranjanac29
Većina naših dobrih građana koji posjeduju oružje zapravo nisu naučeni zakonu tj. da znaju kada mogu upotrijebiti oružije a smatra se "prema zakonu" da znaju pa su u neku ruku u goroj poziciji na suđenju od onih koji su se branili npr. lopatom , motkom,golim rukama i sl. jer ovi drugi nisu bili u obavezi da izučavaju nužnu odbranu.
Mnogi misle da imaju pravo da liše života napadača, a cilj je na otklanjanju napada od svog dobra.
Mnogi se zeznu u srazmjeri, nemože neko nekoga lišiti života zbog automobila od 100.000 evra jer je ljudski(lopovski) život skuplji.
Neki se zeznu u istovremenosti (zatekne lopova u kući, isti ga ubode šarafcigerom i krene bježati a on ispuca okvir u ledja).
Kompleksna tema, koja bi trebala da postoji za sebe te da se uključe članovi pravnici...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@vranjanac
Iako ti je post besmislen, da ti odgovorim pa da idem da spavam.

Ja ne nameravam da jurim lopova. Pištolj nikada nisam nosio sa sobom osim do streljane, u skladu sa zakonom.
A voleo bih da čujem zašto si tako siguran da bi ti prebio provalnika? Možda te on tako dok još nosiš fantomku izotvara kao budalu i ostavi te da iskrvariš ko kreten?

I otkud ti ideja da ne bih smeo da upotrebim oružje?

Razgovor se vodi oko legalnosti činjenja bilo čega u cilju sprečavanja krivičnog dela a ne o mudrovavnju kako uloviti cigu koji obija podrume. Ako imaš nešto pametno da dodaš dobrodošao a ako ćeš da puštaš muda nađi drugu temu.

@Insan
Odlično poznajem zakon, ne poznajem nedorečenosti kojih ima mnogo. Zato pitam za praktične primere.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@NenadG
Praktičan primjer sam ti dao, zaboravi na vatreno oružije mimo kućnog praga, a u kući kada zatekneš nepoznatu osobu taman da nosi bombonjeru i buket cvijeća pričaj sa istim preko nišana ali prvo pričaj ukoliko ima vremna :-)
Van kuće pametna glava, pesnice i biber sprej više nego dovoljani za samoodbranu... ukoliko si običan gradjanin a ako si nešto drugo samo ti bog može pomoći!
Tako i u slučaju ovog provalnika, batali građansko hapšenje ,pucaljku i slično... samo ćeš stvoriti sebi više štete a nikakve koristi. Živ bio

• 1Ovo se svidja korisniku: ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

NenadG ::@vranjanac
Iako ti je post besmislen, da ti odgovorim pa da idem da spavam.

Ja ne nameravam da jurim lopova. Pištolj nikada nisam nosio sa sobom osim do streljane, u skladu sa zakonom.
A voleo bih da čujem zašto si tako siguran da bi ti prebio provalnika? Možda te on tako dok još nosiš fantomku izotvara kao budalu i ostavi te da iskrvariš ko kreten?

I otkud ti ideja da ne bih smeo da upotrebim oružje?

Razgovor se vodi oko legalnosti činjenja bilo čega u cilju sprečavanja krivičnog dela a ne o mudrovavnju kako uloviti cigu koji obija podrume. Ako imaš nešto pametno da dodaš dobrodošao a ako ćeš da puštaš muda nađi drugu temu.

@Insan
Odlično poznajem zakon, ne poznajem nedorečenosti kojih ima mnogo. Zato pitam za praktične primere.
Druze ja sam vec hvatao lopova dok mi obija auto ispod terase, neka su zivi i zdravi taksisti sto posvedocise da me je prvi napao i to srafcigerom inace bi mu placao jos uvek odstetu za naprsla rebra i polomljen kuk, za rebra nisam kriv sam je pao na zandinjeru.
Nemam ja sta pametno da ti kazem kao ni bilo ko na ovom forumu, u svakom slucaju gadno ces pred zakonom proci da na bilo koji nacin silom pokusas da sprecic obijanje podruma, odbrane sopstvene imovine itd. Nas zakon je takav a sudstvo jos gore da cak ni organi policije ne smeju upotrebljavati oruzje sem u nuznoj odbrani, jedino se straza u vojsci se jos uvek koprca sve dok i njima ne skresu krila.
O mojim sposobnostima savladavanja lopova i jos kojekavis stetocina jedino mogu da saznam ako igrom slucaja opet naidjem na nekog ko bi da se okoristi mojom imovinom.
Ali posto si naceo temu jedno moje iskustvo od pre sest godina, samo sto sam se vratio sa terena i posle licne higijene llegao pored cerkice i supruge na krevetu, nisam ih video 21 dan,
osetio sam neku promaju, ustao sam i video otvorena ulazna vrata, pomislio sam da sam ih lose zatvorio, zakljucao sam ih i vratio se u sobu.Nakon dva ili tri sata supruga je krenula da kupi neke potrepstvine ali tasne nigde, ubih smo se trazeci. Vratim snimak sa kamere unazad i ima sta da vidim, lopov sa kacketom na glavi,mrsav crvene patike zelena duza jakna i nesto nalik drske od necega viri iz dzepa sa cigaretom u ruci prvo oslusnuje pa zatim polako otvara vrata i nakon 10-15 sekundi izlazi iz stana sa tasnom u ruci i koju stavlja ispod jakne. Ono sto je bilo zanimljivo da je vec pikirao stan, znao je da je moja supruga sama, da sam ja stalno na terenu, jer je direktno isao na moj stan.
Nakon dolaska policije i uvidjaja koji se je sveo samo na osnovna pitanja i pregledenja snimka ,nista vise nije odradjeno.Na moje pitanje sta bi bilo da sam ga zateko i da smo se borili u mom stanu ili da sam upotrebio oruzje, odgovor je bio sledeci: ,,Slusaj brate, to za oruzje ne spominji vise nikom, da si ga ti prvi napao u stanu opet bi bio kriv ti, jer taj bi se sigurno izvuko na neku bolest ili narkomaniju a ti bi ispao kriv i da te je povredio, nego lepo ti zakljucavaj stan ili nadji kuce da ti isti cuva".
Ja sam ga poslusao, kupio ona kineska vrata sa vise brava i nabavio pitbula i zalepio na vratima cuvaj se psa sa slikom pita. Da kucnem u drvo lopova nema vise a meni osta pistolj u fioci da sakuplja prasinu, barem da je na vodu pabda se dete igra njime....da j...m ja mater nasem zakonu i onog ko ga izmisli jer ni u spostvenoj kuci ne smem da se branim.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo jos gluplje situacije za vlasnika oruzja gde bi se potencijalni pocinilac uhvacen sa rukama u pekmezu pozalio policiji da mu je doticni pretio oruzjem, a ovaj ga zaista nije potezao.Opet vlasnik ostade brez oruzja.

• 1Ovo se svidja korisniku: ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Izvinjavam se ako grešim, ali ponovo mi deluje da mi dajete savete čime da se služim ili ne služim pri hvatanju provalnika. Nema potrebe za tim jer mi definitivno ne pada na pamet time da se bavim!

Da bih bio potpuno jasan, napisaću kako sam uopšte i došao do toga da napišem onaj prvi post.

Kada sam se juče vratio kući sa posla, vidim nekoliko komšija i među njima predsednika sk. stanara i shvatim da je lik ponovo obio podrume. To je već neki četvrti ili peti put u poslednjih nekoliko meseci. Pitam predsednika kroz šalu da li nas taj provalnik zajebava
U priči i jedan i drugi konstatujemo da nam je žao što nikako da se zateknemo u hodniku kada je provalnik u akciji i tog trenutka ustvari i kreće moje razmišljanje na ovu temu.

Da li bi uopšte i bilo dobro da ga zateknem na delu? Ispada da ne. Suprostaviti se golim rukama liku koji pajserom razvaljuje vrata i lomi katance i koji minimum ima barem taj pajser ne bi bilo pametno. A vrlo je lako da nosi i nekakav nož. U takvoj situaciji, pored onog učestvovanja u tuči koje rezultira ostajanjem bez oružja rizikuje se i ozbiljna povreda koja mi ni u kom slučaju nije potrebna.
Ali imam pištolj kući, mogao bih njime adekvatno da se odbranim ako bude potrebe za tim? Ne, guram sebe u još veći problem i u najboljem slučaju rizikujem upotrebu vatrenog oružja (hvala kolegi Insanu na informaciji da je i sama prezentacija - upotreba).

Dolazimo do suštine da pošten čovek ne može da uradi ama baš ništa ako primeti kr. delo a da pritom ne rizikuje da će imati manje ili više ozbiljne zakonske konsekvence! Isto tako možete na ulici da prisustvujete npr. otimanju tašne nekoj ženi i isto tako, ako se umešate i sprečite otimačinu, bićete makar u istrazi učesnik u tuči i ode oružje!

Frustriran sam time što umesto da se pošteni i savesni građani podržavaju u sprečavanju nekog kr. dela, praktično namerno demotivišu da bilo šta učine ako mogu. To je jako loše za društvo u celini.