Zakon o oružju i municiji

362

Zakon o oružju i municiji

offline
  • Recce 
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 18 Apr 2011
  • Poruke: 4789

MikeHammer ::Primećujem na nekoliko mojih upisa da neko s nalogom @Recce ima oštar pristup.
Koga ugrožavam, ne znam..l.

Nije mi namera da bilo koga iritiram svojim pristupom. Ne smatram ga ostrim, pisem onako kako razmisljam o datoj temi. Ne osecam se ugrozenim, da je tako koristio bih oruzje Very Happy
Salu na stranu, mislim da je isvaki predlog iznet kao ideja za ogranicavanje prava daleko od "liberalnog" i u osnovi demokratskog poimanja drustva i drzave. Ko to ne shvata treba da preispita svoje poimanje drustvenih normi i smisao poretka drustvenih odnosa. Ali sociologija je siroka oblast pa cemo se bez veze rasplinuti.
Konkretno
MikeHammer ::...kategorija C nije dobra u zakonu!
Znam za dosta slučajeva zloupotreba vazdušnog oružja, prolaznici kao mete ili komšijska živina...

Takva pojava nije razlog za restriktivnu politiku nabavke vec za doslednu primenu kaznene politike. Marginalni procenat vlasnika je zloupotrebio svoje pravo. To ne sme da bude razlog da svi drugi budu kaznjeni procedurom koja traje, kosta i pre svega ima za cilj da drzava dobije jos jednu diskrecionu odluku naustrb prava vecine.
MikeHammer :: ...prezirem formu. Volim SUŠTINU...
Generalizovanje bas i nije odlika sustinskog poimanja
MikeHammer :: ..I nije me sramota da napišem, sve češće bih uzeo brusilicu i isekao svo oružje koje imam kad vidim žrtve vatrenog oružja iako nikog nisam i neću povrediti....
To je lepo i zvuci tako odgovorno i savesno.. I pozdravljam tvoj nagon da postupis po savesti. Ali nemoj zagovarati stav da se tako nesto ucini MENI (iako ti svoje oruzje ipak nisi isekao, zar ne). Legalisticki pristup u osnovi kaze da se covek ne moze odreci svojih prava cak i kada to zeli a da ne govorimo o inicijativi da se ukinu ona koja su sacuvana samo kao deo predhodno postojecih. Za tako nesto potrebna je ozbiljna javna rasprava i drustvena saglasnost. A svedoci smo da toga nema i da se godinama vodi negitivna kampanja prema oruzju i njegovim vlasnicima. Dakle, prava vlasnika oruzja su realno na meti onih koji bi da ih ogranice uz vrlo nategnutu argumentaciju dok protivnici takvog trenda prakticno nemaju nikakav prostor da iznesu svoje argumente izuzev ovakvih foruma. I onda se javi ideja da bi trebalo zabraniti nabavku vazdusara iz C kategorije. Ma hajde... GUZ - Glavom U Zid
MikeHammer :: ..Da, to se zove starenje i ne nije me sramota...
Ne razumem. Da li bi trebalo ili...?
MikeHammer :: .. Više šećera i postajete liberal...
Verovatnije dijabeticar
Cool

Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 07 Jul 2018
  • Poruke: 183

Milan A. Nikolic ::Онда да онемогућимо свако кривично дело и да затвори буду празни. Што каже Реце, да нам отфикаре пенисе и готова ствар. Smile

A ti bi onemogucio tako sto bi davao redom,pa onda vadio statistiku ko je zloupotrebio a ko nije.

offline
  • Recce 
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 18 Apr 2011
  • Poruke: 4789

Osnovna ideja krivicnog zakonika i jeste kazna za onoga ko prekrsi normu a ne ukidanje prava.
Naravno, mora postojati provera za odredjene kategorije oruuzja ali ne mozete racunati da ce zabranom neke potencijalno opasne sprave zloupotreba biti sprecena. Na kraju, tetivno oruzje sa zateznom silom ispod 100 funti (koji su na slobodnom rezimu) imaju daleko veci potencijal kao smrtonosno oruzje. Pritom je i tise i jeftinije a moguca je izrada i u kocnoj radinosti.
Vazdusno oruzje je mnogima prva prilika da se oprobaju u streljastvu da nauce osnovne tehnike, pravila i da treniraju po pristupacnoj ceni. Da li ce snaga takvog oruzja biti par desetina dzula veca ili manja i nije toliko odlucujuce ako neko zeli da ga zloupotrebi (kao klinci pravili smo svakakve, ponekad i vrlo ozbiljne "budzevine" od obicne Slavije ili Zastave).
Odgovnije vaspitanje i angazovanje u skolama (kao tokom 20. veka kod nas) vise ce pomoci od dodatnih nameta.

offline
  • Pridružio: 27 Nov 2013
  • Poruke: 2046

5.56 ::
A ti bi onemogucio tako sto bi davao redom,pa onda vadio statistiku ko je zloupotrebio a ko nije.


Треба написати сопствени и посебни Српски Закон о оружју, да буде толико либералан и толико безбедан. Не треба да се поредимо са другим државама, али можемо узети и унапредити све најбоље из туђих закона.

Већ сам споменуо да се власници оружја могу организовати на политичком нивоу и тражити доношење сопственог закона. Нико други неће донети ништа корисно за нас.

Нови закон треба да буде комплетан и свеобухватан, аутентичан и поједностављен, без повлађивања садашњој бирократији. Такав закон се многим странцима не би допао, али не зато што се брину за нашу безбедност, него зато што бисмо били испред њих и по људским правима и по безбедности.

offline
  • Pridružio: 03 Mar 2014
  • Poruke: 163

Danas, tj. juče, išao sam u zemunski dom zdravlja, Avijatičarski trg, na komisiju za produženje vozačke dozvole. Pitah za onaj pregled za oružje, on je oko 2.800din. Kvaka je da ako idete i za vozačku dozvolu onda za oružje doplaćujete razliku do 2.800. Dakle ako je za B kategoriju oko 1.800din znači za oružje vas košta samo oko 1.000din.

offline
  • Dimitrije P. Majkić
  • ginekolog amater
  • Pridružio: 21 Nov 2014
  • Poruke: 523
  • Gde živiš: Beograd

Zakon o oružju (kako mali Đokica vidi)
1. građani R.Srbije koji želi ili MORA (zbog posla) da poseduje oružje mora da ispunjava sledeće uslove
- da je zdravstveno sposoban (uslovi su sastavni deo ovog zakona, nikako podzakonski akt jer onda može time da se utiče)
- da ima uslove za čuvanje oružja kako ne bi došlo u dodir s drugim licima (uslovi definisani ovim zakonom, nikako podzakonski akt)

2. građani R.Srbije koji želi ili MORA (zbog posla) da NOSI oružje mora da ispunjava sledeće uslove
- da poseduje oružje prema odredbama člana 1.
- da je uspešno prošao poligon na kom se testira veština korišćenja oružja (prema IDPA standardima)

Nikako da građanin treba da objašnjava šta će mu.
Jednostavno hoće, neko neće ali mora zbog vrste posla.

To je suština. Nema veze da li ste službeno ili fizičko lice.
Ista prava ali i obaveze.

Odnos države i građanina mora biti kao brak, dvosmeran.
Ako ne želite da vam žena gleda u telefon, nemojte ni vi gledati u njen telefon!

Na ovakav način država šalje poruku građanima da ih se ne boji i sebe legitimiše kao pravičnu te da su svi jednaki.

ALI, oni koji su nosili kilo gvožđa jer su morali ili oni kojima je život stvarno bio ugrožen, reći će vam kolika je iluzija da će vam u gradskim uslovima oružje pomoći.
Ako živite opasnim stilom života, pokušaće da vas ubiju na prepad automatskim oružjem ili eksplozivom.
Pištolj koji nosite vam neće pomoći.
Nedavno je nesretnik greškom likvidiran u Beogradu.
Šta bi mu vredeo pištolj za pojasom u futroli da ga je imao, nije očekivao napad.
Šta vam znači pištolj za pojasom, ko vam čuva dete?
Veći deo dana ste razdvojeni od porodice.
Tu je bitna borba protiv narkomanije i primena zakona o bezbednosti saobraćaja jer je tu vaše dete ugroženo u školi i na putu do i od škole.
Stan i kuću će vam obijati dok niste tu. Ako jeste tu, ponudite ih kafom, ozbiljno! Većina je čula za Osiguranje!
Osigurajte stan/kuću od elementarnih nepogoda/zemljotresa i provalne krađe.
Ja tražio da u polisu uđe i oružje kao pokretna stvar.
Mnogo jeftinije platiti polisu i to na 12 rata nego advokati kad se "odbranite" pa završite na sudu.

Apsolutno sam za to da svako ko ispunjava uslove može da ima i nosi oružje bez obzira da li je visok, nizak, mršav ili debeo i da ne lupetam više.
Ali je civilizacijska obaveza svih nas koji smo prošli kroz razne situacije da objašnjavamo onima koji nisu, šta su i gde su zablude kad je ova tematika u pitanju.

Vatreno oružje je prevaziđeno kao globalni fenomen.
Sada se države porobljavaju ekonomski, ne šaljete vaše vojnike da osigurate interes već vaš interes štiti lokalna domaća policija!!!
Šta jedemo? Kako da se pištoljem odbranite od hemije koju unosite kroz hranu? A to i vas i vašu porodicu realno ubija.

Tako da gospodo i drugovi kupujte, nosite oružje.
Ja lagano prodajem kategoriju B, ostavljam C.
Mog sina to ne zanima pa ću kad za to dođe vreme to ratno iz C ostaviti nekom muzeju ili klubu koji neguje sećanje na ratove u kojima su srbi učestvovali.

offline
  • Pridružio: 26 Avg 2016
  • Poruke: 102

Ljudi koji su za razna ograničenja u ZOOM treba da razmisle da se priključe nekoj drugoj grupi (Protivnika vlasnika oružja ili sl. ). ZOOM nam sa C kategorijom najzad pruža neke slobode. Za zloupotrebu postoji krivični zakon i treba ga primenjivati. Pretpostavke "S ovim se može..." stvarno ne treba razmatrati, jer kao što je već puno puta rečeno, svašta se može sa svačim, hajde sad da sve zabranimo jer " ...se može". Užas 1 kakvo razmišljanje Sad

offline
  • NenadG  Male
  • Zaslužni građanin
  • Pridružio: 20 Feb 2017
  • Poruke: 699
  • Gde živiš: Beograd

Nisi u pravu. Ja sam za korekciju C kategorije pa smatram da se tvoj post i na mene odnosi.

Ja nisam (a verujem i većina kolega) ni za kakvu zabranu niti ukidanje ili smanjenje prava. Poenta je samo u nekom stepenu kontrole ko uzima oružje. Ta kontrola ne treba da bude nerealna niti, da se tako izrazim, "generalno sputavajuća". Svako ko "ima tri čiste" i kome bi i ti dao oružje u ruke - treba da dobije. Ali nije dobro da oružje bude legalno dostupno nekome ko stvarno nije psihofizički pogodan za oružje.

Jer šta nastradalom ili njegovim najmilijima znači to što će počinilac biti kažnjen? Naravno, takve se situacije nikada ne mogu potpuno eliminisati ali da se koliko toliko umanje mogućnosti da neko ko realno nije za oružje dođe do njega zaista ne vidim kao problem.

Takvim pristupom bi se praktično i obesmislila C kategorija kakva je sada jer bi isti aršin važio i za B kategoriju i onda bi važio generalni princip ako si sposoban, imaj i nosi nebitno šta je u pitanju i koliko je staro.

offline
  • NenadG  Male
  • Zaslužni građanin
  • Pridružio: 20 Feb 2017
  • Poruke: 699
  • Gde živiš: Beograd

Inače, upravo sam u sopstvenoj režiji očitao oružni list.

Postoji polje "delovi" tako da mislim da je moguće registrovati npr. dodatnu cev za isti pištolj. Bila je skoro rasprava na tu temu. Na odštampanom listu se ta rubrika ne pojavljuje ali moguće iz prostog razloga jer nemam dodatnih delova.
U svakom slučaju, u oružni list je predviđen za upis dodatnih delova.

offline
  • Dimitrije P. Majkić
  • ginekolog amater
  • Pridružio: 21 Nov 2014
  • Poruke: 523
  • Gde živiš: Beograd

Sutra je na dnevnom redu skupštine izmena ZOM kojom se rok za preregistraciju produžava.
Pratite koga zanima.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 592 korisnika na forumu :: 27 registrovanih, 3 sakrivenih i 562 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 1540 - dana 15 Jul 2016 19:19

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: _Petar, A.R.Chafee.Jr., Boris90, cavatina, Cvijo_ue, Danijel Glavas, DENA, Denaya, dino.usa, dragoljub11987, Dusko Nikolin, hyla, igorkozar83, Kubovac, ladro, Maschinekalibar, Mercury, milos.cbr, nemkea71, royst33, Snorks, SsssssNOVI, Toni, Trpe Grozni, USSVoyager, voja64, wulfy