Zakon o oružju i municiji

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mrtetrt ::
Kažu one službenice, jednoj drugoj stranci, kasa ili šta već mora da bude fiksirana, u suprotnom u slučaju krađe vlasnik je kriv za otuđenje oružja.

To jednostavno zakonodavac nije precizirao, čak nije ni specificirano ni da mora da bude metalna kasa-sef-kutija. Ali šta će nama Zakon i Sud, imamo mi Službenice, one sve znaju...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Fiksirana metalna kasa nije obavezna za sve vlasnike oruzja, ali jeste za imaoce kolekcionarske dozvole. Zakon nije to propisao, ali u zakonu stoji da blize uslove bezbednog drzanja oruzja propisuje ministar... a ministar je propisao upravo to sto su sluzbenice rekle. Ako bi oruzje i kasa bili ukradeni, vlasnik bi odgovarao za neadekvatno cuvanje oruzja na sta je zakonom obavezan. Osim toga, ne bi ni dobio kolekcionarsku dozvolu jer bi dobio negativno misljenje prilikom terenske provere ispunjenosti uslova.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sve je to u redu pod uslovom da je ta stranka tu došla baš da se raspita oko uslova za konkretno kolekcionarsku dozvolu.
Slušao sam ja kojekakve priče koje su ljudima servirali razni referenti po raznim OUPima i to je stvarno da ne znaš da li da se smeješ ili da plačeš. A opet slušao sam i priču o kolekcionaru koji je preuredio jednu celu sobu u kući, stavio rešetke na prozore, blind vrata na toj sobi... i onda ključ od tih vrata držao na čiviluku u predsoblju (ili tako nešto). Svega ima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zdravo ljudi,

Ako je neko planirao nabavku neke kratke cevi, da znate, da su postavili skoro pa nemoguće uslove.
Moraš biti aktivni licencirani takmičar i svake kalendarske godine moraš da obnavljaš licencu, i možeš da kupiš kratku cev samo za tu disciplinu, u kojoj se takmičiš.

U prevodu, pored svega što si i do sada trebao da nabaviš, treba ti još mnogo stotina, možda i hiljada EUR i meseci i meseci cimanja. Ove uslove će moći da ispuni 1 promil ljudi.

A sve to je deo plana da razoružaju ljude, a taj zadatak su dobili od satanske EU.

Jebeš zakon, jebeš ustav, doneli internu direktivu, sa koje mi je danas službenica u Mup-u prepisala uslove na papir.

Još kaže, ni ispunjenje svih tih uslova nije garant, da ćeš dobiti nabavnu dozvolu. Komisija odlučuje.

Inače, na Lorist-u, kod naših prodavaca, videh bukvalno iste primerke pištolja, koje videh i u mesecu martu 2019, na sajmu u Bgd-u. Nisu prodali ni jedan pištolj. A sada znam i zašto.

I gde je sada NAOS, da preduzme nešto?

Ako ovako ostane, tržište kratkih cevi u Srbiji više neće postojati.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Desetak strana unazad pominjala se kontrola oružja u agendi posete francuskog predsednika u julu mesecu. Ne znam što se ovog setih, koincidencija mozda al ovo liberalizacija nije.
Inace ispade da je tzv preregistracija bila jednostavnija do sada a ljudi su ocekivali smanjenje troskova ili jednostavniju proceduru.
U proteklih par godina radili su je oni (ne svi) koje oruzje zaista interesuje. Jos je dosta ljudi koji imaju oruzje na starim dozvolama ili trofejno pa ni ne znaju za preregistraciju.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Katastrofa, druže.

A ko uspe da pribavi sve što traže i dobije nabavnu dozvolu za kratku cev, mogu da se kladim, da će prilikom reg. da se zavede kao oružje za ličnu bezbednost, za koje će država uredno da šalje rešenje za porez.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bane san, Milan A. Nikolic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nije tu čak ni suština u porezu. Jer za slucaj da se omasovi kategorija sportskog oruzja drzava lako moze propisati porez na tu vrstu oruzja čak sa logičnijim izgovorom nego za druge vrste oružja. Čak i do sada pojedine poreske uprave izdaju rešenja o porezu na oružje i ako je registrovano kao sportsko.
Porez na oružje je besmislen jer oružje pre svega ne donosi nikakvu dodatnu vrednost i o tome se dosta puta pričalo ALI ću reći nešto što jedino ima logike samo unapred molim da me ne razumete pogrešno. Ako uopšte pričamo o porezu sve je postavljeno bukvalno naopačke gde je najveći porez za dozvolu za nošenje zatim na oružje za ličnu bezbednost a za sportsko oružje ga po zakonu nema. Znači kome je život ugrožen toliko da mora da nosi oružje mora da plati najviše, zatim onaj kome bi bezbednost mogla biti ugrožena (držanje oružja za ličnu bezbednost) takođe plaća porez, a onaj ko se rekreira je izuzet. Osnovno uključivanje logike bi postavilo obrnut redosled.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tako je.

Nema u ovoj državi logike.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pronađite svoj pištolj na snimku

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]