Zakon o oružju i municiji

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sluzbena beleska nema nikakvu tezinu u daljem postupku jer mozes da trazis njeno izuzimanje iz spisa. Takodje, krivicni i prekrsajni postupak su razdvojeni. Treba da proveris da li postoji zapisnik o pretresanju tj. sta je navedeno na koji nacin je noz pronadjen kod tebe. Licni pregled se svodi na vizuelno opazanje i opipavanje a otvaranje torbe je vec pretres za koji bi trebalo da imaju nalog od sudije. Jedino ako si ti sam otvorio torbu (sto se radi u najvecem broju slucajeva, kao kada vas zaustave u saobracaju i traze da otvorite gepek).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 09 Feb 2020 19:32

Recce ::Sluzbena beleska nema nikakvu tezinu u daljem postupku jer mozes da trazis njeno izuzimanje iz spisa. Takodje, krivicni i prekrsajni postupak su razdvojeni. Treba da proveris da li postoji zapisnik o pretresanju tj. sta je navedeno na koji nacin je noz pronadjen kod tebe. Licni pregled se svodi na vizuelno opazanje i opipavanje a otvaranje torbe je vec pretres za koji bi trebalo da imaju nalog od sudije. Jedino ako si ti sam otvorio torbu (sto se radi u najvecem broju slucajeva, kao kada vas zaustave u saobracaju i traze da otvorite gepek).

Ako nema nikakvu težinu što bih tražio njeno izuzeće?? Ako pak ima, onda možda nije naodmet tražiti njeno izuzeće, ako se to može, kako kažeš.
Ne vodi se krivični postupak protiv mene.
Što se tiče pretresa, postupili su lukavije, ovo će možda nekom biti korisno. Pitali su me šta imam u torbi koju nosim. Odgovorio sam im da imam lap top, i neke kablove. Onda su me pitali da li kod sebe imam neko oružje.
Rekao sam im da u toj istoj torbi nosim preklopni nož koji mi služi za blankiranje kablova. i kao pribor.
Tražili su da im pokažem nož, a potom i da izvadim polagano sve iz torbe.
Nisu mi proveravali odeću.
Izgleda da je trebalo da ćutim i da odbijem da otvorim torbu.

Dopuna: 09 Feb 2020 19:46

Sad čitam ovo, Pravilnik o policijskim ovlašćenjima:

Član 57

Pre vršenja pregleda predmeta, odnosno saobraćajnog sredstva policijski službenik pozvaće lice da omogući uvid u sadržaj predmeta, odnosno saobraćajnog sredstva koje će pregledati. Ako lice odbije da omogući uvid, policijski službenik će u prisustvu lica sam proveriti sadržaj predmeta, odnosno saobraćajnog sredstva koje pregleda.

Policijski službenik će pri prinudnom otvaranju zatvorenog predmeta, odnosno saobraćajnog sredstva nastojati da prouzrokuje što manju štetu, a posle otvaranja, u slučaju nastanka štete, nastala oštećenja konstatovaće sačinjavanjem izveštaja o primenjenom ovlašćenju.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Dakle, da nisam sam otvorio torbu i ispraznio je, to bi učinio sam pandur, da je bila zaključana imao bi pravo da je obije, sve bez ikakvog naloga.
Jer to nije pretres, nego pregled.

• 1Ovo se svidja korisniku: ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nisam u tom poslu, ali znam da je u vise navrata, u mom gradu trazen nalog za pretres automobila kada je vozac odbio da sam otvori prtljaznik i odeljak ispred suvozaca.
Sluzbenu belesku ce izuzeti iz predmeta ako ti to trazis. Sami najverovatnije nece.

• 3Ovo se svidja korisnicima: bojank, Milan A. Nikolic, YU-UKI
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

не разумем се много у материју, али ако си рекао да ти треба за каблове велике су шансе да те ослободе. мени се десило пре неку годину на гитаријади у зајечару да је радник обезбеђења хтео да ми одузме швајцарца, који ми је као моторџији потребан за сто различитих послова, укључујући и јело. мало је фалило да дође до тежег инцидента, али се ту умешао полицајац, питао шта је проблем, рекао сам му да сам у кампу и да ми је то прибор за јело, а дотични се много замишља. полицајац је погледао, рекао овом из обезбеђења да не сере по много (извињавам се на речнику, али то је дословце рекао), а мени показао пут унутра. швајцарац ми је иначе везан ланцем, тако да и није баш погодан за брзо потезање.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To sam rekao panduru, pa je eto ipak otišla prijava, a ne verujem da su negde to zapisali i poslali sudu šta sam rekao.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

држи се ти приче да ти је потребан за посао (што и јесте) и не бригај. биће шта мора бити.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Сад сам био до суда, најпре ми рекоше да не може да се разгледа предмет јер је судија на одмору, али после инсистирања испало је да ипак може, толико о прописима.
Интересовала ме службена белешка, и као што сам мислио, ту су натрпали свашта, нису ми дали да сликам, али није би било неке велике потребе, иде отприлике овако:

Дана тог и тог, оштећени Ј.Б, који је више пута пријављивао да НН лице насрће на њега и прети му позвао је полицију рекавши да је уочио то НН лице на улици код адресе те и те, брзом акцијом полиције лице је идентификовано, приступило у службене просторије (не кажу да су ме одвели без икаквог папира и без мог пристанка), где је константно опструисало рад полиције, провоцирало полицијске службенике, вређало државу говорећи каква нам је држава пропала таква је и полиција, одбијало сваки вид сарадње.
Код пријављеног је пронађен преклопни нож који је носио у торби, погодан за наношење лаких и тешких телесних повреда, обавештено тужилаштво које се изјаснило да се поднесе прекршајна пријава.
Тужилаштво се такође изјаснило да се лице упозори, што је и учињено.
Све време примена полицијских овлашћења лице се понашало бахато, провокативно, вређајући и наводећи како има везе у полицији.

Још једном морам да питам да ли ово, мислим службена белешка може да има било какву тежину, сам појам оштећени је квалификација полиције, нити је то доказано, ни утврђено, нити је доказивано..

• 2Ovo se svidja korisnicima: Milan A. Nikolic, Shomy
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Šalu na stranu, najveća greška koju si počinio je to što si se svađao sa policijom. Kao što si napisao kako si im svašta rekao, samo što ih nisi popljuvao. To se jednostavno ne radi. Oni vrše svoju dužnost, na tebi je da ostaneš pribran i smiren. Ako oni učine nešto mimo ovlašćenja, možeš da podneseš prijavu. Ako sada svi počnemo da drndamo policajce, odosmo u drugu krajnost koju niko uračunljiv ne želi...

• 1Ovo se svidja korisniku: ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pojam osteceni ne prejudicira iishod postupka, jednostavno tako se naziva podnosilac prijave.
Sluzbena beleska je neka vrsta sazetog objasnjenja toka dogadjaja i funkcija joj je da postupajuceg sudiju detaljnije upozna sa predmetom. Po zakonu, jedino je prijava osnov za pokretanje postupka i donosenje odluke. Proveri sa advokatom, u krivicnom postupku takve spise izdvajaju iz premeta, mislim da to treba uciniti i sada.
U svakom slucaju, mozes da osporavas netacne navode iz prijave, da insistiras na tome da tvoj noz nije oruzje vec alat i da ga i ZOOM ne prepoznaje kao oruzje. To sto je podesan za nanosenje povreda tebe ne cini automatski odgovornim. Gadne povrede moze da nanese i motorna testera, francuski kljuc ili drvena oklagija pa opet se ne pisu prijave zbog toga.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 10 Feb 2020 10:28

Ја сам иначе веома прибран и смирен, али кад ти нареде да кренеш с њима и стрпају те у кола онда се то зове отмица, јер иако сам покушао смирено да инсистирам да ми покажу налог за хапшење, нису то учиинли, на моја питања у ком сам својству у полицији речено ми је да ће ми својство бити одређено после мог саслушања.
То се није радило ни у нацистичкој Немачкој, ако те приводе дужни су да имају налог по закону, ако те позивају и возе колима морају да имају твоју сагласност.
Пошто сам случај пријавио унутрашњој контроли, шеф станице ме позвао на разговор где ми је речено да сам позван усменим путем, и да сам уствари добровољно пошао с њима, каже тако су они изјавили, и уствари био сам тамо у својству грађанина, дошао добровољно да дам изјаву, тако је по њима.
Е онда сам га питао да ли сам ја то особа под старатељством, лишен пословне способности, па ја не знам да ли сам добровољно пошао у станицу, него то у моје име одлучују полицајци.

Дакле, постоје случајеви где се не може ићи испод неке линије достојанства, бар што се мене тиче.

Dopuna: 10 Feb 2020 10:33

Recce ::Pojam osteceni ne prejudicira iishod postupka, jednostavno tako se naziva podnosilac prijave.
Sluzbena beleska je neka vrsta sazetog objasnjenja toka dogadjaja i funkcija joj je da postupajuceg sudiju detaljnije upozna sa predmetom. Po zakonu, jedino je prijava osnov za pokretanje postupka i donosenje odluke. Proveri sa advokatom, u krivicnom postupku takve spise izdvajaju iz premeta, mislim da to treba uciniti i sada.
U svakom slucaju, mozes da osporavas netacne navode iz prijave, da insistiras na tome da tvoj noz nije oruzje vec alat i da ga i ZOOM ne prepoznaje kao oruzje. To sto je podesan za nanosenje povreda tebe ne cini automatski odgovornim. Gadne povrede moze da nanese i motorna testera, francuski kljuc ili drvena oklagija pa opet se ne pisu prijave zbog toga.

Ма који адвокат би се удубљивао у овакве ствари?