|
Poslao: 20 Feb 2020 13:49
|
offline
- Pridružio: 04 Jan 2012
- Poruke: 1411
|
kuntalo ::@Shomy: Nemoj pogrešno da me razumeš molim te, ništa protiv tebe. Pitanje je samo postoji li član zakona koji kaže da oružje ne sme da se preda onesposobljeno, ili je ponovo sve na slobodnoj proceni službenog lica? Jer ako je do, kako je neko već napisao, lokalnog šerifa koji će da te maltretira po nahođenju, šta nas još deli od hajdučije i drumskih pljački?.
Ma ne, taman posla da te pogresno razumem. Na istoj smo strani definitivno. Samo pokusavam da nagovestim sta potencijalno ceka vlasnika oruzja ako resi sam, na svoju ruku, mimo Zakona i tog Pravilnika da onesposobi oruzje i kao takvo ga odnese u SUP.
Oruzje moze da se preda onesposobljeno, Zakon ne brani, samo mora da se onesposobi kod oruzara, ovlascene institucije na propisan nacin. I da se dobije neki papir za to.
Zakukuljeno i komplikovano jeste.
A hajduka i šerifa ima skoro na svakom drzavnom salteru i instituciji. Ta bolest se tesko leči...
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 20 Feb 2020 13:56
|
offline
- Pridružio: 03 Mar 2010
- Poruke: 1045
|
Drugari, uz svo dužno poštovanje, šta mislite o tome da malo spustite loptu? Svašta smo ovde pročitali prethodnih par strana, od saveta kako se može potpuno protivzakonito prepravljati vatreno oružje, pa sve do širenja verske, rasne i nacionalne mržnje.
Batalite takve gluposti, ovde smo da razmenjujemo stavove, mišljenja i iskustva u svojstvu ljubitelja vatrenog oružja.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Feb 2020 14:15
|
offline
- Pridružio: 05 Nov 2011
- Poruke: 96
|
Sto se mene tice, lopta nije ni bila u vazduhu. Ovde raspravljamo o realnosti, kako o zakonu tako i o bezbednosnoj realnosti. Dogadjaji koji su pomenutu su se desili, i niko nije sirio versku, rasnu i nacionalnu mrznju.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Feb 2020 14:15
|
offline
- Parker
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 15 Avg 2015
- Poruke: 662
|
Uz svo dužno poštovanje, ovo su stavovi, mišljenja i iskustva.
Inače, delim mišljenje po pitanju da li smo isti odnosno da smo u još i mnogo lošijoj poziciji. Kad sam rekao da smo isti, mislio sam da smo isti u očima javnosti odnosno - niko običnom narodu ne kaže drugačije a narod ko narod..
Ja se samo bojim da i kod nas ne dođe do sličnog ("spontanog") scenarija kao ovo sad u Nemačkoj ili svako malo u Americi, u cilju okretanja javnosti još više u cilju razoružavanja. U smislu, kad se dignu majke i slično pa zamole vlasti da se svi razoružaju pod hitno..
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Feb 2020 14:20
|
offline
- Pridružio: 03 Mar 2010
- Poruke: 1045
|
Obrisano ti je ono bulažnjenje o migrantima. Realnost je zakon koji treba da se ispoštuje ili da se u budućnosti delom izmeni. Na osnovu čega bilo ko ovde piše o otimanju oružja od građana, kada to apsolutno nije istinito?
Šta bi se desilo da se primeni zakon koji se primenjuje u voljenoj Rusiji... Niko da ovde primeti koje i kakvo oružje može tamo da se poseduje.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Feb 2020 14:38
|
offline
- Pridružio: 03 Mar 2010
- Poruke: 1045
|
Dobronamerni član foruma, ništa više. Naravno, alergičan na umobolne konstatacije kako nas navodno neko razoružava jer će tako migranti da nesmetano pljačkaju i terorišu uokolo.
Ako je to nivo diskusije, onda...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Feb 2020 14:54
|
offline
- Pridružio: 03 Mar 2010
- Poruke: 1045
|
Mene, ako se sete na Dan bezbednosti - sete se. Ako se ne sete, nikom ništa.
To je bila moja dužnost da radim... 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Feb 2020 15:08
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6367
|
Skrabalo ::Realnost je zakon koji treba da se ispoštuje ili da se u budućnosti delom izmeni. Na osnovu čega bilo ko ovde piše o otimanju oružja od građana, kada to apsolutno nije istinito?
Naravno da nije istina. Na delu je tiha i perfidna vrsta pritiska sa takvim rezultatom (stagod da jeste ideja koja stoji iza toga).
Moj dobar poznanik radi u policijskoj upravi bas na poslovima oruzja. Sumnjam da ima razloga da me laze ili da siri dezinformacije. Doslovce mi je rekao da postoji uputstvo u formi depese da se maksimalno poostre kriterijumi za vlasnike oruzja za samoodbranu. Postupajuci u skladu sa tim, manje od 20% onih koji su aplicirali do sada je dobilo pozitivan odgovor. Tako da si u pravu. Nije otimanje (to je ilegalno). Ovo je oduzimanje po zakonu i volji nekoga kome je palo na pamet da je oruzja u narodu previse. Ili postoji neko drugo, vedrije objasnjenje?
Skrabalo ::Šta bi se desilo da se primeni zakon koji se primenjuje u voljenoj Rusiji... Niko da ovde primeti koje i kakvo oružje može tamo da se poseduje.
A sta bi se desilo da se primeni zakon iz nekih drzava kojima svim srcem zelimo da se pridruzimo? Nemci, francuzi, finci, belgijanci, svajcarci, cesi...?
BTW
U nekom od starih postova pitao si kome je uskraceno pravo na oruzje ako ispunjava sve uslove. Zena koja je prvakinja srbije u svojoj kategoriji (I J.) bila je odbijena za malokalibarsku pusku iako je mimo zakonskih odredbi donela i plasman listu i "diplomu" sa medaljom. Tek nakon zalbe (i pripadajuce takse, naravno) uz nesto licnih veza dobila je oruzje. A da ne pominjemo mnostvo onih koji su pokusali da zadrze oruzje za samoodbranu.
|
|
|
|
|
|
