Poslao: 19 Feb 2020 22:45
|
offline
- kuntalo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Feb 2006
- Poruke: 2741
|
Prijavu za šta?
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 20 Feb 2020 00:53
|
offline
- Pridružio: 14 Feb 2020
- Poruke: 50
|
kuntalo ::Prijavu za šta?
Ovo je i mene interesovalo, čisto sa pravne strane. Onesposobiš oružje na primer tako da presečeš par vitalnih delova, ali svi su tu, i onda ga predaš nadležnim organima. Ima li zakonska odredba koja te sprečava da uništiš sopstvenu imovinu, a da pri tome nikog ne ugrožavaš? Ne verujem da bi te neko krivio zato što si pokvario ispravan frižider pa ga poklonio sakupljačima sekundarnih sirovina. Ali tu verovatno (kada je oružje u pitanju) postoje njihove čuvene "procene" i "tumačenja" zakona, kao ono sa džepnim noževima. Tri prsta dužine - čija prsta, moja ili Bobana Marjanovića? Kao i fora da nijedan puškar nije u stanju da zalije cev, nego to mora da radi Zastava za 12000 ili koliko već.
|
|
|
|
Poslao: 20 Feb 2020 00:53
|
offline
- Pridružio: 05 Nov 2011
- Poruke: 96
|
Shomy ::Misha V ::Ako do toga dodje, brusilicu u ruke i udri...predas ga u delovima.
I popiješ prijavu...pored izgubljenog oružja. Win-win situacija za sistem.
Za sta prijavu? Gde pise da ne smen da pokvarim svoje oruzje ili da moram da ga predam u ispravnom stanju?
Znaci od prijave nema nista, a drzava ne moze da preproda oruzje koje je oduzela. Nema tu win win situacije, ni za vlasnika oruzja, ali ni za drzavu.
|
|
|
|
Poslao: 20 Feb 2020 02:42
|
offline
- hyla
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 527
|
Ako će u MUPu da teraju mak na konac i da se nadje&avaju sa narodom koji krene da im masovno predaje oružje prethodno tretirano brusilicom, bojim se da mogu uvek da podignu optužnicu za nelegalno prepravljanje.
Bilo bi korisno da neki pravnik sa foruma ovo prokomentariše...
|
|
|
|
Poslao: 20 Feb 2020 02:45
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 19186
|
Slomljena udarna igla istegnuta/stisnuta opruga itd. Sve to se desava prirodno, nema potrebe za brusilicom.
|
|
|
|
Poslao: 20 Feb 2020 03:37
|
offline
- hyla
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 527
|
Znam ali ako je cilj uništavanja oružja pre predaje onemogućavanje dalje zloupotrebe ovlašćenja i preprodaje onda ovo što si predložio ne radi posao. Udarna igla i opruge su lako zamenljivi delovi. Ima smisla samo uništiti cev, zatvarač, usadnik...
Po meni - kome nije žao da to radi - najelegantnije je pustiti da oružje zardja do neupotrebljivosti (slana voda) i sl.
|
|
|
|
Poslao: 20 Feb 2020 07:40
|
offline
- Skrabalo
- Počasni građanin
- Pridružio: 03 Mar 2010
- Poruke: 931
|
Najelegantnije rešenje je izvršiti preregistraciju u skladu sa zakonom. Još nisam ovde pročitao jedan validan argument zašto bilo ko od vlasnika oružja neće da to uradi, osim inata.
|
|
|
|
Poslao: 20 Feb 2020 07:44
|
offline
- Pridružio: 05 Nov 2011
- Poruke: 96
|
Ili ne, ako ti kazu da su okolnosti promenjene i da ti bezbednost vise nije ugrozena i da im predas oruzje.
|
|
|
|
Poslao: 20 Feb 2020 09:24
|
offline
- kunktator
- Elitni građanin
- Pridružio: 29 Avg 2016
- Poruke: 2121
|
Skrabalo ::Najelegantnije rešenje je izvršiti preregistraciju u skladu sa zakonom. Još nisam ovde pročitao jedan validan argument zašto bilo ko od vlasnika oružja neće da to uradi, osim inata.
Тај инат у ствари је вид протеста против закона који је лош и који неоправдано ограничава права грађана. За мене је то сасвим валидан аргумент.
Ако грађани имају право на поседовање оружја онда уопште не би смело бити дискреционог права полиције да то право ограничи. А не би се смело наплаћивати ништа осим једнократне таксе која би надокнадила трошкове регистрације. Ношење оружја је сасвим посебна прича.
Разумни порези, таксе па и некаква ограничења далеко су оправданији када је реч о, рецимо, поседовању аутомобила. Аутомобил захтева скупу инфраструктуру. Али, такође може бити и смртоносно оруђе. Зашто онда полиција нема дискреционо овлашћење неком да произвољно не изда возачку дозволу или му не дозволи куповину аутомобила?
Дакле, лекарско уверење, потврда да лице није осуђивано, у поступку и да против њега не постоји пријава, доказ о легалној набавци и једнократна такса за регистрацију. То је све што је потребно. Све преко тога је репресија.
|
|
|
|
Poslao: 20 Feb 2020 10:06
|
offline
- Pridružio: 04 Jan 2012
- Poruke: 1390
|
@MishaV i @Kuntalo
Zbog glupog Zakona i kasnije Pravilnika o onesposobljavanju oruzja ne možeš na način kao što ste rekli onesposobiti oružje i odneti ga u PU. Propisano je ko i na koji način može trajno onesposobiti oružje.
Odneti isečeno oružje na komade, brusilicom, je u najmanju ruku teranje inata i policija to moze jasno da vidi. Takodje eventualnih 1000 potpitanja tipa "ko, šta, gde, zašto .." sama dolaze.
Kao sto je @Bojank rekao, ukoliko neko iz policije zeli da u tom slucaju tera mak na konac, u problemu ste.
Kao što je čovek rekao, moze suptilnije, udarna igla, polomljena udarača, pokvaren mehanizam za okidanje. Neki kvar koji je realan i koji moze nastati tokom ekspolatacije.
|
|
|
|