Zakon o oružju i municiji

376

Zakon o oružju i municiji

offline
  • 5.56  Male
  • Zaslužni građanin
  • Pridružio: 07 Jul 2018
  • Poruke: 518

Nije ovaj imao dozvolu za oruzje.Cak se navodi da je privodjen pre nekoliko godina i da mu je oduzet pistolj jer je tada i kidnapovao neku devojku.Ni taj pistolj nije imao u legalnom posedu.

Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Recce 
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 18 Apr 2011
  • Poruke: 5356

Imao je u legalnom posedu MK pusku i poluautomat (izvor iz policije u Negotinu)

offline
  • 5.56  Male
  • Zaslužni građanin
  • Pridružio: 07 Jul 2018
  • Poruke: 518

Otkude mu to u legalnom posedu ako je prethodno izvrsio ono krivicno delo sa kidnapovanjem+nelegalnim pistoljem?

offline
  • Recce 
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 18 Apr 2011
  • Poruke: 5356

Pusti novine. On je sa nekih 20-ak godina pokusao "otmicu mlade'' koja se kasnije nije prikljucila krivicnom gonjenju. Posle je odsluzio vojsku (dobrovoljno) i radio je kao mehanicar. Postao je interesantan sada, tokom provera, kao lovokradica. Na kraju, izvrsilac je priznao i pre poligrafa...
Inace, zadnja nabavka mu je bila registrovana vazdusara na CO2 (ima je na njegovim slikama)

offline
  • Pridružio: 13 Avg 2011
  • Poruke: 907
  • Gde živiš: Zajecar

Ali pištolj (Škorpion sa prigušivačem) i prigušivač za MK pušku sigurno nije imao legalno.
A vazdušna puška je kategorija C za koju ide samo prijava u MUP-u.

Osim toga, to što je neko prošao lekarski pregled samo znači da je u trenutku pregleda bio dovoljno psihički sposoban i zdrav da bi mogao da poseduje oružje. Ni jedan psiholog/psihijatar na pregledu ne može da otkrije da li se neko sprema da počini krivično delo. Na sreću, poligraf još nisu uveli u obavezan lekarski pregled.
A pošto je prošao taj pregled, njegov advokat će teško moći da ide na neuračunljivost, pogotovo posle priznanja da je motiv pljačka.

offline
  • Recce 
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 18 Apr 2011
  • Poruke: 5356

Upravo to i jeste poenta price. Mislim da MUP nece izaci sa saopstenjem da je imao oruzje u legalnom posedu vec ce teziste biti na nedozvoljenim sredstvima i ubistvu iz niskih pobuda (materijalni motiv).
Inace, sam poligraf je daleko od toga da bude pouzdano sredstvo.

offline
  • 5.56  Male
  • Zaslužni građanin
  • Pridružio: 07 Jul 2018
  • Poruke: 518

U danasnjim " Novostima" se navodi da je mk puske,skorpion i jednu pap rek'o da je kupio od dvojice mestana,nema pomena da je imao bilo sta od oruzja u legalnom posedu.

offline
  • Pridružio: 13 Avg 2011
  • Poruke: 907
  • Gde živiš: Zajecar

@ Recce
Do pre nekoliko godina, dok sam aktivno pratio tematiku, a sumnjam da se nešto radikalno promenilo, poligraf je bio dobar koliko i ispitivač koji radi na njemu, to jest postavlja pitanja. Za to treba veliko znanje, prirodni talenat plus iskustvo. Ne znam koliko u Srbiji ima dobrih stručnjaka za to, ali ih sigurno nema više od šačice.

offline
  • Pridružio: 08 Mar 2017
  • Poruke: 234
  • Gde živiš: Beograd




Do samo pre par godina ovakvi predlozi zakona su bili nezamislivi u U.S.A.
Jeste, samo je predlog, i verovatno neće proći (ovaj put), ali sama činjenica da se ovakvi predlozi zakona pišu u U.S.A. je indikativna.

offline
  • Pridružio: 20 Feb 2017
  • Poruke: 786
  • Gde živiš: Beograd

Po mom mišljenju, neka kontrola im i treba. Ne ovolika, naravno. Ovaj predlog je krajnje restriktivan čak i za Srbiju.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 671 korisnika na forumu :: 19 registrovanih, 3 sakrivenih i 649 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: _Rade, aljosa7, amaterSRB, Bane san, BraneS, ILGromovnik, jovan.simovic97, kolateralnasteta, Kožedub, Krusarac, kybonacci, Mercury, nuke92, Panonsky, pein, sabros, sakota79, srecko81, trajkoni018