Zakon o oružju i municiji

• 2Ovo se svidja korisnicima: nemkea71, Spreewerk
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako se ne varam, ima 18 tačaka po kojima se raspravlja tako da će sednica da potraje. Ali ne vidim slučaj da u skupštini ne prođe predlog zakona koji je predložila vlada.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Izvesno da novi zakon nece krenuti da se primenjuje mesecima dok se ne uhoda informaticki sistem samog mup-a kao i onaj na relaciji prodavci oruzja-mup.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Usvojen je zakon.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

5.56 ::Izvesno da novi zakon nece krenuti da se primenjuje mesecima dok se ne uhoda informaticki sistem samog mup-a kao i onaj na relaciji prodavci oruzja-mup.

Upravu si sad sam gledao na youtube parlament srbije prvi snimak osmog vanrednog zasedanja skupstine gde govori Ivica Dacic na vremenu 19:22. Gde je rekao da ce pocetak primene zakona odlozen je za 9 meseci od dana njegovog stupanja na snagu da bi se novi sistemi usaglasili.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da li je bilo nekih izmena ili je predlog zakona usvojen takav kakav je bio?

• 1Ovo se svidja korisniku: Kiki98TZ
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hanibal,taman da se pristeka neka kinta za novi hardware.

Ali i dalje nikako da jasno izdefinisu sme li se oruzje za l.b. nositi na streliste,crno na belo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Naravno da sme. Ono što ljude generalno buni je član 47 u kojem se kaže:

Citat:Оружје из категорије Б може се носити тако да:
1) власник оружја може носити један комад оружја за личну безбедност,
уз важећу дозволу за ношење оружја, на начин да не буде видљиво, односно да
не ствара узнемирење других лица;
2) се ловачко оружје може носити за време лова и такмичења у ловном
стрељаштву у ловиштима, у складу са прописима о ловству, као и на цивилним
стрелиштима;
3) се спортско оружје може носити на цивилним стрелиштима;

Lovac u lovištu pušku okači na rame i nosi je, sportski strelac na strelištu pištolj stavi u holster i nosi ga za pojasom. Formalno-pravno, u pitanju je nošenje oruja.
Neko ko ima dozvolu za posedovanje oružja za LB nema dozvolu za nošenje jer bi onda mogao da ga nosi uvek i svuda.
Poenta je, LB oružje može da se odnese na strelište i da se koristi na vatrenoj liniji, ne sme da se stavi za pojas i da se šeta strelištem, što lovci i sportski strelci imaju pravo. Zato se dozvola koju imaju lovci i sportski strelci zove dozvola za držanje i nošenje, jer u određenim okolnostima dozvoljava i nošenje oružja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To na samom strelistu je najmanji problem.Naravno da se niko sa l.b. dozvolom nece setkati k'o paun sa pistoljem za pojasom tamo.Moguci problem je kako pojedine pu tumace ovo sa prenosenjem od kuce do strelista.Sto se mene tice nikad do sad nisam imao neku nezeljenu situaciju ,a i na pistolju uvek odvajam navlaku prilikom prenosenja mada to nije obavezno.

• 3Ovo se svidja korisnicima: bokisha253, bojank, Shomy
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Prenošenje je još manji problem jer je u potpunosti regulisano posebnim članom važećeg Zakona. Ne razumem da ljudi hoće da budu veći katolici od pape i da rasklapaju oružje, pojedini čak i u sefu. Sve dok sami sebi namećemo ograničenja koja nisu propisana, nije ni čudo što je zakon sve rigidniji. Samo je falilo da neko postojeću praksu rasklapanja predloži u nacrtu zakona. Jer to eto ljudi tako već rade.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Po meni ovaj zakon ce biti bolji od ovog uzasa sto imamo sad. Fala bogu nema vise nebuloznih provera i odobrenja nabavke oruzja za svaku pojedinacnu kupovinu istog za lovacko i sportsko.