MyCity Military » Pešadijsko naoružanje, municija i oprema » tromblonska mina vs 40mm granata

tromblonska mina vs 40mm granata

Napisano na dan: 11.10.2011
4

tromblonska mina vs 40mm granata
Pagination Prethodna strana
Sledeća strana Pagination

Idi na vrh

Poslao: 19 Okt 2011 19:50
Idi na vrh
offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 29312
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

@MoS
Nema politike čisti biznis Wink Činjenica je da su Ameri nametnuli kalibar 7,62x51, a nakon toga i 5,56x45 i ako su drugi imali sretnija rešenja, tako je bilo i sa 40x46(53)mm. Oružje ne može da se nametne, ali kalibar može zbog jednobraznosti.
Oni su koristili TM zaključno sa Korejom i posle toga ih izbacuju iz naoružanja. U tu utakmicu jednostavno više ne mogu da se vrate, a i ne žele jer je prenaoružavanje previše skupo.
Ruski podcevni BG su po meni mnogo sretnije rešenje.
VS jeste prihvatila PBG, ali se nije odrekla ni TM. Nije ni predviđeno da bude više od 1-2PBG u odelenju. Zašto ostali ne bi koristili TM umesto da se uništavaju. Hvatač zrna može naknadno da se ugradi u stabilizator.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
Poslao: 19 Okt 2011 21:57
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 23 Jul 2011
  • Poruke: 135

ako odvojimo biznis i politiku i uporedimo k-ke TM i granate, te prakticnost upotrebe obe, doci cemo do neki rezultat...



Poslao: 20 Okt 2011 13:18
Idi na vrh
offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 29312
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

@MoS2
U ovom članku su isto obrađivali za i protiv
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Poslao: 21 Okt 2011 21:20
Idi na vrh
offline
  • A001  Male
  • Zaslužni građanin
  • Pridružio: 22 Mar 2011
  • Poruke: 562

Kada bih birao između tromblonke mine i granate za podcevni bacač, izabrao bih tromblonsku minu.
Osnovni razlog zbog čega bih ju izabrao je masa,što eksplozivnog punjenja,što košuljice ako se radi o fugasnoj mini.
Zbog velike zapremine mine trajanje dejstva osvetljavajuće i dimne mine je mnogo duže nego kod granata 40mm,ako bi bila punjena suzavcom ili nekim drugim hemijskim sredstvom efekat bi takođe bio mnogo veći.
Kumulativno dejstvo mine je takođe veće u odnosu na granatu 40mm.
Mana tromblonske mine u odnosu na granatu 40mm je veliki trzaj,ujedno i naprezanje materijala puške,a time i skraćivanje njenog životnog veka...

Poslao: 21 Okt 2011 22:13
Idi na vrh
offline
  • EOD 
  • Legendarni građanin
  • UES
  • Pridružio: 03 Okt 2011
  • Poruke: 3574
  • Gde živiš: Tanhauser Gate

jel iko s ovog foruma ikad bio u vojsci? ne postoje fugasne tromblonske mine!!!

Poslao: 21 Okt 2011 22:42
Idi na vrh
online
  • Recce 
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 18 Apr 2011
  • Poruke: 6366

Verovatno je neko trenutnu minu po "defoultu" prekrstio u fugasnu.
Ja glasam za podcevni bacac. Municija manje mase, nosi se vise komada, lakse se manipulise, preciznija je...

Poslao: 21 Okt 2011 23:21
Idi na vrh
offline
  • A001  Male
  • Zaslužni građanin
  • Pridružio: 22 Mar 2011
  • Poruke: 562

EOD ::jel iko s ovog foruma ikad bio u vojsci? ne postoje fugasne tromblonske mine!!!
Mislio sam na rasprskavajuću,parčadnu...

Poslao: 21 Okt 2011 23:21
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 23 Jul 2011
  • Poruke: 135

Huh.. dosta sam napisao za i protiv , vidim da je tema jos ziva..
nego, kada vec ne postoji tajna koju ne mozete otkriti kolega A001, kao sto ste i sami napisali lekciju o vojnu tajnu, manimo to
mozete li da napisete kakva je to mina M53.. koja prednjaci pred granate?


eto ti sad, obrisao svoj post

Poslao: 21 Okt 2011 23:28
Idi na vrh
offline
  • EOD 
  • Legendarni građanin
  • UES
  • Pridružio: 03 Okt 2011
  • Poruke: 3574
  • Gde živiš: Tanhauser Gate

kratki kurs terminalne balistike. da bi projektil bio fugasni on mora eksplodirati u prepreci/tlu, trenutni projektili eksplodiraju na prepreci/tlu. fugasno dejstvo se postize zabijanjem projektila u prepreku i odgodjenim djelovanjem upaljaca kako bi projektil imao dovoljno vremena da se zabije u istu.
tromblonske mine za razliku od npr. minobacackih nemaju dovoljnu masu da se zabiju u prepreku/tlo i eksplodiraju u njoj, pa nikako ne mogu biti fugasne.

off: podatak koji sam dobio od oficira druge drzave o vojnoj industriji drzave koja ne postoji ne obavezuje me kao vojna tajna.

Poslao: 21 Okt 2011 23:43
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 23 Jul 2011
  • Poruke: 135

40 mm granata. ista kao ona koja ide u 40 mm podcevni bacac M203
obratite paznju na granate koje predstavljaju..
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

MyCity Military » Pešadijsko naoružanje, municija i oprema » tromblonska mina vs 40mm granata

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 2375 korisnika na forumu :: 73 registrovanih, 4 sakrivenih i 2298 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 16114 - dana 07 Apr 2026 22:02

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: -[CoA]-, Aleksandar Tomić, aleph_one, belov, Bo96, Bojan198527, bojan313, bolenbgd, Bosnjo, Botovac, Bozjidar87, bukefal, Cirkon, Dannyboy, darcaud, dejan1972, doragan, Dzigy, Ercomero, fireball021, gripen, Hans Gajger, iceburn, jackreacher011011, Jecmendo, jeen yuhs, Jozo74, K a s p e r, Kajzer Soze, Kalem, kunktator, lcc, Lepi Jova, Lotus, mercedesamg, Milan A. Nikolic, Miletić Zoran, Milometer, Milos ZA, MK10, mnn2, niksa517, ozzy, Parker, PITT, Prečanin30, Ray1973, RD84, Recce, Robin, s putnik, sarma, shone34, shota91, Slingshot, Snorks, ssekir75, StankoVrankovic, stevanito, stingD, TBF1D, The Boss, The_new_Statesman, Timočka Divizija, Titan, trutcina, TRZH92, Tvrtko I, uruk, zrno, zziko, 1107, 2001