Ruske podmornice

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Cinimi se da si progutao jednu 0
Amerika ima 200 plovila ?!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

jel znate da je u petak bila 5 godisnjica tragedije Kurska!
gledao sam neki dokumentarac i izgleda da je jedan torpedo bio defektan i eksplodirao a nakon njega svi ostali,...nazalost

KURSK je stvarno bio cudo u ruskoj mornarici
cela Typhoon klasa....
cudo su ti rusi sta se tice naoruzanja
a za onih 118 mornara sta su poginuli na Kursku
slava im

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zagore moram da te ispravim, Kursk je bio iz klase Oscar!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne razumem se bas po pitanju podmornica ali balistika tako-tako.cuo sam da su Rusi u to vreme imali problema sa eksperimentalnim cvrstim gorivima za rakete i da je precnik manji da bi se smanjile mogucnosti za nastajanje pukotina u cvrstom raketnom gorivu a na racun toga povecana duzina same rakete.zato je kao resenje uzet katamaran dizajn-dva vodoravna cilindra jedan do drugog i rakete izmedju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Typhoon (NATO klasifikacija) ide u odpad :

http://news.ntv.ru/spb/140509/

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Gama ::Samo da kazm da je SSSR ima nekada najvecu pomorsku flotu...Mada i Rusi ne zaostaju podatak iz 2003 g. (neposredno pre napada na Irak)govori da Rusi imaju 1000 plovila naspram americkih 200.....Ja kako se secam Rusi imaju nosace avion-Kiev II klase----Dopunite me ako znate nesto vise

To je zbog podmornica. SSSR je cini mi se imao vise podmornica od svih ostalih zajedno (dobro mozda preterujem). Americka mornarica odavno je ukinula dizelke. Sovjeti su ih zadrzali. Takodje Sovjeti su imali vise atomskih podmornica. Ameri su naprimer svoje stare podmornice slali u penziju dok su Sovjeti "Crnu udovicu" koristili do kasnih 1980'.

Ali danas Rusi imaju ogroman problem sa zastarelom flotom dizelki i sa dosta vrlo starih atomki.

Sto se tice nosaca aviona Rusi imaju koliko mi se cini samo jedan nosac aviona koji nema katapult i zbog toga avioni su pre svega namenjeni borbi u vazduhu to jest pruzanju zastite floti.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Link za ruske podmornice a i jos neke stvari:
milit.ru/636.htm

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Takođe jako dobar link o ruskim podmornicama -

http://www.deepstorm.ru/

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jedan meni bliski izvor iz Svedske (koga necu pominjati) mi je rekao da je (ne secam se pre tacno koliko godina valjda 1-2-3 ) na vestima u Svedskoj bilo reci o tome kako je u Baltiku primecena >>nepoznata ruska podmornica".Navodno rec je o najnovijoj ruskoj nuklearnoj podmornici ( ili nosacu aviona,nisu sigurni objasnicu i zasto) koju su primetila dva JAS 39 Gripena na redovnoj izvidjackoj misiji.Problem je u tome sto ti Gripeni nisu doleteli nazad u bazu jer im se posle vizuelnog kontakta sa nepoznatim plovilom gubi trag !?
Sve informacije o tom plovilu su dobijene preko radio veze.
Inace to nije jedini slucaj da Ruske podmornice "zalutaju" u Baltik,ali Svedska vojska to ne shvata toliko ozbiljno i krajnje ih ignorisu s obzirom da su njihove pojave postale frekventne i smatraju da je rec samo o obuci mornara.
Doduse nesto se kuva na severu.Sto se tice Gripena stvar je objavljena na Svedskm nacionalnim vestima ili kako god oni to zvali.
Ako iko zna nesto vise o ovome neka objavi...