|
|
|
Poslao: 08 Apr 2017 21:07
|
offline
- robertino
- Elitni građanin
- Pridružio: 04 Sep 2012
- Poruke: 2268
- Gde živiš: Rijeka
|
sve luđe od luđeg, oni u beogradu na kalemegdanu napravili za tenis i košarku, ovi atletiku, šta je sljedeći uzeti neki stari dvorac za nogomet ??
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Apr 2017 23:43
|
offline
- Pridružio: 16 Apr 2014
- Poruke: 17753
|
Београдска је имала ту срећу да се Мархова идеја не реализује..
За смедеревску тврђаву ћемо видети.
|
|
|
|
Poslao: 09 Apr 2017 00:05
|
offline
- Vazduhoplovac
- Elitni građanin
- Pridružio: 30 Apr 2008
- Poruke: 1646
|
Znam za postojeću stazu, ali je ona uklopljena u park i nema tribine i prateće objekte. Da li je i koliko etično graditi takve stvari unutar zidina? Smatram da tvrđava ima velik prostor koji se može korisno popuniti, ali mislim da stadion već zalazi u preterivanje. Takve odluke se ne donose preko noći po principu bum-tras.
Još jedna stvar koja mi smeta kod vlasti u Smederevu je i odluka da se nakrivljena kula ne ispravlja, iz razloga što predstavlja simbol grada i turističku atrakciju, te da njena strukturna stabilnost nije ugrožena. Razlog zbog koga je krivi toranj u Pizi turistička atrakcija je to što je on lep. Isto se ne može reći za oronulu i nakrivljenu kulu. Jedino šta ova nakrivljena kula simboliše jeste lenjost i nemar vlasti.
|
|
|
|
Poslao: 09 Apr 2017 03:03
|
offline
- radionica1
- Super građanin
- Pridružio: 22 Jan 2014
- Poruke: 1263
- Gde živiš: Srbija
|
Samo montazni objekti po meni dolaze u obzir. Bilo kakvi temelji, betoni i sl. su napad na tvrdjavu.
Mozda je ovo malo bombasticna vest, ipak nije realno, sad neko upadne i za 15 dana napravi stadion.
15 dana u smislu da gradjani ne reaguju tako brzo.
Sto se mene tice, sine, pruga i sve ostalo iz podgradja bi trebalo da se izmesti, a onda da se napravi "pravo novo moderno" potpuno autenticno podgradje ispred zidina sa svakakvim sadrzajem. Unutar zidina samo arheologija, postavke, izlozbe, muzeji, rekonstrukcije, zelene povrsine...
|
|
|
|
Poslao: 14 Apr 2017 00:25
|
offline
- ltcolonel
- Stručni saradnik foruma
- Nebojša Đokić
- vojni istoričar
- Pridružio: 03 Jun 2010
- Poruke: 4066
- Gde živiš: Novi Beograd
|
radionica1 ::Bazajuci po netu, nasao sam i ovo:
"РТС пласира стари историјски фалсификат да је Стефан Првовенчани круну добио од папе..."
http://fakti.org/srpski-duh/istorija-ne-tubaj/rts-.....io-od-pape
Koliko ima istine u ovome, jako je zanimljivo, a vidimo i freske ?
Stefan Prvovenčani jeste dobio krunu od pape jer od drugog nije ni mogao da dobije. U Vizantiji kraljevi nisu postojali. U srednjem veku jedini legitimni kralj je onaj ko je dobio krunu od pape. To je toliko prosto da samo retardi i to oni zatucani mogu da to dovode u pitanje. Da nije dobio krunu od pape niko ga živ ne bi priznao za legitimnog vladara. Samo što su Srbi već imali krunisane kraljeve skoro vek i po pre Stefana Prvovenčanog ali to je druga priča.
|
|
|
|