Novi grb Srbije

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koska, шта би са овим, нестрпљив сам да видим дораду, рачунарске ликовне обраде цртежа?

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: 00000
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

00000 ::Koska, шта би са овим, нестрпљив сам да видим дораду, рачунарске ликовне обраде цртежа?

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Radim na tome kad imam vremena, ali biće zadžebano... previše detalja ima, bre...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Опрости Братићу, нестрљив саааааааааам....

• 1Ovo se svidja korisniku: 00000
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

00000 ::Опрости Братићу, нестрљив саааааааааам....

Haha... verujem, bratac... Čim nađem malo vremena, pokušaću da napravim to što bolje... Ako neko ima ideju, kako bi izgledao "savršen" srpski grb, neka piše ovde, pa da napravimo zajedno nešto... Gusar (00000) ima super ideju, samo još da vidimo kako će to ispasti kad se iscrta...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Сматрам да би овај грб са ове марке за пиво био најпрактичнији за употребу код државних органа (нрп. уместо Краљевина Србија, може да пише Влада, министарство, Војска итд.). Сматрам да радијална симетрија има неко своје савршенство. Овакав грбе је чини ми се би и на пуковским заставама Српске војске.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Леп покушај, али ми се чини да је орао са маркице сразмернији, мање раширених крила и мање тањег врата, као и да су ноге прекривене перјем што је Карловој верзији замерано пошто у хералдици орао има ноге прекривене перјем, а кокошка голе ноге.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Kos93 ::Сматрам да би овај грб са ове марке за пиво био најпрактичнији за употребу код државних органа (нрп. уместо Краљевина Србија, може да пише Влада, министарство, Војска итд.). Сматрам да радијална симетрија има неко своје савршенство. Овакав грбе је чини ми се би и на пуковским заставама Српске војске.


U SRJ je bilo nešto slično, samo drugačija stilizacija. Zar ne?

• 2Ovo se svidja korisnicima: 00000, Del70
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

^
Мислиш на Лабатов рад?

Kos93 ::Леп покушај, али ми се чини да је орао са маркице сразмернији, мање раширених крила и мање тањег врата, као и да су ноге прекривене перјем што је Карловој верзији замерано пошто у хералдици орао има ноге прекривене перјем, а кокошка голе ноге.
За задебљани део - управо је супротно, Кос, пошто је у питању двоглави орао.

Хералдички приказ двоглавог орла има ноге сокола - дакле голе до колена. Погледај грбове Русије, наше црквене стилизације, знамења Југославија, Аустрије, Аустроугарске, старе Црне Горе па чак и Албаније... причали смо о овоме.

Шта више, објављено је и пуно текстова од стране СХД у којима најоштрије критикују пре свега емблазон Црне Горе из 2004. године, између осталог и због овога га повремено називајући амблемом а не грбом. Даље - СХД је својевремено дало предлог знака ВЈ са двоглавим орлом голих/соколових ногу, а познато је какав су негативан став имали према усвојеном Лабатовом "природном решењу". Уосталом, Палавестрини емблазони увек имају голе ноге, а он је једини хералдички школован члан СХД.

------ ------

Што се тиче решења које је урадио Гусар нећу да околишам - има ту и тамо простора за напредак, али бих рекао да је у глобалу веома добро; треба имати у виду да је оно настало на бази Ацовићеве слободоручне скице, а не на бази Краловог рада или Коеновог виђења. Гусар преферира мање упадљиво перо на глави орла и нијансу дискретнију нарогушеност како би стилизација била приближена духу наших средњевековних решења (ако сам ја то добро схватио). Мени се искрено решење допада, лишено је неких/многих хералдички проблематичних детаља.

Са друге стране маркица за пиво је визуелно атрактивна али није баш за наш грб. Прво - положај крила не одговара дефиницији "у полету", а ту је и проблем са перјем на ногама. Генерално за разне марке су узимане мање формални прикази, често је круна била унутар штита, љиљани су изостављани... прећуткивали су то неки чланови СХД иако су баш у таквим решењима покушавали да нађу оправдање за рад из 2010. године, правећи се слепи на чињеницу да као формални емблазони грба Краљевине Србије такви цртежи немају никакву вредност.

Ево баш једне од тих табли које они нуде као доказ - прикази са и без девиза, додатни елементи аплицирани на крсту, орао без штита и са носачем круне, уроборос (змија која једе свој реп), једноглави орао без уметнутог штита и са потковицама у канџама и кљуну... и шта све још не, на само једној слици која је постављена као аргумент за предлог из 2010. иако ничим не деле графичка решења:

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Нисам мислио да се овај орао са маркице користи као државни грб, већ за потребе државних институција (влада, министарства, војска, полиција, царина, печати...).