|
Poslao: 14 Okt 2017 15:54
|
offline
- chester_perry
- Ugledni građanin
- Pridružio: 07 Apr 2016
- Poruke: 322
|
Nije clanak u pitanju nego clan, a bilo ko da ga tumaci jednostavno ne moze da tumaci nesto sto nije ni odredjeno u ovom sporazumu, a to je minimalna kolicina bilo cega, to jednosatvno nije ni moguce, drzave mogu da se dogovaraju oko gornjih granica naoruzavanja a da se nekom zabrani da se razotuzava ili potpuno demilitarizuje to bi bila senzacija. Pravo je svake od ovih strana da se naoruzavaju da bi odrzali balans, ako to nece niko ih ne tera, potpisano je samo da se obavezuju da nece prekoraciti maksimum koji je dogovoren. To oko proizvodnje oruzja je totalno nebitno u ovoj prici, proizvodnja sasvim normlano radi, postojala vojska ili ne.
A ti koji pisu da nabavka aviona ugrozava balans su ko sto si i reko totalno nebitni, jer ko sto vidis pricaju gluposti, u godinama nakon zavrsetka rata u BiH, SRJ je imala daleko, daleko brojnije RV nego danas, a vracanje aviona je nebuloza, ne znam jel to tvoja ideja ili si negde prcotiao, ali neko ocigledno nikako ne moze da razume te odredbe oko balansa, niko ne moze da zabani Srbiji, Hrvatskoj ili BiH da se naoruzava koliko hoce, sve dok ne prelazi granice koje su dogovorene, a nase RV je trenutno daleko ispod te granice. Mi smo mogli i da ugasimo lovacku avijaciju, pa to nikako ne bi nametnulo obavezu Hrvatskoj da i ona ugasi svoju da bi tako odrzali balans, jer je to nas problem ako svojevoljno degradiramo svoje snage, oni bi samo mogli da protestuju, ukoliko bi mi premasili dozvoljen broj aviona, a za to bi nam trebale milijarde evra.
BiH bi mogla sad da ojaca svoju PVO, mada mislim da to nece da se desi, bar ne neko bitno pojacanje, BiH ne kontrolise cak ni najveci deo svog civilnog avio saobracaja, nego to rade Srbija i Hrvatska.
Nego... i ja se slazem da nece doci do demilitarizacije BiH, nije realno, ko sto nije realno ni da OS BiH u dogledno vreme budu prava kompaktna snaga zbog etnickih razlika. Ja sam samo pokrenuo ovo pitanje zbog tvog upisa da je dejtonom odredjen minimalni nivo naoruzanja, a znam da nije jer taj aneks 1-B znam skoro napamet, a sve i da ga nisam znao, bilo bi mi skroz neverovatno, jer bi to bio jedinstven slucaj da je neko dogovorio tako nesto.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 14 Okt 2017 17:08
|
online
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7584
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
OS BiH su sastavljene iz tri bivse ratne i poslijratne Armije , pa kako "Bosnjaci " ce gledati na necije naourazavanje ?
VRS je imala ozbiljnu LB/ jurisnu komponentu do 2005-te , pa je na zahtjev prizemljena , kao skupa bila.Zasto se smanjila ? Koliko je ozbiljna bila prikazuje njihovo dejstvo u pravoj namjeni krajem rata na jednoj prelijepoj rjeci ....
Mozemo reci da je VRS odbranila i RS i BiH od jedne strane Armije tada ?
Dejton tumace stranci i implementiraju ga ali isto tako i oni mogu list okrenuti ( oni svoje interese gledaju ) pa zbog toga narodi trebaju da imaju fer odnos i medjusobno postovanje , jer lopta je okrugla ....
Entitetskim vojskama se BiH moze kvalitetno braniti ... uz medjusobno postovanje ( jedan od najvecih problema sto se ignorise ) ....ali u sklopu svojih ekonomskih mogucnosti....
Nemojte zaboraviti da je KM jedna od najjacih valuta i da iza nje stoji zlatna Dojc marka i da nikad nije dovoljno KM nastampano ....
Ima BiH svoje vrijednosti ...
Samo nema dovoljno proizvodnih radnih mjesta. Za to se treba boriti . Za prosperitet a ne da je najveci uspjeh , otici iz nasih krajeva u inostranstvo i biti tamo jeftini pion za bolju lovu nego kod kuce....
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Okt 2017 20:25
|
|
|
chester_perry ::Nije clanak u pitanju nego clan, a bilo ko da ga tumaci jednostavno ne moze da tumaci nesto sto nije ni odredjeno u ovom sporazumu, a to je minimalna kolicina bilo cega, to jednosatvno nije ni moguce, drzave mogu da se dogovaraju oko gornjih granica naoruzavanja a da se nekom zabrani da se razotuzava ili potpuno demilitarizuje to bi bila senzacija. Pravo je svake od ovih strana da se naoruzavaju da bi odrzali balans, ako to nece niko ih ne tera, potpisano je samo da se obavezuju da nece prekoraciti maksimum koji je dogovoren. To oko proizvodnje oruzja je totalno nebitno u ovoj prici, proizvodnja sasvim normlano radi, postojala vojska ili ne.
A ti koji pisu da nabavka aviona ugrozava balans su ko sto si i reko totalno nebitni, jer ko sto vidis pricaju gluposti, u godinama nakon zavrsetka rata u BiH, SRJ je imala daleko, daleko brojnije RV nego danas, a vracanje aviona je nebuloza, ne znam jel to tvoja ideja ili si negde prcotiao, ali neko ocigledno nikako ne moze da razume te odredbe oko balansa, niko ne moze da zabani Srbiji, Hrvatskoj ili BiH da se naoruzava koliko hoce, sve dok ne prelazi granice koje su dogovorene, a nase RV je trenutno daleko ispod te granice. Mi smo mogli i da ugasimo lovacku avijaciju, pa to nikako ne bi nametnulo obavezu Hrvatskoj da i ona ugasi svoju da bi tako odrzali balans, jer je to nas problem ako svojevoljno degradiramo svoje snage, oni bi samo mogli da protestuju, ukoliko bi mi premasili dozvoljen broj aviona, a za to bi nam trebale milijarde evra.
BiH bi mogla sad da ojaca svoju PVO, mada mislim da to nece da se desi, bar ne neko bitno pojacanje, BiH ne kontrolise cak ni najveci deo svog civilnog avio saobracaja, nego to rade Srbija i Hrvatska.
Nego... i ja se slazem da nece doci do demilitarizacije BiH, nije realno, ko sto nije realno ni da OS BiH u dogledno vreme budu prava kompaktna snaga zbog etnickih razlika. Ja sam samo pokrenuo ovo pitanje zbog tvog upisa da je dejtonom odredjen minimalni nivo naoruzanja, a znam da nije jer taj aneks 1-B znam skoro napamet, a sve i da ga nisam znao, bilo bi mi skroz neverovatno, jer bi to bio jedinstven slucaj da je neko dogovorio tako nesto.
Nisam rekao da postoji donja granica kolicine oruzja. Rekao sam da postoji balans u naoruzanju kao bitan faktor mira na ovom podrucju. I rekao sam da bi demilitarizacija ozbiljno narusila taj balans, definisan kao veoma bitan faktor mira. Tako ocigledno razmisljaju i tvorci Anexa 1B i njima se to zasigurno ne bi svidjelo.
Balans ne znaci da ako jedan ima avijaciju da i drugi to mora imati. Dovoljno je da drugi ima adekvatan PVO. Kad pogledamo stanje u vazduhoplovstvima u susjedstvu dosadasnji PVO BiH je bio dovoljan. Ovim nabavkama u SRB i nagovjestenim u HR stvar se mjenja.
I vec se pojavljuju neki "strucnjaci" koji prebacuju svojim politicarima sto sute na ove nabavke aviona u okruzenju i pozivaju se na 1B. I naravno da nece biti nikakvih vracanja aviona, to je bila zajebancija. Ali vjerovatno ce biti zahtjeva za jacanje PVO-a.
A da li ce biti jacanja PVO ostaje da se vidi. Pogotovo poslije aktivacije MAP-a jer on omogucava pristup odredjenim naoruzanjima iz NATO ponude. Nelogicno je ostaviti potencijalnu clanicu NATO-a koja granici za sigurnom neclanicom bez PVO zastite.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Okt 2017 20:55
|
|
|
goxin ::OS BiH su sastavljene iz tri bivse ratne i poslijratne Armije , pa kako "Bosnjaci " ce gledati na necije naourazavanje ?
VRS je imala ozbiljnu LB/ jurisnu komponentu do 2005-te , pa je na zahtjev prizemljena , kao skupa bila.Zasto se smanjila ? Koliko je ozbiljna bila prikazuje njihovo dejstvo u pravoj namjeni krajem rata na jednoj prelijepoj rjeci ....
Mozemo reci da je VRS odbranila i RS i BiH od jedne strane Armije tada ?
Dejton tumace stranci i implementiraju ga ali isto tako i oni mogu list okrenuti ( oni svoje interese gledaju ) pa zbog toga narodi trebaju da imaju fer odnos i medjusobno postovanje , jer lopta je okrugla ....
Entitetskim vojskama se BiH moze kvalitetno braniti ... uz medjusobno postovanje ( jedan od najvecih problema sto se ignorise ) ....ali u sklopu svojih ekonomskih mogucnosti....
Nemojte zaboraviti da je KM jedna od najjacih valuta i da iza nje stoji zlatna Dojc marka i da nikad nije dovoljno KM nastampano ....
Ima BiH svoje vrijednosti ...
Samo nema dovoljno proizvodnih radnih mjesta. Za to se treba boriti . Za prosperitet a ne da je najveci uspjeh , otici iz nasih krajeva u inostranstvo i biti tamo jeftini pion za bolju lovu nego kod kuce....
Bez obzira kako su nastale OS BiH "Bosnjaci" moraju da prate kako se ko naoruzava u okruzenju. Iskustvo devedesetih ih na to tjera.
Sto se tice entitetskih vojskih u potpunisti se slazem sa tobom. Tim potezom bi se rijesili skoro svi trenutni problemi.
Budzet OS BiH 300 mio. KM
Predpostavljam da je odnos 1:2 znaci 100 mio. RS a 200 FBiH i nek svak radi sa svojim novcem sta hoce.
Znaci da bi za 5 godina FBiH imala na raspolaganju milijardu KM. Za to bi mogla da kupi sama od sebe:
150 H-155
300 H-122
1000 MB 120 mm
20.000 RPG7 MX2
10.000 AGL (kopija Mk19)
150.000 jurisnih pusaka
500 oklopnjaka najvjerovatnije 4x4 sa mitraljezima 12.7 mm (proizvodnja najavljena)
Jos kad bi u buducnosti uveli neki oklopnjak 8x8 sa topom 105 mm i VBR dometa 100-150 km i toga kupit koji komad i svi problemi rijeseni.
Znaci nema kmecanja kako su OS preskupe, nema problema sa vojnom imovinom, nema cak ni problema sa NATO jer tad i nebi bio interesantan Bosnjacima. A u namjenskoj bi se otvorio ogroman broj radnih mjesta. Pogotovo jer bi se godinama i godinama morala proizvoditi municija za ta nova oruzja.
Ali na zalost niko ne predlaze entitetske vojske nego samo demilitarizaciju. Ne kontam sto?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Okt 2017 23:16
|
online
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7584
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
Moze . Dogovorili smo se .
Ali da na RS ostane da li da formira ponovo VRS ili da u sklopu MUP-a formira jedinicu poput Zandarmerije , u ovom slucaju sa malo jacom podrskom ...
( ovo bi odgovaralo pokusaju vojne neutralnosti RS o kojemu se sad prica )
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Okt 2017 00:54
|
offline
- chester_perry
- Ugledni građanin
- Pridružio: 07 Apr 2016
- Poruke: 322
|
cetvrti.musketir ::
Nisam rekao da postoji donja granica kolicine oruzja. Rekao sam da postoji balans u naoruzanju kao bitan faktor mira na ovom podrucju. I rekao sam da bi demilitarizacija ozbiljno narusila taj balans, definisan kao veoma bitan faktor mira. Tako ocigledno razmisljaju i tvorci Anexa 1B i njima se to zasigurno ne bi svidjelo.
Balans jeste bitan faktor i pravo je BiH i ostalih strana da se naoruzavaju kako bi odrzali balans ali to nije njihova obaveza. Demilitarizacija bi narusila balans ali slobodnom voljom te drzave koja bi se demilitarizovala, tako da tvorce sporazuma ili bilo koga druogog to ne bi nikako pogadjalo, jedino sto bi ih pogadjalo je prekoracenje dogovorenih limita, jer su to preuzete obaveze.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Okt 2017 06:33
|
offline
- lajavi krelac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Feb 2011
- Poruke: 2819
- Gde živiš: tamo daleko...
|
goxin ::Moze . Dogovorili smo se .
Ali da na RS ostane da li da formira ponovo VRS ili da u sklopu MUP-a formira jedinicu poput Zandarmerije , u ovom slucaju sa malo jacom podrskom ...
( ovo bi odgovaralo pokusaju vojne neutralnosti RS o kojemu se sad prica )
E ako ste se vas dvojica dogovorili, onda mozemo da otkrijemo vasa cijenjena imena, Bakir i Mile. 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Okt 2017 08:09
|
online
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7584
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
Samo jednom kad mi na vrata zakuca obavjestajna zbog mlacenja po internetu.....
Inace raspravljalo se ovih dana o vojnoj neutralnosti entiteta RS .....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Nov 2017 21:24
|
offline
- Military 1991
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 15 Jan 2017
- Poruke: 10
|
Лист наводи да је илегална војна обука ван система Оружаних снага БиХ спровођена под велом дјеловања више невладиних организација и удружења, а у план обуке укључено је више стрељачких клубова који су, према обавјештајним подацима, и основани само због тог циља.
rtrs.tv/vijesti/vijest.php?id=279397
Zna li se išta o ovome?
|
|
|
|
|
|
