Oružane snage islamske republike Iran

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Gluposti ili štamparska greška.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Pri sredini strane uključujući i lepu fotografiju. Ko neće da gleda 40 milja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 01 Sep 2012 19:51

Podatak sa nekog iranskog izvora je da je domet rakete "mehrab" 70 km, to je valjda blisko 40 milja. Samo nažalost, izgleda da nemaju sistem za upravljanje vatrom.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Iran je za vreme šaha imao slične rakete u izvedbi brod-brod. El taj Merhab brod-vazduh ili brod-brod.
U oba slučaja Iran je sasvim sposoban da inplementira sopstvene i uvozne sisteme do daljine od bar nekih 40-50 km u verziji brod-vazduh jer brod-brod sumnjam da koriste, ili grešim?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mehrab je RIM 66, bar po spoljnom izgledu : [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@vrabac: Kada su objavili da počinju sa proizvodnjom Mehrab rakete, provukli su vijest da je na Jamaran fregatu instaliran Phased Array Laser Radar. I tada sam pisao na ovom forumu o tome. Šta je to? Ono što sam našao na internetu o tome je razumnjivo inžinjerima, ali ja ne razumijem skoro ništa. Ima li to veliku upotrebnu vrijednost? Ako nešto znaš o tome šarni malo...Iranci to nazivaju state of the art tehnologijom...

• 1Ovo se svidja korisniku: thunder
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To je u Rusiji rađeno na nekim rečnim borbenim brodovima još pre dosta godina ako je to to.
Vidi nisam ti ja za lasere, to je oblast moga kuma ali daj taj link najbolji a i sam ću da i zguglujem.
Јбг. не могу да нађем код Руса има скица тог оклопног чамца, колико се сећам коришћен је на Амуру или тако нешто, не гарантујем.

Слушај, за сада само по сећању, кружни облик делује практично дводимензионлано, односно само по малим висинама и нема велики домет. Фора је да може брзо да детектује и мали пројектил. Мане су му врло мали домет и осетљивост на непогоде а предност су му релативно мале димензије. То што се тиче оног руског, њему је било у циљу да детектује вођене ракете и можда и и из ручног бацача. Шта су Иранци урадили не знам.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Vrabac: evo jednog linka:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
evo drugi:
www-ee.eng.buffalo.edu/faculty/cartwright/teaching/.../lasar.pdf

• 1Ovo se svidja korisniku: thunder
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pvi članak ti sam po sebi govori koliko je ta tehnologija još u razvoju mada je impozantno videti čak treći sistem i verovatno najbolji za merenje distorzija u laserskom frontu i svakako da će ih na kraju savladati u velikOj meri. Distorzije su posledica optičke priode laserskih emitera, jednako kao na bilo kojim naočarama ili mnogo bolji primer na bilo kom teleskopu, samo je kod njih u pitanju bela svetlost,
u stvari u obratnom smeru možda najbolje bi bilo porediti sa starim PVO reflektorima ali njima distorizije nisu bile bitne.
No kako bilo, takvi sitemi su vrlo zanimljivi za reagovanje na brze projektile ka brodu recimo. Specijalno zanimljivi jer ne podležu elektronskom ometanju kakvom često mogu da budu izloženi radari,
sa druge strane ostaje ti već naveden problem dometa i on nikakvom silom neće biti rešen iz proste prirode atmosfere. U kosmosu bi već situacija bila potpuno drugačija.
Ovako im domet ostaje ograničen bez velikih mogućnosti povećavanja.
Kao što u drugom edukativnom članku piše kod LADAR-a još uvek nije rešen ni problem praćenja cilja mada je svakako brzina uzbune i grubi ili manje grubi pravac (ali za sad grubi u pridevu stoji a verovatno će i dugo tako biti) na cilj i njegova brzina, ukupno brža u delovanju nego na klasičnom radaru.
Iranu to vredi, među gebenima i ostrvcima u Hormusu (ovakav radar odbacuje nepokretne objekte takođe); na otvorenom moru može da bude samo dopuna CIWS sistemima ne samo zbog sigurnosti i brzine detekcije već i prI jakim ometanjima.
Naravno ako te prosta atmosfera ne upropasti, što je inače redovna pojava.
Da bi se stvarno osetilo kako se laseri pOnašaju mora se sa njima proživeti u jednom klimatu cela godina,
da se oseti kaKo je pri kiši, niskoj oblačnosti, magli, prašini u vazduhu, dimu, velikoj vlažnosti pri jakom isparavanju. Iznad velikih vodenih površina znA da bude pristojno gadno PREDPOSTAVLJAM da te uređaje Iranci montiraju PRI VRHU KATARKE i verovatno imaju oblik TORUSA ili eventualno polulopte.
I na kraju ovakvi uređaji vrlo verovatno mogu da budu sekundarno (mada samo ponekad) veoma jaki ometači laserski navođenih projektila, ako to nešto znači u pomorskim bitkama.
Jedan od velikih ruskih akademika po pitanju lasera nikad NIŠTA nije ni konstruisao a kamoli projektovao u oblasti tih uređaja (osim za svoju ekipu naravno, specijalizovano). CEO ŽIVOT je SAMO merio prostiranja zraka po celom SSSR u svim godišnjim dobima i u svim meterološkim uslovima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mehrab je uveden prošle godine i domet je zvanično 75 km i tada je testiran protv radarski projektil.
Prtojektili SAHIN i SALAMACHE koji su predvidjeni za MERSAD sistem i standardne HAWK sisteme izgleda isto kao i stari projektil ali s njim malo toga ima jer je promjenjen i pogon i sistem vodjenja tako da je to sada potpuno druga priča i o tome smo več pričali.