Aferim, pola kineskog radarskog asortimana, Nebo-SVU (zato je sporo sitzao u jedinice Rusije izgleda veća narudžba..)
Nego piloti i vazduhoplovci de pogledajte onog TOmketa izgleda da su od krilima kineske verzije?
Iranci u arsenalu imaju i Toophan (ako sam dobro zapamtio) protivtenkovske rakete. Svim silama upiru u jačanje PVO odbrane da bi "razvodnili" američke vazdušne formacije.Tako da neće T 72 ići na Abramsa ili derivati F 5 i F 4 na F 22. Trude se i da održe jedinstven sistem komandovanja i osmatranja vazdušnog prostora za šta su im potrebni svi mogući radari. Ne vjerujem ni da će držati frontovsku liniju protiv Amerikanaca.
T 72, F 5 i F 4 te F 7 i ostala klasika su im već dovoljni za "susprezanje" komšija.
Ma djaba nekim ljudima objašnjavat oni jednostavno imaju predstavu da USA tehnika je ne uništiva,po meni Abrams M1A1 je slabiji tenk od T-72 +ERA ,tek sa M1A2 imaju prednost ali ni to nije nedostižno ,sa dobrom taktikom .Danas bilo koji tenk možete uz odredjena ulaganja i modernizaciju dovesti na zadovoljavajući nivo ,a uostalom svaki teren zahtjeva od od tenka drugačije karakteristike ja mislim da na brdovitom i neravnom terenu kao što je u Iranu njima više odgovara lakši i manji tenk pa tako nebi baš rekao da je Abrams dobro riješenje ,on je više za brisani teren .Gledam po netu neke amerikance kako tvrde da je T-72 bio dobar tenk ali da je u danjašnjim uslovima zastario i da se traže tenkovi poput Abramsa,ali ovako kad čovjek malo logično razmisli u danjašnjoj modernoj borbi koja se više vodi po gradovima i gerilski način borbe sa velikim brojem malih protiv tenkovski sistema nekako mi više ide da je Abrams zastario i da majni ,brži,okretni tenkovi imaju bolju šansu u borbi.
mi ovde ipak pricamo o T72.ruski T90 je nesto drugo al usporedjivat Abramsa,chalengera,leclerca ili leoparda 2 (ni leclerc ni leopard jos nisu vidili borbu koliko ja znam) sa T72 ma bilo kako nakindjuren je po meni totalna glupost.
al ajde neka nema veze.
Dopuna: 16 Okt 2011 10:37
sta bi reka onda na naseg degmana koji je jos uvik u fazi razvoja
Evo podaci za Iranski T-72s za koje je otkupljena licenca do 2003 su proizvedena 420 bar po dostupnim podacima,2005 je objavljeno da u sve naredne T-72s koji budu proizvedeni će ugraditi motore od 1000hp i moderniji SUV , pa sad jedine T-72 sa ovim unapredjenjima su prikazani na pradama poslije 2008, 6 kom je
vidjeno a dali imaju još i koliko neznam.
The most recent T-72 is the 'S' version. The T-72S MBT weighs 44.5 tonnes and is armed with the latest stabilized 125mm smoothbore 2A46M gun, IA40-1 computerised fire-control system (FCS) with laser rangefinder and day/image intensification night sighting system. As well as firing the normal types of 125mm separate-loading ammunition (projectile and charge), the T-72S can also fire a Svir 9M119 (NATO designation AT-11 'Sniper') laser beam-riding guided projectile to a range of 4,000m. The T-72S is powered by the V-84MS diesel engine, which develops 840hp and, with a combat weight of 44.5 tonnes, a power-to-weight ratio of 18.87hp/tonne is obtained. For greater cross-country mobility, the suspension has also been upgraded and mine protection improved.
Neznam gdje ti vidiš pordjenje sa tim tenkovima,na videu je usporedba Abrams vs T-72,do sada jedina prednost Abramsa u odnosu na T-72 je SUV,mada se to riješava sa modernizacijom,a domet i probojnost topa je na strani T-72.
ok.ma di ti je pamet da je top izT72 bolji od rheimmetall topa L55 od 120mm koji se ugradjiva na leopard 2A6 koji je trenutno mozda najbolji tenk na svitu .al dobro besmisleno je uopce komentirat.sve je ok Iran je svjetska velesila i pomeo bi i usa i francusku i jemacku irusiju i kinu i VB ......
to je to
pozdrav
To što su Ameri razvalili Iračane nije postignuto samo zahvaljujući Abramsu,ovi su znali tačno gdje je koja brigada,koliko i kako opremljena, Irački tenkovi su bili bez ikakve logistike faktički slijepi ,da ne govorimo o tome da po noći i u pokretu nisu mogli pogoditi ni metu koja se nekreče a kamoli tenkove koji jurišaju,glupi arapi će uvijek biti glupi arapi,kada se sjetim kako su čitavu avijaciju izgubili za dva dana ,
Dopuna: 16 Okt 2011 10:54
Ko priča o leopardu de malo prati šta piše;
"Neznam gdje ti vidiš pordjenje sa tim tenkovima,na videu je usporedba Abrams vs T-72,do sada jedina prednost Abramsa u odnosu na T-72 je SUV,mada se to riješava sa modernizacijom,a domet i probojnost topa je na strani T-72. "
evo ti top abramsa
Muzzle of a Rheinmetall 120-millimeter (4.7 in) L/55 tank gun on a Spanish Leopard 2E
Type Smoothbore tank gun
Place of origin Germany
Service history
In service 1979– Used by see the operators section
Production history Manufacturer Rheinmetall
Specifications
Weight 1,190 kilograms (2,600 lb)
Gun barrel; 3,317 kilograms (7,310 lb) Gun mount
Length L/44: 5.28 meters (5.77 yd)
L/55: 6.6 meters (7.2 yd) L55
Barrel length 44–55 calibers
Caliber 120-millimeter (4.7 in)
Muzzle velocity 1,580 meters per second (5,200 ft/s) – 1,680 meters per second (5,500 ft/s)m/s+
Effective range 4,000 meters (4,400 yd) with DM63,[1]
8,000 meters (8,700 yd) with LAHAT[2]
i top od T72
Main weapon caliber (mm) 125
Barrel length (calibres) 47
Elevation (degree) 15
Depression (degree) -5
Firing range (m) 4000
Weight (kg) 2500
Rateof fire (rds/min) 8
al dobro iran vrsi modernizaciju i nema govora gadja na 50km i probija 3metra ERA oklopa
aj bog
