|
Poslao: 22 Okt 2018 19:08
|
offline
- ray ban11
- Legendarni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 24371
|
Jester ::Samo će ozvaničili ono što Rusi odavno pretpostavljaju (tvrde), da se u lansirnim kontejnerima sistema AEGIS u Rumuniji i Poljskoj, pored SM-3 raketa nalaze i krstareće (moguće i balističke) rakete srednjeg dometa, a koje naravno mogu biti opremljene nuklearnim bojevim glavama.
Povod za neku novu raketnu krizu ??? Poput one `kubanske` s pocetka 60tih ....
Zapravo kad su rakete u pitanju ( bilo krstarece ili bal . ) ,zackoljice su gotovo uvek i postojale....
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 22 Okt 2018 20:18
|
offline
- voja64
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 10 Okt 2012
- Poruke: 25481
|
Nisu ni Ruje baš nevinašca i njihov Iskander u osnovi uz M raketlu očas okači i onu K felu pritom ja sujmam da i jedna i druga raketla neće da mož da nosa i A bombicu...
U svakom slučaju kocka je bačena pa sad dal će neko preko ili jock će da se vidi ili ČUJE...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Okt 2018 00:13
|
offline
- Jester
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Feb 2008
- Poruke: 6758
- Gde živiš: Srbija
|
Ono što bi Rusi mogli da urade (ako već nisu) je da Iskanderu-M skinu limit od 500 km. dometa. Verovatno je tako nešto unapred isplanirano tokom konstruisanja Iskandera-M, ali je domet ograničavan ovim sporazumom kojeg će Amerikanci prekršiti.
Obe verzije Iskandera (M i K) mogu biti opremljene nuklearnom bojevom glavom.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Okt 2018 11:32
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16072
- Gde živiš: Lublana
|
Jester ::Samo će ozvaničili ono što Rusi odavno pretpostavljaju (tvrde), da se u lansirnim kontejnerima sistema AEGIS u Rumuniji i Poljskoj, pored SM-3 raketa nalaze i krstareće (moguće i balističke) rakete srednjeg dometa, a koje naravno mogu biti opremljene nuklearnim bojevim glavama.
Premali gabariti kontejnera su za srednjedometne balističke rakete. Nije isto srednji domet kod PVO (40 - 80 km) i srednji domet kod balističkih raketa površina-površina (1.000 - 3.000 km)
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Okt 2018 17:58
|
offline
- voja64
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 10 Okt 2012
- Poruke: 25481
|
Napisano: 23 Okt 2018 17:59
Jester ::Ono što bi Rusi mogli da urade (ako već nisu) je da Iskanderu-M skinu limit od 500 km. dometa. Verovatno je tako nešto unapred isplanirano tokom konstruisanja Iskandera-M, ali je domet ograničavan ovim sporazumom kojeg će Amerikanci prekršiti.
Obe verzije Iskandera (M i K) mogu biti opremljene nuklearnom bojevom glavom.
Meni je bilo previše providno kada su u nekoliko zadnjih testova sa ISKANDER M raketom gađali i navodili preciznost na krajnjem dometu..a da se istovremeno na više pokaznih vežbi na tim istim lanserima kačila i po jedna M i jedna K što samo navodi da se sa lansera mogu ispaljivati obe vrste raketa pa im onda i nije nužda da starijoj M debeljuci dižu limit u dometu već jednostavno za svaki cilj po daljini/veličini/značaju cilja ide i adekvatna raketa kao što i ameri u poljskoj i rumuniji nisu baš časni sa PVO raketlama...koje MOGU da se okrenu i kao ZA na Rusiju...
Dopuna: 23 Okt 2018 18:58
Ova M BUCKA je CAR(mislim po golemoj B/G) a ona K je KRALJICA sa dometom od par tisuća km...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Okt 2018 09:09
|
offline
- Jester
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Feb 2008
- Poruke: 6758
- Gde živiš: Srbija
|
Napisano: 24 Okt 2018 9:27
Kako je prošle godine izjavio čelni čovek firme KBM, Valeri Kašin, trenutno za sistem Iskander-M postoji najmanje 7 verzija raketa. Naravno, uz opasku da se time ne krši pomenuti sporazum sa Amerikom.
http://tass.com/defense/965611
Međutim, Rusi su odavno naučili lekciju o američkom licemerstvu, tako da verujem da za Iskander-M postoji i verzija balističke rakete srednjeg dometa. Da se nađe...
Dopuna: 24 Okt 2018 10:09
jazbar ::
Premali gabariti kontejnera su za srednjedometne balističke rakete. Nije isto srednji domet kod PVO (40 - 80 km) i srednji domet kod balističkih raketa površina-površina (1.000 - 3.000 km)
Verovatno zaključuješ po dimenzijama rakete Pershing 2. Ta raketa je povučena iz upotrebe pre skoro 30 godina, a tehnologija je u međuvremenu dosta uznapredovala. Zvanično, od povlačenja Pershinga iz upotrebe, Amerikanci ne rade na novoj balističkoj raketi srednjeg dometa. Međutim, ko ih ne zna...
Opet zvanično, lansirni kontejner Mk 57 je razvijen kako bi se u njega mogle smestiti buduće veće protivbalističke rakete. Ali opet, ko ih ne zna...
http://www.alternatewars.com/BBOW/Weapons/Mk57_VLS.pdf
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Okt 2018 10:29
|
offline
- acatomic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 10 Jun 2008
- Poruke: 4075
|
Da i ja dodam koji komentar.
Ovako:
- uprošteno govoreći INF sporazum zabranjuje sve rakete i krstarece rakete kratkog dometa između 500km i 1000km te srednjeg dometa između 1000km i 5500km - znači od 500km do 5500km.
- ameri imaju problem sa Iskander-K odnosno 9M729.
U cemu je konkretno problem?
Pa domet 9M729 (po nekim podacima) je negde između 480km i 5470km. Ja licno verujem da je bliži ovoj drugoj cifri što znaci da mu fali još minimalno 30km dometa da bi bio u skladu sa sporazumom.
Zamislite sad da americki politicar kaže "Mi istupamo iz sporazuma jer je domet Ruskih raketa premalen" 
Zato od amera nikada necete cuti šta je konkretno problem sa 9M729... jer da kažu svi bi se jim smijali.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Okt 2018 10:51
|
offline
- Pridružio: 02 Feb 2017
- Poruke: 2114
|
Kazah jednom al ajde opet cu ,potpisati neki sporazum sa USA ima jacinu taman koliko i guz papir .
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Okt 2018 13:35
|
offline
- voja64
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 10 Okt 2012
- Poruke: 25481
|
Ups
KBM i stari Valeri Kašin u 70oj razvija 5 balističkih raketla do 500km za platformu ISKANDER M i ova 9M729 u K verziji je za isti lanser ako ne grešim.
Pa se pitam u čemu su osim dometa i bar po jedna u obe je sa NBG a kude su druge razlike zna li se?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Okt 2018 16:15
|
offline
- Toni
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jun 2008
- Poruke: 30249
|
jazbar ::Jester ::Samo će ozvaničili ono što Rusi odavno pretpostavljaju (tvrde), da se u lansirnim kontejnerima sistema AEGIS u Rumuniji i Poljskoj, pored SM-3 raketa nalaze i krstareće (moguće i balističke) rakete srednjeg dometa, a koje naravno mogu biti opremljene nuklearnim bojevim glavama.
Premali gabariti kontejnera su za srednjedometne balističke rakete. Nije isto srednji domet kod PVO (40 - 80 km) i srednji domet kod balističkih raketa površina-površina (1.000 - 3.000 km)
Jester ::
Verovatno zaključuješ po dimenzijama rakete Pershing 2. Ta raketa je povučena iz upotrebe pre skoro 30 godina, a tehnologija je u međuvremenu dosta uznapredovala. Zvanično, od povlačenja Pershinga iz upotrebe, Amerikanci ne rade na novoj balističkoj raketi srednjeg dometa. Međutim, ko ih ne zna...
Opet zvanično, lansirni kontejner Mk 57 je razvijen kako bi se u njega mogle smestiti buduće veće protivbalističke rakete. Ali opet, ko ih ne zna...
http://www.alternatewars.com/BBOW/Weapons/Mk57_VLS.pdf
I ko ih ne zna...i to je sve, to je to ?
Citat:Aegis Ashore Missile Defense Systems
The Aegis Ashore missile defense system is fully consistent with U.S. obligations under the INF Treaty. The system is only capable of launching defensive interceptor missiles, such as the SM-3.
o The SM-3 interceptor missile is a type of missile that has been developed and tested solely to intercept and counter objects not located on the surface of the Earth.
o Under paragraph 3 of Article VII of the INF Treaty, an interceptor missile of this type is not a missile subject to the INF Treaty.
The Aegis Ashore Missile Defense System does not have an offensive ground-launched ballistic or cruise missile capability. Specifically, the system lacks the software, fire control hardware, support equipment, and other infrastructure needed to launch offensive ballistic or cruise missiles such as the Tomahawk. Moreover, the defensive nature of the Aegis Ashore sites is documented in U.S. basing agreements with the host nations of Romania and Poland.
Although it utilizes some of the same structural components as the sea-based Mk-41 Vertical Launch System installed on ships, the Aegis Ashore vertical launching system is NOT the same launcher as the sea-based MK-41 Vertical Launch System.
Aegis Ashore has never contained, launched, or been tested for launching a missile that is prohibited by the INF Treaty. As a result, the system is not a prohibited launcher.
https://www.state.gov/t/avc/rls/2017/276360.htm
Nije ni ovo neki definitivni dokaz ali...
|
|
|
|
|
|
