Vesti o nabavkama i investicijama u VS (bez komentarisanja)

384

Vesti o nabavkama i investicijama u VS (bez komentarisanja)

offline
  • Pridružio: 18 Feb 2013
  • Poruke: 6163

Qarasu@
Све то стоји.По ономе што сам имао од сазнања,радило се о фактору изненађења.Заузете су 2 важне коте од стране Азера,тако да су Јермени морали то да поврате.Не познајем добро терен али било је речи да се ради о стратешки важним узвишењима.Тако да је нормално да су имали више губитака.Факат је да Азери нису заузели НагорноКарабах.Првог дана оборено им је чини ми се пар борбених хеликоптера,после тога ништа није летело.Ја само наводим епилог,НагорноКарабах није пао,рат је обустављен.Може бити из много разлога.Но то је чињенично стање.Анализа може бити након битке разних.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 13 Dec 2015
  • Poruke: 152

You are only citing the Armenian version. It was not remotely close to an actual war, as the Armenian general puts it himself. The objective of the fighting was not to occupy Karabakh, that's what I'm saying. It would look very different in that case. Do you honestly believe the first and second line of Armenian units would have been able to resist the initial full-scale attack by full strength of two Army Corps (Barda Army Corps in north and Beylagan Army Corps in the south, totalling 50-60 thousand soldiers) along the entire front (not just two small sectors like in 2016), with a surprise element as you say?

Azerbaijan lost one helicopter, a Mi-24G (Superhind) and it was shot down when it flied to rescue an special force unit that was trapped deeper in enemy territory. There are a video showing Mi-35Ms engaging Armenian units, none were shot down.

Most of the Armenian armor was lost in their attempts to reoccupy the lost positions, to give you a clearer picture of what the fighting actually looked like.

Anyway, apologize for off-topic.



offline
  • Pridružio: 18 Feb 2013
  • Poruke: 6163





Колега Qarasu@ ,немојте да ме погрешно схватите.Ништа ја не тврдим по питању би ли Јермени издржали у случају општег напада.Ја само видим да су они били решени да се бране.Техником коју имају.Избегавам давати било какве процене.Као што знате нас је 99-те на граници са Албанијом напала УЧК,Албанска армија,подржавани артиљеријом и са у једном моменту преко 730 борбених авиона.Укључујући и стратегијске бомбардере НАТО пакта..Нису заузели ни метар наше територије.По свим законима ратовања,наша линија је морала пасти,да не кажем нешто много теже.Завршавам офф,само констатујем чињенично стање.Примера ради Генерал Лазаревић је недавно изјавио да је Нато тада планирао копнену инвазију на СРЈ са 200000 Америчких и Британских војника.Не бих шпекулисао шта би се у том случају дешавало,или не би.До тога једноставно није дошло.Само сам повукао паралелу.

offline
  • Pridružio: 06 Feb 2010
  • Poruke: 2475

bojank ::sakota79 ::За ове моје године статирања... Никад видео ни чуо за моторцикле. Само пар Мотогуција на отпаду у Темерину....

Imas li ideju kada su izbaceni iz izvidjackih ceta?

Krajem '80ih motorizovana izvidjacka ceta je imala 1 vod sa BRDM-2, 1 vod sa izvidjacima u kamionima (110ka), jedan vod sa motorciklima (mislim da je bilo 6).

Сад тек дођох под домет сигнала. На жалост Б. не могу ти сигурно потврдити. Ал ево шеф рече Т,12 je ..pre pet ses god izbacen iz magacina...i za motogucije misli da su odprilike tad izvezeni van magaze. Sto se odprilike poklapa sa mojim sretanjem istih u Temerinu. Al zaista nikad niko nije ni pominjao motore.

offline
  • Pridružio: 08 Nov 2008
  • Poruke: 2841
  • Gde živiš: U vecnoj Srbiji

sakota79 ::За КЗБ је БРДМ... Нек ми неко објасни где и куда би се мотао? Неки и Лазара замаштавају у зони. Шумари багерима загрнули путеве, уске стазе, нагиби, ... Тих пинц, са неким пуцаљкама на себи. Квад да тегли силесију опреме.
Ово сад моја леђа и ноге говоре. Нек ме неко освести ако сам се огрешио о БРДРМР.

Za KZB samo BVP i T55, ostalo je sitna boranija koju bi vise izvlacili iz jaruga i blata u alucuja rata nego li sto bi stvarno pomogli. Patrole i zasede samo peske, kakvi kvadovi kakvi tockasi...

offline
  • Pridružio: 06 Feb 2010
  • Poruke: 2475

Патрола
Заседа
И ...
Нису моја леђа доратово пркно. Треба теглити свакојаке дрангулије.

offline
  • Pridružio: 08 Nov 2008
  • Poruke: 2841
  • Gde živiš: U vecnoj Srbiji

sakota79 ::Патрола
Заседа
И ...
Нису моја леђа доратово пркно. Треба теглити свакојаке дрангулије.

Treba brate treba, tukli smo i mi patrole,zasede,straze sa pancirima i prslucima, PM-ovima, slemovima,maskama, dvogledima, motorolama i talasima pa se nismo zalili. Jednostavno zna se sta je pravo obezbedjivanje KZB-a, tvrdo pesacenje i otvaranje oci. Koliko puta smo vas vidli na kvadovima a da nas ne primete, koliko puta ste prolazili pored nas a da ne vidite da smo u jarugi. To sa kvadovima je cista zajebancija, secam se jedne vase patrole i dolaska na rucak kod nas na Devojackoj Cuki, jeste to sve izgkeda lepo ali prijatelju ne patreolira se na motoru po sumama.Puske su vam bile u ocajnom stanju tj. licno odrzavanje oruzja cista nula, u cevima samo sto pecurke nisu pocele da nicu. A lepe su to bile puske, prepravljene M70 sa kundakom na izvlacanje i podcevnim nosacima granata i raznih dragunlija za kacenje.
Tada ste imali opremu koju je vojska mogla da sanja, od taktickih rukavica, magnum cizama, pistolja,uniforme kao salivene i nove, prsluci za desetku, a mi odrpani, izlizani prsluci, slemovi u fazi raspadanja, ali volja i moral nepokolebljivi.

offline
  • Pridružio: 06 Feb 2010
  • Poruke: 2475

У погрешно предузеће ме стављаш.
Ови су користили квад на погрешан начин, дакле квад није крив.
Не слажем се из више разлога са ставом да нема места возилима за овакве задатке.
Нећу више опет гушим погрешну тему, сад стварно привлачим пажњу дежурног.

offline
  • goxin 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 20 Dec 2013
  • Poruke: 7953
  • Gde živiš: Srpsko Sarajevo

-konj mazga . Necujni , mogu ponijeti dosta tereta . U slucaju jahanja konja prilicno je visoka silueta. Prolazi putem i van puta .

-motoru je glavna mana buka , el . motori su tisi ali im je manja autonomija, hibrid bi bio dobar za vojsku . Neki noviji motori SUS , su isto tako tihi , pogotovo na malom gasu , kad idu polako .Solidna im je nosivost .
Vecina motora jacih ima mogucnost ( za fabricku ) bocne prikolice . Moto Guzzi Falcon je to imao , ne znam da li je JNA imala. Vjerojatno je JNA koristila motore za izvidjanje ispred motorizovanih kolona . Provjeri most , raskrsce obezbjedi sl.
Mana je takodjer da je osjetljiv na prvom snijegu/ledu mada i to se rjesavalo.
Prednost motora bi bila okretnost , ne smeta drugim vozilima , provlaci se pored drugih vozila , lako se maskira i velika prohodnost i brzina u odnosu na druga vozila, lako se skace sa motora a i on zna da to sam odradi ponekad Smile .
Specificnost kvacila mu omogucuje da uz veci uspon izvlaci se teret bukvalno hodajuci i pridrzavajuci motocikl. Mala potrosnja goriva ( i to varira od terena , ali u odnosu na druga vozila ).

Kvad je malo veci skuplji , trosi malo vise goriva , dobra nosivost i
Ne smeta mu prvi mali snijeg i poledica .

Ostalo necu spominjati ali , ako ih posmatramo kao kao "tovarna grla i kao brzinu prelaska terena , cak i onih losijih. Motocikl moze bukvalno kozjim stazama , ATV Kvad treba ipak malo vise prostora .
ATV kvad , zbog cetiri tocka daje prividnu sigurnost sto moze biti katastrofalno na losem terenu , pogotovo sa visim tezistem zbog tereta . Cak i pri manjim brzinama se moze prevrnuti .

Sad KZB je specificna , ali sve ima svoju taktiku i nacin upotrebe .
Mislim da je IDC Zaoka najpogodnija tema za ovo pisanje
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
URAL sa bocnom prikolicom ( prenks pogona je i na tocak prikolice ) . Vozi trojicu ili dvojcu sa oruzjem podrske .

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

offline
  • Pridružio: 03 Jun 2016
  • Poruke: 1492

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

"Prema informacijama "Novosti", na Dan primirja, 11. novembra, na bulevaru ispred Palate "Srbija" prvi put će se pojaviti novi PVO sistem kratkog i srednjeg dometa koji bi trebalo da bude isporučen iz Belorusije u sklopu aranžmana koji obuhvata i nabavku još četiri "miga-29"."

Konačno izgleda če stiči pojačanje PVO. Ako "prijatelji" Srbije ne dignu galamu.

Zna ko, o kakvim sistemima se radi?

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 2964 korisnika na forumu :: 70 registrovanih, 9 sakrivenih i 2885 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 4285 - dana 13 Nov 2025 04:39

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., APS, barboni, blatruc82, Boris BM, Comyymoc, cuculo, darkkran, darkojovxp, Dežurni_Automatičar, Dimitrije Paunovic, dnevnasoba, Dobi, draganca, FAMAS, fijufijukrozkapiju55, Glavni Oružni, Groucho, indja, jalos, jarovitt, Jaxupa, jodzula, kaja792, Kapetan Hadok, Kolimator, Lazarus, lcc, luka1978, luka35, mercedesamg, Mickey91, mikrimaus, MILO-VAN, mir, Mitogna, narandzasti, nekdo, Nemanja.M, neutrino, ozzy, Paki, Paklenica, Pilence, prasinar, raptorsi, raso76, ruma, S-lash, S2M, Samo gledam, samojednoimeznam, skvara, Snorks, Srna, tihi-posmatrac, tuf, ujke, umpah-pah, vathra, vensla, Vojvoda81, Volkhov-M, Vucko11, vuksa72, Wehicle, XBMC, yrraf, zlaya011, Žrnov