Vesti o nabavkama i investicijama u VS (bez komentarisanja)

• 1Ovo se svidja korisniku: MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^
Ovo sto Sakota79 govori , Britanci si spominjali prilikon predstavljanja taktickog Landrovera.
HUMVEE je po njima bio pregolem sa puno vecim “ajnslagom “ , tako da im je otvoreni landrover bio super za brzo kretanje , ulaz izlaz iz vozila , da nosi stvari kao mazga ali i da pruzi vatrenu podrsku sa nekoliko mitraljeza . Na rucne bacace je bio otporan posto je otvoren ... (kumulativni mlaz i ako pogodi manji efekat je ) .
Bas u vezi Kosova su spominjlali 1999-2000-te .
Mada vraticemo se na pricu o onim momcima sto su nastradali u pincu ...

Gusjenicar se najbolje krece po losim uskim putevima i blatu ... sad koliko je racionalno to je druga stvar ...
Mada ( da malo odemo od teme ) uvjek mi je bilo interesantno kako se tenk sa onolikom cjevcugom krece sumskim putevima, s obzirom na drvece krivine i sl. Recimo poput ovog :

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici] (Da , ovo bi rekli da je sumski autoput . Sirok put)
T 55 munja bi se mnogo bolje snalazila , da recimo ima bolji ulaz izlaz za pjesadiju i recimo dva mitraljeza da pokrivaju 360 stepeni .

• 12Ovo se svidja korisnicima: kolateralnasteta, vladetije, goxin, bojank, pein, Shomy, miodrag, Mercury, ILGromovnik, Kos93, amaterSRB, amstel
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Нема шуњања и заштите без пешачења. Кад помињем возила увек их замишљам у улози тегљача опреме и оруђа.
Да нас превезу док смо у дубини наше територије, брзо извуку повређене...уморне. Сад док нас наше мудрице шаљу...поцркамо док дођемо до места рада.
Онај пинц је пазарио јер није било стрелаца у борб строју, на тачки са ког контролишу правац.. Или би бар скупље продали кожу. Јесте..спорије би се кретали...али...нешто губиш нешто добијаш.
Сваки дан пролазим поред базе жандармерије, иза им парк са гомилом крш возила. И свако мало њин мајстор Пера среди по једно два возила. Нема ВТИ... Муке и науке. Швајс апарат и мало маште и оно што трупа тражи. До сад нису могли да нам кипе два три квада за нпр ГзП да усамаре на њих нпр МБ 60мм?
Нећу више. Сморих .

• 1Ovo se svidja korisniku: sakota79
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Napisano: 15 Avg 2018 12:44

Ma ne smaras , mozda malo gusimo temu ali cini mi se da je BRDM 2 u paru bio sa PT 76 . Pa su onda su se te namjene mjenjale .
Totalno drugacije izvidjanje od ovoga sto pricamo .

Covjek kad ide pjeske bolje cuje , grupa -odjeljenje je razmaknuto , lakse se brani . Problem je sto sporo napreduju .

Ne znamo za koju ulogu ide BRDM 2 . Na kraju ako je napadnuta patrola , ne znam moze li pjesacka patrola stici dovoljno brzo u pomoc . Ne znam da li pratite , ali zadnjih par dana su bile borbe za Ghazni u Avganistanu . Prilikom slanja pojacanja , konvoj je napadnut , odbranili su se, ali to je redovna procedura . U tim situacijama oklop znaci. Malo drugaciji teren veci su prostori...

Sad sta za sumske uske puteve i kako ... ali ne znamo koja je uloga BRDM 2 .

Nego kad sam postavio onaj video sa t72 na sumskom putu da postavim i ovu sliku BMP 3 , zasto mi se svidja .
Manje su granate punjenjem i od t 55 , ali kraca je i cjev , vidi se koliko bi t 72 /M84 imao problema. Plus sto BMP3 ima i visoku elevaciju cjevi . Znaci upravo prednost za brdske terene . Plus sto ima i 30 mm top . Stvarno univerzalno vozilo . Multipraktik ... dejstvo po ciljevima na kopnu , vazduhu na svim terenima kao i prevoz pjesadije.
Vidljiva razlika izmedju duzina cjevi topa :



Ja se izvinjavam zbog okretanja teme u "zelje i cestitke " , samo ukazujem na mane i prednosti nekih sredstava u odredjenim uslovima , a dohvatili smo se uskih sumskih puteva.

Dopuna: 15 Avg 2018 19:04

“...Сваки дан пролазим поред базе жандармерије, иза им парк са гомилом крш возила. И свако мало њин мајстор Пера среди по једно два возила. Нема ВТИ... Муке и науке. Швајс апарат и мало маште и оно што трупа тражи. До сад нису могли да нам кипе два три квада за нпр ГзП да усамаре на њих нпр МБ 60мм? ...”
@sakota79
Bogati sta je bilo sa moto guzzi falcon ? Vidim ima ih po oglasima koliko hoces . Oni prolaze gdje hoces , bisage sa strane za municiju , na paktreger oruzje podrske . Nose oni vozaca i 100 kg bez problema .
Da ne pricamo o modernim enduro sa dobrim gumama.
Sa dodatkom prikolice povecava se i prostor i
Ima li VS motocikle ili je bez njih ?

• 2Ovo se svidja korisnicima: Mercury, goxin
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

За ове моје године статирања... Никад видео ни чуо за моторцикле. Само пар Мотогуција на отпаду у Темерину. Мотор ... Хм.... Захтева фокусирање возача на пут и управљање. Док неко возило са бар два члана омогућава да други осматра околину.
Пре пар дана су нам двојица моторциклиста скоро прегазила осматрачко место. Чули смо их...акад су избили на пољану тих 150м су прешли очас. Возач нас је видео тек кад је точком био на метар од мене. Ми нисмо имали времена да реагујемо они нас нису видели. Па сад ето.. тема за размишљање. А при том нисмо ни били маскирани.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kada nam iz Rusije stignu Mi-35 i Mi-17, a iz Nemačke devet “erbasa” H-145 i, ukoliko se obistine najave da MUP kupuje “superpume” iz Gruzije, helikopterske snage biće znatno moćnije nego danas i pre svega u službi zaštite građana od poplava, požara i drugih nevolja. Okle Gruzini u priči
Kada se ima sve ovo u vidu, onda nabavka, prema najavama, četiri takozvana leteća tenka Mi-35 i tri transportera Mi-17 iz Rusije, odnosno devet “erbas” H-145 helikoptera iz Nemačke i dve nove “superpume” iz Gruzije deluje kao nasušna potreba. Za “Erbasove” letelice već se zna da stižu krajem ove i tokom sledeće godine, kada bi mogli da dođu i helikopteri iz Rusije i Gruzije.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 3Ovo se svidja korisnicima: vranjanac29, pedja63, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nisi pratio temu o helikopteru u milicijskoj upotrebi, raspravljali smo tamo

• 2Ovo se svidja korisnicima: goxin, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sakota79 ::За ове моје године статирања... Никад видео ни чуо за моторцикле. Само пар Мотогуција на отпаду у Темерину....

Imas li ideju kada su izbaceni iz izvidjackih ceta?

Krajem '80ih motorizovana izvidjacka ceta je imala 1 vod sa BRDM-2, 1 vod sa izvidjacima u kamionima (110ka), jedan vod sa motorciklima (mislim da je bilo 6).

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kaze vodja do kraja marta stize donacija oklopa iz Rusije

• 2Ovo se svidja korisnicima: amaterSRB, Cvijo_ue
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Opet taj mart. I opet ostaje pitanje koje godine.

Eh kad bi sa Belorusima odradili modernizaciju na kajmana sa motorima i transmisijom Milosa ako je uopste moguce.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

MB120mm ::voja64 ::bojank
Stoji da su i T-72 a još više za BRDM relikti prošlosti i da imaju itekako mušice/mane ali kada to kažeš ti iz ugla znanca i neko ko ni bavut omirisao izvan foruma nije moraš priznati da nije ISTO.
Moj prethodni post i nije namenjen za tebe ili tebi sličnim poznavaocima pa IZVINI ako sam pogrešno shvaćen.
Постало је овде *модерно* да се омаловажава све што стиже из Русије,па макар и као донација.Да то све иде баш тако *глатко* у сукобима модерне технике са нешто старијом,онда би било ваљда
*Да су Руси прегажени у Грузији
*Да је Нагорно Карабах пао за 5-дана
*Да Новорусија не постоји више.
Могао би Воја још доста да каже на ову тему,али не жели да крши правила форума.Рекох да више не пишем и не противуречим разним зналцима...али.јбг.ако је оно што каже Воја -пиххх онда,и ми обични можда нешто знамо.

Assuming what happened in Karabakh two years ago could be even slightly classified as a "war". And for that reason you assume that Armenia was the winner of that confrontation, when the objective of Azerbaijani Army was largely met: occupying the heights around Talysh, occupying Lala Tepe in Fuzuli direction. Only 15% of Azerbaijani Army was involved in those clashes, practically only frontline units in two sectors.

Words of former Armenian general:

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

«По моему мнению армянские СМИ неправильно освещают эти события. Они везде распространяют официальные сообщения о том, что это широкомасштабные агрессивные действия Азербайджана против Армении. Все официальные лица, все, включая Министерство обороны… Любая сторона, которая нападает, в первую очередь ведет огневую подготовку — ракетно-артиллерийский обстрел… Но огневой подготовки как таковой не было. У противника были цели узнать, где находятся наши цели и средства, какие имеются возможности. Они добились своей цели. Дальнейшая их задача — они проработают все это, и потом сделают второй шаг… Целью азербайджанской стороны было имитировать крупномасштабное наступление, это называется разведка боем. Если бы это было полномасштабное наступление, то в первые дни наступления у противника вообще бы не было потерь, а у нас бы они были выше, и противник бы бомбил Карабах без остановки несколько дней, города, столицу, ракетами и артиллерией. Те ракетно-артиллерийские удары, которые были, не позволяют нам говорить о широкомасштабном наступлении азербайджанской стороны»

And a low intensity fighting (compared to an actual war) with a small scale force was able to cause large armor losses on Armenian side in just 3 days (14 T-72s, 4 BMPs according to Armenians themselves) in a mountainous terrain. Far more than what Azerbaijan suffered.

Of course I'm not saying an actual war would be a matter of 5 days, don't take that from my words.

Beyond the technological aspect, fighting in a very mountainous terrain is hugely different than fighting in open plain. Russians rolling through Georgian Army or Ukrainian units in huge open plains are far easier tasks. Or a terrain such as Syria or Iraq are much more suitable for actual combined arms operations.