Vesti o nabavkama i investicijama u VS (bez komentarisanja)

• 1Ovo se svidja korisniku: zixmix
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Milos 1977
Ja lepo ranije napisah da je bolje da uzmemo još Mi-17V-5, zbog unifikacije flote, nebitno vojska ili policija. Jel imaš predstavu koliko košta preobuka pilota i VTS za svaki tip pojedinačno? S obzirom da mi je kum pilot u VJ pričao sa čovekom o tome. Tako da toliko od mene.

• 5Ovo se svidja korisnicima: mushroom, rovac, amaterSRB, Titan, zixmix
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovako pravimo haos ljudima koji rade u logistici/pozadini. Ko će da obezbedi delove za zoološki vrt koji imamo sa helikopederima?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Milos1977
Apsolutno nije moguće da sat naleta košta 2-3 puta manje kod Kamova kad koristi gotovo identične motore kao Mil.

• 4Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, havoc995, Profica, AleksaRadojicic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Prilika je solidna da se kroz protivpožarne tra la la nabavi veći transportni avion. Tako da... zanimljiva ideja.
Off// Samo što niko ne priča dokle se stiglo sa ledolomcima. Klimatske promene će nam donositi i 40+ ali (povremeno) i zime na koje nismo navikli. Kad zakuje Dunav kasno je da se misli o tome.//kraj offa

Policija neće imati Mi17 tako da džabe pričamo. I imaju drugojačiji budžet koji dosta lakše dozvoljava šta god. Ne održavaju isti ljudi u VS i policiji tako da je njima i Mi17 novi tip, prateći tu logiku onda bi trebalo još SuperPuma, ali to baš nije jeftino niti su im potrebni toliki transportni kapaciteti. Ako su već Kamovi naručeni, to je što je. Možemo samo da predlažemo šemu za farbanje

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

stegonosa
A šta je problem da se udruže VTS vojske i policije? Bilo bi prostije.

• 2Ovo se svidja korisnicima: amstel, zixmix
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ја би их малао у наранџасто. И носорога да нацртају

• 3Ovo se svidja korisnicima: Kos93, bojank, doktor1964
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Komentar sam napisao na osnovu toga sto mi svakako dobijamo još 3 nova Mi-17v5 dogodine.

@Zvrk
Htedoh reći sat naleta Ka-32 u odnosu na Superpumu je daleko jeftiniji. To je na osnovu iskustva Kanadjana. Nije u svemu bolji, ali ga ovi obožavaju.

Možda deluje kao haotična nabavka jer nismo navikli da imamo i pazarimo toliko koliko se u zannjih 5 godina radi i najavljuje. Od svega meni Mi-17v5, Ka-32 i H-145 imaju najvise smisla.

• 1Ovo se svidja korisniku: doktor1964
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

У суштини је МУП увек имао шаренолику флоту хеликоптера. А војска само треба да употпуни цифре постојећих нових типова хеликоптера до најмање по два одељења.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zvrk ::@Milos1977
Apsolutno nije moguće da sat naleta košta 2-3 puta manje kod Kamova kad koristi gotovo identične motore kao Mil.
Minimum 20% veća potrošnja Mi-17 otpada na repni rotor, koga Kamov nema... Otud jeftiniji Kamov.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koaksijalni rotori stvaraju veći potisak, ali imaju i veći aerodinamički otpor. Tj kad lebdi u mestu moguće je da manje troši, ali što se brže kreće ta se prednost gubi.
Takođe u cenu sata leta pored goriva ulaze i drugi troškovi poput održavanja itd, a oni su sigurno na strani Mila.
Najbolji dokaz o (ne)isplativosti koaksijalnih helikoptera je njihova zastupljnost u svetu. Ni kod nas se nisu nešto proslavili. Kamovi Ka-28 su relativno mladi završili u muzeju i sa mnogo manje sati naleta od Milova iz istog perioda...