|
Poslao: 04 Feb 2009 20:06
|
offline
- Pridružio: 07 Maj 2007
- Poruke: 86
|
Citat:KOMPARACIJA JUZNO-KOREJSKE S HRVATSKOM BRODOGRADNJOM
Stanje na dan 1. kolovoza 2006.
Juzna Koreja: 22 broda za suhe terete (0.364 mil. DWT); 423 kontejnerska broda (28.1 mil. DWT); 820 Tankera (63.4 Mil. DWT); 28 Bulkera (3.1 mil. DWT); 23 RoRo broda (0.487 mil. DWT); 1316 BRODOVA UKUPNO (95.4 DWT).
Hrvatska: 3 broda za suhe terete (0.003 DWT), 37 tankera (2.3 Mil. DWT); 18 RoRo brodova (0.296 mil. DWT); 58 BRODOVA UKUPNO (2.6 mil. DWT).
Nemoes usporedjivati na taj nacin.Navest cu ti jedan primjer. Panama i Malta imaju vise brodova od SADa po tome.Treba vidjeti koliko brodova takodjer plovi pod stranom zastavom.U svakom slucaju Koreanci imaju sto pokazati ali ugasit proizvodnju M-84 i bacit se na Koreance je smijesno.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 04 Feb 2009 21:20
|
offline
- Pridružio: 24 Avg 2007
- Poruke: 998
|
Nisam rekao da moramo kupovati korejske tenkove,ali nam u gradnji brodova za HRM itekako mogu pomoči.
Što se tiče tenkova nikad se nezna.
Za ĐĐ bi bila najbolja privatizacija kada je država vlasnik neide to baš sjajno.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Feb 2009 21:42
|
offline
- krizantema
- Počasni građanin
- Pridružio: 06 Maj 2007
- Poruke: 887
|
za đđsv bi bila najbolja privatizacija, ako bi se htjelo prodati strojeve budzašto i povećati posjećenost zavoda za zapošljavanje u slavonskom brodu.
ono što mene zanima je na čemu se temelje stavovi u ohoho novaca (koliko je to ohoho u dolarima/eurima/kunama? makar zaokruženo na milijune) koje država baca na ddsv i tenkove naspram idejama da bi to trebalo prodat, valjda da procvate kao i ostala privatizirana industrija u hrvata?
i na čemu se temelji tlapnja da će netko od koga bi kupili tenkove ulagati u njihov razvoj u hrvatskoj? hoće, poslat će i vilenjake s petrom panom da pojačaju razvojne kapacitete. primjer leoparda2. tko ga je sve kupio? a tko je od tih koji su ga kupili ostvario razvojna čuda i napravio relevantno poboljšanje ili ne daj bože modernizacijski paket ili bilo što dalje od razine prototipa, osim švicarske, koja je od predprototipne faze imala svu dokumentaciju. ili francuske koja je na temelju ideje škartiranog prototipa u mjerilu napravila leclerc?
glede koreanaca i brodogradnje, to je teži off, ali evo i mojih na tu temu:
nisu koreanci ludi pa da kupuju hrvatska brodogradilišta.ljudi došli zbog nte stvari a završili na predavanjima domaćih "stručnjaka" o organizaciji rada u brodogradilištu, jer su ih domaćini posvuda vucarali nadajući se da će im nešto zapeti za oko.ljubazni kakvi jesu, na suluda pitanja dali kurtoazne odgovore i eto odmah ogromnog interesa i vruće korejske želje za kupnjom hrvatskih brodogradilišta. već pune capesize bulk carriere zilijunima tona dolarskih novčanica da plate. hrvatska brodogradilišta su premala i bez ikakve mogućnosti širenja(fizički) da bi bilo kakva ozbiljna strana brodograđevna korporacija bila zainteresirana.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Feb 2009 11:01
|
offline
- S-lash
- Legendarni građanin
- Pridružio: 09 Apr 2008
- Poruke: 4887
- Gde živiš: Slovenija
|
jaboze, AMV 105 mm, AMV sa rafael RCWS 30 + Spike, AMV + Hitfist 30P, Gripen. I to 2009 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Feb 2009 11:21
|
offline
- Pridružio: 24 Avg 2007
- Poruke: 998
|
Umjetnik si je dao malo slobode.
Jedno je dobro nema nikakvog skandala oko nabavke Patria.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Feb 2009 11:36
|
offline
- S-lash
- Legendarni građanin
- Pridružio: 09 Apr 2008
- Poruke: 4887
- Gde živiš: Slovenija
|
pa nebi rekao ja umjetnik, nego salabajzer. I da recimo hrvatska ima novce za sve to, nabavka hitfista skupa sa RCWS 30 je obicna glupost!
skandala kod vas nece ni biti, ako ne se nista ne otkrije iz tujine recimo "u istragi dali se je potkupovalo politicare u Sloveniji i Egiptu, a onda bi se otkrilo da je bila takva praksa i kod Hrvatskog posla"
Jedino me interesuje kako ce potekati faza skupanja vozila i M151 Protectora ili neke druge oružane stanice višeg kalibra u ĐĐ a onda testiranje i moguče poteškoče. Kod toga dela posla Slo i Hr imale su potpuno različit pristup.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Feb 2009 12:03
|
offline
- Pridružio: 24 Avg 2007
- Poruke: 998
|
Testiraju ih već dva mjeseca i još nema nikakvih informacija.
Valjda če uskoro biti prezentacija.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Feb 2009 10:53
|
offline
- Pridružio: 24 Avg 2007
- Poruke: 998
|
Citat:
Vojna industrija Srbije preporođena
Nema države u regionu koja je za samo pet godina proizvela novi avion, novo samohodno artiljerijsko oruđe i novo oklopno borbeno vozilo, što je sve uspelo Srbiji
Za avion su odavno postojali planovi.
Citat:. Osim toga, upravo je artiljerija brend srpske vojne industrije, što dokazuje i izvoz samohodnog artiljerijskog sistema „Nora-B/52” u Mjanmar, a sada i u jednu afričku zemlju. Dobiti posao u Africi prodajom dalekometnog samohodnog artiljerijskog oruđa, u konkurenciji sa vojnom industrijom Francuske, Izraela, Švedske i posebno Južnoafričke Republike, koja inače pravi najbolje topove u svetu, to je zaista uspeh vredan svakog čestitanja.
Pitanje je šta su nudile nabrojane države recimo dali je Švedska nudila Archer FH77 BW L52 itd.
http://www.politika.rs/rubrike/Ekonomija/Vojna-ind.....na.lt.html
|
|
|
|
|
|
|
|
